為什麼德國可以拒絕美國而日本不可以?

時間 2021-05-07 22:55:05

1樓:gmachine1729

德國的柏林是蘇聯人先占領的,德國主要是蘇聯人打敗的,之後東德更多受了蘇聯人的影響。日本大陸戰後被美國占領控制了,只有中國東北和北北韓沒有,那兒也都是日本軍國主義之後占領的地方而非日本本地。簡而言之,德國主要是蘇聯打敗,而日本主要是美國打敗的,這肯定有不少影響。

我去日本東京感到那兒非常無味,基本上如美國大城市,只不過換了日語和日本人。南韓首爾卻沒那麼給我那種感覺。有種日本徹底被美國馴化的感覺。

可能還有個因素,那就是德國人很美國人英國人都是日耳曼人,語言接近,美國也不少德裔,而日本就不用說了,跟美國是異類人,日本人作為黃種人融入不了美國,日本的強大自然也更被英美排斥,我記得一戰之後,日本向國際聯盟聯盟提出了個種族平等條款,最終被英美拒絕了,引起了日本的憤怒而更加催化了其軍國主義及以硬實力證明自己的動力和行為。最終,日本不得不向美國認輸。

2樓:在意旅行在意你

對啊…稍微了解下歷史其實都能分辨,說白了,乙個是利益相關的小弟,乙個是養的乙隻狗……你會跟人講道理,但不會給狗反駁的空間

3樓:格大旗讓

首先, 不是拒絕,人家一直是合作關係,只不過寬鬆一點。其次,德中國人反思到位。還有,德國在冷戰時期是前線,華約的裝甲部隊推到西歐去也得推德國的。

4樓:

這不是日本的問題,也不是德國的問題,更不是美國的問題,這是你的問題,準確的說,這是因為你在趙國的問題。你在趙國,趙國天天黑日本,那你怎麼會不黑日本?然後你當然就會問為什麼德國可以拒絕美國而日本不行。

5樓:布林喬亞獵食者

看世界地圖,誰爹誰兒子的扔一邊去。假如美國是隻鷹,如果美國想對歐亞大陸實施控制以及影響力,那麼美國一定要需要兩個據點。這兩個據點相當於鷹的兩翼。

一是英國,二是日本。控制或拉攏英國來控制歐盟,控制日本來控制東亞。西歐和東亞是歐亞大陸最有發展的兩個地方,美國想當世界老大必須壓住這兩個地方。

德國是歐洲的核心國家之一,東亞毫無疑問中國核心。日本是美國用來完成世界霸權的島國,德國是美國要壓制的大陸國。德國(或法國)在大方向上必須拒絕美國,乙個國家不夠那就組個歐盟。

日本當中國強大時選擇和中國合作,中國不夠強時給美國當高階小弟。僅此而已。

6樓:

不是德國拒絕美國,是歐盟在拒絕美國,要沒有歐盟撐腰德國還不如日本呢。

日本有啥地氣拒絕美國?那麼多美軍基地,身處東亞這種水淺王八多的地方,北有羅剎,西有百年世仇的兔子,半島上倆國家對日本是難得意見統一的仇視。英國最強大的時候,如果Continental國家都仇視它,他也害怕,何況日本呢?

只能抱好美帝大腿啦。

7樓:李貴

歐洲的傳統勢力與圈子能力要超過亞太,簡而言之除了條約發展演變那些表象,最重要的是歐洲不是美國的領地,可以合作,但不當傀儡,英國首先就不會同意。請注意當時二戰結束後,英國的話語權依然很舉足輕重。ta也要維護歐洲領地。

8樓:十萬個呵呵噠

德國把二戰欠鄰居們的帳都還清了,鄰居們都是自己人了,當然一致對外了。小日本賴賬不還搞得所有鄰居都對它不爽,於是找了個美爹住過來撐腰,要是哪天惹的美爹不高興拍拍屁股走人了,鄰居們還不得把它撕了。所以就乖乖舔美爹的屁股嘍╮(╯▽╰)╭

9樓:某中二期熊孩子

先問是不是,再問問什麼

好吧,上面那句話是在裝逼。。。不過在我看來駐德美國比駐日美軍數量還多,似乎德國也沒有啥拒絕美國的能力

10樓:「已登出」

德國地處歐洲腹地,周邊一圈列強,歷史上還都打過,多多少少都有點仇怨,所以根本就不用美國時刻擔心,自有法俄英等國在他旁邊做為掣肘。戰略上對德國也就沒那麼處處設防,所以,你說不就不咯,反正只要不是核心利益,也沒啥要緊的。日本就不同了,周邊一片大海,雖說陸地上主要和亞洲國家比較近,可他是海洋型國家,更重要的問題是陸地上能完全掣肘住日本的國家寥寥無幾,日本要是拿下陸地,那麼遲早還要擴張海洋,要是拿不下陸地,更是要擴張海洋,可是太平洋雖然大,可日本的野心只會更大,所以,只要有機會,珍珠港再來一次也不是胡說。

你說,做為現有的太平洋霸主,是不是要把日本看的死死的?

11樓:Kilo Liang

德國已經不算戰敗國而是正常國家了

日本不算,因為他們保留了天皇

其實也不是根本原因

德國目前邊界上沒有直接威脅了

日本還有,而且日本的武裝上不足以自保

所以。。。

12樓:

假如爆發全面戰爭,沒有了殖民地的日本,如果沒有同盟的支援,僅依靠本國資源人口能維持戰爭嗎? 我想日本對對美國的態度跟這個問題的答案有關

13樓:酷酷的排骨

雖然都是戰敗國,但日本敗給了美國,但德國並不是。

日本是實實在在被美國一己之力打趴下的,其他勢力最多也就是牽制作用,戰後美國對日本是全面占領,全面控制,天皇也得叫麥克阿瑟爹,是日本的真.爸爸。德國不一樣,首先蘇聯才是最大的對徳力量,不說戰後德國被一分為二,即使是西德這一半,也還有英國、法國來和美國爭影響力,不可能讓美國完全控制德國,這不符合各大流氓的利益,所以美國至多也就做半個爸爸,不是由他說了算的。

影響力不同,決定了駐軍性質不同。駐日美軍說白了,就是駐紮戰敗國的占領軍,而駐徳美軍占領軍的性質,不久就淡化了,後續更多是為了防範蘇聯,美德各有所需,是合作性質的駐軍。當然德國可以拒絕,日本就只能叫爸爸了。

14樓:湖海散人

現在的日本,跟老鱉鬧翻了,其實八十年代時候日本外交自主性還是不錯的,還企圖拋開美國媾和蘇聯,跟中國也關係不錯。當你外交以反第二大國為唯一目標時,你得外交迴旋餘地就幾乎沒有了,必須抱著第一大得大腿。用日本人自己的話說,磕頭外交。

沒辦法,非不為,實不能也。

15樓:Anthony Cole

從2023年算起,駐軍德國的是蘇美英法,四個國家。

駐軍日本的是美國獨乙份。

發現這裡的區別了嗎?

孱弱如光緒年之滿清,李中堂尚可以利用大國之間的矛盾或者不同想法縱橫捭闔。德國總比這個強點吧?

為什麼日本不叫日國而叫日本?

松島菜菜子 日本正式國名 日本國 關於日本國名主要有兩種解釋。1.太陽開始的地方 日本 日 本 拆解一下就是 日 太陽 本 元 日語發音一樣 是最初,開始的意思。日本的意思就是說太平洋上太陽最早開始公升起的地方。2.本由木演變而來。樹木之根,萬物之本。 實學派教育 日 日本國,自大唐東去萬餘里,日出...

為什麼大家原諒德國而不會原諒日本?

雕刻時光 因為很簡單啦,有錯要承認,從小就學過的道理啊。哪個國家有實力了沒侵略過別人呢?都有,還都屠城呢,就像人總要犯錯一樣,關鍵是人家知道了他死不承認,就太沒擔當了。大大方方說對不起也是有智慧型的。日本這個國家有很多世界一流的人和品牌,產品,技術等,很多方面是可以讓人尊重的,但他的政客太三流了,拉...

為什麼日本不像崇拜大唐和美國那樣崇拜擊敗了自己的蘇聯,反而欽佩仰慕手下敗將英法德?

為什麼japs被白人扶植了那麼多年人均gdp和西歐國家比依然是墊底的水平?可見japs真是個inferior race啊。 文茄先生 究竟是誰規定的日本人肯定會崇拜打敗了他的民族?是人性還是基因?在我看來都不是,因為我不相信人性和基因能決定一切。但至於你問我為什麼日本不崇拜蘇聯。現在有哪個國家官方崇...