1樓：很左的琨哥
要負一半以上的責任。
如果德國的東邊，那個體量巨大，而且與自己還有傳統衝突的大國，是乙個和以前一樣的半資本主義半農奴制的孱弱農業國，他們主要對手只是西邊的英法，或許不會感覺到如此嚴峻的生存形勢。他們也許會走上像中國一樣的國家資本主義道路，緩步圖強，而不是採用急功近利的納粹體制。
遺憾的是，他們東邊那個傳統對手，成了乙個領土完整統一，有自己完善的工業體系，甚至可以在經濟危機中逆勢而動的工業化大國，這對德意志人造成了極大的心理陰影，迫使他們選擇了納粹體制。
綜上，馬克思主義要為納粹的興起負大部分責任。
2樓：M3小蘑菇
如果馬克思應該為納粹背鍋的話，那麼殖民主義也應該為納粹背鍋而且納粹和殖民主義更像
德中國人對猶太人和鄰國的人，只不過是做了鄰國兩三百年前對非洲美洲等地方的人做的一樣的事情而已
英法等殖民強國自己殖民的時候燒殺搶掠，坐大之後就扮紳士，把自己包裝成正義的化身，呵呵
3樓：Hanschen Klein
納粹的上台源於德國民眾對當時經濟蕭條以及凡爾賽體系的不滿，而凡爾賽體系源於德國的戰敗，而德國之所以戰敗，雖然可以怪美國，但是不得不說直接就是德國工人革命給推翻的，那誰的思想引領了工人階級革命呢？這樣想的話納粹的上台可以怪馬克思。
4樓：東北大公尺
歸根到英美的頭上更合適
德日是英美鎮壓蘇聯的打手，所以才把東歐和中國給他們，讓他們扮演新的奧匈帝國和清帝國的角色，為英美資本服務。
不過後來德日不願意僅僅給英美當槍，所以......
5樓：熊起
種族主義背後的東西是社會達爾文主義，其心理訴求是：你很優秀，你該多吃多占。
工運共運隱藏的心理訴求是：眾生平等，損有餘以補不足。
白左們只會把鍋甩給他們臆造的集權惡魔，社會達爾文主義卻一直藏在他們的影子裡，不過既然自由主義功利主義的全球化破產，社會達爾文主義自然跳出來了。
以後按文明+種族來製造想象共同體，配合經濟區域來春秋戰國吧。
不知道要流幾億人的血才能讓人類再想起來英特納雄納爾。
6樓：下馬謝東君
看了很多回答，就不贅述了。
首先馬克思的哲學和經濟學在學術角度的成就是不用質疑的，個人認為哪怕單純在經濟學領域，馬克思和亞當斯密以及凱恩斯完全是並駕齊驅，開一派經濟學之濫觴。
哲學領域更是引領了世界上幾代人的思想並讓其為之奮鬥。
現在的大多數世界經濟體包括所有西方發達國家都要研究巨集觀經濟學，要研究行政對經濟的調控方法。這裡面有多少馬克思的經濟學思想呢？
再進一步，當年的民主國家裡只有有資產的人才配擁有民主，是誰的思想讓世界各國都開始真正關注弱勢群體關注民生問題了呢？
這都是馬克思哲學帶來的！
說馬克思哲學一無是處，甚至把納粹歸結於馬克思就是把經濟危機歸罪於發明貨幣的人一樣荒謬。
順便再問一句，這個所謂的思想家是不是就是那個法國經濟顧問的那位？
不知道思想家是誰封的？
我知道法國經濟已經積重難返了，不知道是不是這位思想家的本事？
7樓：
知乎原則，先問是不是，再問對不對。
納粹汗法西斯主義根本不是罪惡，它痛懲紅匪，怎麼能叫罪惡呢。
在當時的自由主義者看來，簡直就是歐洲抵抗赤潮的希望。
而從希特拉自我描寫來看，他認為馬克思主義是一種猶太金融資本陰謀，與他自己的東西毫不相干。
8樓：塔奇克馬
小鬍子能搞事也是有人幫他到處找金主，法西斯主義攻擊物件不是共產主義者，而是資產階級內部的最高端鬥爭----暴力戰爭。
納粹的話，反猶是有很長的歷史的。尼采他妹就是乙個積極的反猶分子，經常還改他哥的原稿去支援那些人。
馬克思主義沒什麼責任吧，如果沒有蘇聯的話，那我們都GG了。
9樓：wichthln
無獎競答：這是個啥？
法西斯是資本主義制度的一種，和共產主義最大的關係就是要吃棗打起來，共產主義對於法西斯的唯一責任就是沒有在他上台前就搞死他，如果要為這一責任辯解一下，那就是：因為當時法西斯們得到了資本家和資本主義國家的支援。
10樓：鄭陽
這個鍋甩的姿勢太差了。按照歐洲哲學家的尿性不是該事事都要有嚴密的邏輯認證嗎。不因其人廢其言如果以後讀他的書我會大度地抱著馬克思主義的批判眼光去看這個xx的
11樓：Clyne
這鍋甩的。。。但凡了解一點歷史的都明白到底是哪些把德國民眾逼到需要以90%的得票率選出希特拉，電影《希特拉回來了》又把鍋甩到民眾身上，人家只是想吃口麵包罷了。
12樓：木頭板凳
我沒讀過這本書，但據我了解的話，納粹的思想基礎從黑格爾絕對精神的論述那是根子，然後到叔本華和尼采那基本是基礎，尤其是唯意志論，德國的思想路子明顯走偏了。德國這個和馬克思思想沒啥子關係啊。
人的行為在多大程度上受潛意識支配？
浮生若夢 看人的大腦吧，在你腦子裡明確有想法，知道利害的時候，潛意識不會干涉你，當你沒有思考能力時，你就完全受潛意識支配，睡夢裡叫著喜歡的人的名字，甚至是暴怒之下殺人等等 普進峰 人的行為百分之百受到潛意識的支配。問題是受到多少潛意識的支配。潛意識是人的內層主體的顯意識。顯意識對人的作用就是規範人的...
優秀的劇情 遊戲系統能夠在多大程度上拯救乙個遊戲？
譚才 問題很有意思，簡單作答拋磚引磚 單純以商業成功而言，兩者都並不能起到力挽狂瀾的作用。乙個商業上大成功的作品必然是無短板或者短板很小的。然後再說下小眾向的作品，一般都是滿足你的前提即劇情 系統亮點，但是由於小眾向作品銷量不能跟所謂大作媲美，所以商業成功也僅限於對比自身了，比如日本一之類的小廠，人...
顏色可以在多大程度上影響人的判斷和決策？
駱駝蚌殼 即使是我這種很喜歡黑白，喜歡純色的人。買手機的時候也會覺得比那些五顏六色的虧了一點。儘管這種感覺更小。但也說明顏色確實影響人的判斷。 紅色和橙色為主的暖色調會讓人聯想到購物和家庭，容易讓人感性。藍色和綠色為主的冷色調會讓人聯想到溝通和科技，容易讓人理性。不信？看看人們用腳投的票 知名不具 ...