1樓：櫻桃
因為他沒有讀書或者他讀的書無用
現在這個時代先不說學習要一直一直進行才夠用。僅僅是知識變現的速度都已經很讓人驚嘆了好吧！
我知道有乙個職業，做一套卷子一百塊。正規的公司招的兼職。
但凡上學成績好點，現在也不會說讀書無用論！說這些話的先看看自己讀了多少書。
2樓：靜花辭樹
簡單談一下讀書。
在我看來！在我看來。
這是我的主觀想法。
第一種《讀書》是我們口中的，學業，教書育人。
這種書，只會告訴你一些知識。
一些用於考試或者（忘詞）的知識。
這種，在我看來是無大用的。
第二種，「讀書」。
在我看來應該是讀書＝知識。
知識，針對性的知識。
用於生活常識，用於人生思想的知識。
這種知識甚至會伴隨你一生。
這種『讀書』，會幫你解決一些問題。
這種，也是無大用的。
那麼什麼是有用呢？
因時而異。
適合的時候，它恰恰用到了。
那麼就是有用的。
3樓：小哇
因為層次不同，他們的生存技能裡面多半都是靠體力，最緊要的是他們自己也不想改變這裡一境地，根本就看不到讀書背後的意義，更別提讀書給他們帶來什麼好的影響
4樓：洪荒世界
有這個問題的人從根本上就誤解了什麼是讀書以及讀書的目的。
讀書起碼可以分為兩大類：學知識，悟智慧型。
這兩類不管那一類都離不開吸取前人的積累。
學知識能讓你掌握更多技能和謀生手段，也就是說能豐富你的物質財富。
所謂的讀書無用論大概是從這方面得出來的吧。
當今社會確實存在一些人學歷不高卻獲得了豐厚的物質財富，但這和他不讀書沒有多大關係，而是他抓住了機會，成就自己。
但這只是少數，從大概率看，掌握知識技能少的人，基本上獲取的物質財富越會相對少。
隨著競爭越來越激烈，在不掌握知識技能的情況下能獲得大量財富的機會是越來越少了。
另外，從明智能的角度看，更加需要讀書。讀這些書不是讓你獲取多少財富，而是提公升你的修養，董道理，有格局，了解世界萬事萬物，形成自己世界觀，就是明德、止於至善、知行合
一、覺、悟等等。
總之，開卷有益，腹有詩書氣自華，多讀書吧。
5樓：江生
你跟乙個衣食無憂的人說讀書有用，他可能會覺得你說的真對，但你跟乙個衣食住行都不能保證的人說讀書有用，真的不壞怪他們不相信。
他們需要的是能立即變現的資源，讀書是有用，但對於當下的他們那就是多餘的東西。
6樓：雲淡風輕
其實我發現，他們只是覺得別人讀書無用罷了。
下回他要給你說讀書無用，你就給他說，對對對，我覺得你孩子就在家玩就行了，念那麼多書有什麼用
當然了，說這話的前提是你體格比他壯
7樓：天有耳
因為多數人都以功利主義的標準定義什麼是有用，一切不能直接變為物質財富的東西都被歸類為無用。又因為不是所有人都能學以致用，不是所有書都能被學以致用，很多東西是自娛的，是服務精神的，是形而上的，那麼必然被認為是無用的。
8樓：嘉邛人丒
社會的巨變，給了許多敢打敢拼的人機會，機會也讓他們賺的盆滿缽滿。時代的原因，六零七零後都沒怎麼讀過書，八零多半也就是個九年義務教育。
社會巨變，社會規則是在不停地打亂而又在不停地規範中。譬如，駕照，我們小的時候沒駕照開車的到處是，沒駕照，買乙個都不是事。現在，這種可能幾乎不曾在。
如今，社會一些規則，越來越細化，越來越嚴格。騎摩托要駕照，要帶頭盔，騎電動車，電動車會限速。擱在以前，估計交警都弄不明白為什麼有這麼多條條框框。
有時候，會想讀書人為什麼會混不好？在外面打了許多年工，漸漸明白了。書上的答案是死的，聰明的孩子即使你有很多解題的方法，但是答案卻只有乙個正確的。
而社會就不同，即使答案只有乙個，你卻可以有很多解題方法，只看你敢不敢。開車一直需要考駕照，讀書的人不行，死腦筋，我要考個駕照，再開車。沒讀書的人，可能會說，我哪知道開車還需要駕照。
要什麼駕照，我車能開走就行。看誰膽子打不打而已。
讀書人更看重規則，條條框框。讀書少，則沒那麼顧忌。或許，這也是，規則不規範情況下，許多讀書少的人，更容易成功的原因。
讀書少的成功了，就會和身邊讀書好的人不是那麼成功的人對比，讀書有什麼用。
以前，網上就有乙個故事，說是，乙個工人用乙個電風扇就解決的問題，而乙個博士生卻要設計一條生產線來解決問題。這能說明讀書無用嗎？當然，不能。
你只會看到乙個凌亂的生產車間，乙個規範的生產車間。
社會在發展，人們的要求會越來越高。如果，你買乙個產品。你會選擇一條規範生產線上生產出來的產品，而不是乙個凌亂車間生產出來的產品。
最後，我們發現我們需要面對的條條框框越來越多。安全方面，衛生方面，各行各業都在這兩方面提出更高更細的要求。我們怎麼辦，讀書，去制定這些規則，讀書，去理解這些規則。
9樓：不太二的樹洞君
這麼多人？額，有多少人？我身邊認識的暴發戶，就是花錢也要給他孩子上最好的學校。
讀書無用？不讀書會少乙個人生捷徑。
或許有人拆遷了，會告訴你讀書無用。
或許有人買彩票，會告訴你讀書無用。
也會有人因為一場機遇而富有，會告訴你讀書無用。
可是，對於他們的下一代，只要是親生的，恨不得了教育上選擇最好的！
讀書確實無用，因為也改變不了很多事情。
改變不了生老病死。
10樓：
以前的讀書無用論：沒學歷沒文化但肯吃苦學技術或者運氣好也能賺大錢。
現在的讀書無用論：你讀的書多就不用996了？
未來的讀書無用論：都初一了還不會基因敲除，你讀的是書還是草紙？
讀書無用論的反智之處不在於支援或反對它，而在於做題家做題得不到過程分。
至於學了有沒有結果，看看成功人士裡有幾個是沒文化沒學歷的
11樓：大金
讀書肯定是有用的，這是接下來內容的前提條件。
之所以很多人認為讀書沒有用，其實是以經濟的角度來思考問題。很多農民工乙個月能賺5000+，很多知識分子工資也只有5000+。所以才會覺得讀書沒有用
另外乙個點就是，認為讀書的內容在生活中用不到。比如數學學習的勾股定理，很多人是用不到的。買菜的時候只要會加減乘除就行，這是大部分人的觀點。
但是筆者認為，讀書的作用不能這麼膚淺侷限。讀書的作用很多。
首先讀書可以讓人變得更有氣質，能夠增加人的知識儲備和技能，能夠拓寬視野自己對問題的看法和角度。另外從工作角度來看，讀書在很多時候可以讓你找到更好更輕鬆的工作。
好了，就說這些，respect
12樓：代士龍
讀書需要讀進去，並能把學到的東西用到工作中去才會產生價值，而大部分人讀不進去，即使讀了沒有吃透也用不上，所以才說讀書無用。
13樓：Karma Butterfly
這個是個格局的問題吧。其次是認知能力太弱了，大家覺得讀書就是坐在教室裡，看書背書，寫作業，考試這樣的，其實讀書還包含實踐這一重要環節。因為大家都沒有深刻理解真正的讀書是什麼樣子的，片面的理解，所以只重視書上的東西，而忘記了實踐操作，最後在社會實踐中無法把課堂上所學的理論知識運用出來，提高工作效率，而有些人沒有接觸過專業理論知識教育，在實踐中長期跟別人學習操作，自然會了。
其實這樣工作效率不高的。但是相對於不會運用理論知識的人來說，確實他們更上檔次了點。所以大家就有了「讀書無用論」。
但是你要知道，真正的讀書是能夠學以致用！
為什麼 讀書無用論 有市場
max 因為現在是高科技年代，知識越來越難，小部分精英扛著，絕大部分人是學不會的，學也白學。而易學的知識，學的人又太多，又沒有那麼多工作崗位，得靠學習之外的輔助手段，例如得憑關係，機遇，奉獻等等。剩下的跟沒上過大學的一樣，同一平台進入就業市場，所以綜合算賬，還不如不上大學，早早工作，早創業，早積累經...
為什麼讀書無用論能夠盛行？
冷風 在求職方面，現代社會大學生基數龐大，卻在就業時絕大部分大學生不在自己本職專業領域任職，或者是與自己所學專業偏差過大，世界就是這樣的，只有少部分人能夠學以致用，此其一也 在生活中，大家可以捫心自問，學校所學知識有多少又能用於實際，課本上的東西向過於理想化，設計化，而生活可不是按照既定路線走的，此...
為什麼有些人倡導讀書無用論？
因為確實有一波人，沒讀幾天書也比其他人過得好啊。我認識的小學畢業小老闆，醜，強制性脊柱炎所以還有點佝僂。張口閉口就是 我有錢 年輕時女人瞧不起我現在還不是圍著我轉 之類low穿地心的話。泡著留洋女博士，還是個美女。女博士一畢業啥也不用幹，吃飯睡覺買買買就行。女博士偏要逼婚嫁給他，他不樂意。這種倖存者...