1樓：HideandSeek
我真的覺得這不是高學歷的人在自嘲嗎？人隨口一說開個玩笑，但是真的就被當真了。真的會有百萬年薪的人說自己打工人，也真的會有學歷賊高的學霸說自己讀書無用，別當真，當真就輸了。
2樓：熱天午後
什麼是讀書？
上學=讀書？讀任何書=讀書？用又是什麼，是走出大山？
是吸引高層次朋友？是公升官發財？陶冶情操？
那城裡的佛系人一旦對高大上的內容又不太感興趣，那就要表示這些他們其實真不太需要的吧。
如果是上學=讀書，上到多高學歷的程度為合適？是否要為了公升學而放棄讀所有不考的書？為何研究人員紛紛抱怨到手的錢太少？
我教過的優等生抑鬱症機率明顯高於每天吃喝玩樂的二愣子學生，有自殘的有差點從樓上跳下去的，該不該想想他們是否讀太多了？
讀任何書=讀書的話，明星自傳、雞湯、爽文之類的跟睡一覺相比高階在哪兒？
有的人讀書讀到了「用」，有的人沒有，有的人反而讀到了「害」，你指望大家回答必須都一樣啊？
3樓：你的小耳朵
因為說著讀書無用的人，他們所在的世界裡是沒有書的一席之地的。
讀書的樂趣與意義，從來都是不讀書之人所難以想象的，這是他們失去的財富。
4樓：fine
讀書嗎，為了更好的生活，事業與愛情
如果讀了書，這兩樣沒有收穫(收貨)，自然無用如果沒達到自己想要的結果，自然是無用的
一切都是看人，你越適合讀書，越有用，你成績老吊車尾....
還有成績好上社會賺不到錢的，
一切都要以結果說話
過程也可以提前推論處結果
具體問題具體分析把
5樓：踏歌而行
大多數普通人對讀書的看法還是很功利的。
對於剛改開那一段的人來說，讀書改變命運是鐵的事實，大把的例項，身邊的例證。
兩千年以來，國家發展日新月異，很多人只要勤勞肯吃苦都能過上好日子，如果善動腦，甚至能逆襲成富豪，這種現象在中小城市很普遍。
中小城市因為體制相對僵化，體制決定因素較強，不像大城市高科技企業多，人才競爭激烈，所以中小城市讀書後很多人只是找了個相對安穩的體制內工作罷了。
以前，體制內工作在市場經濟不發達的年月就是普通百姓眼裡的鐵飯碗，是皇糧，是俸祿，更多的沒讀書或讀書不好的人是沒有工作的，只能種地，而現在顯然早就不是這樣了。
漸漸的，人們發現，那些讀了很多年書得到體制內工作的也沒顯得多麼收入高了，甚至不如打工做生意的，那誰還願意花錢讓孩子費那勁去讀書？
所以，根本的原因是，體制內再也不是壟斷人們通向美好生活的通道了，人們有了更多更好的選擇。
這個國家雖然還有很多問題，但是至少他為我們每個人提供了不錯的改變命運的機會。
只要你不傻不懶，奮鬥就能改變命運！
當然，返過來說，這也是因為中國的原始積累期粗放型發展階段有的機遇，隨著中國經濟進入新常態，漸漸的由增量階段進入保有階段，由粗放型進入集約型，由勞動密集型進入科技密集型，未來，讀書的作用會越來越大，越來越更加重要。
6樓：Xuhaioa
大多數人讀書是為了未來可以有體面工作，而不是單純為了滿足求知慾。如果讀書不能變現，肯定有人會說讀書無用。
確切的說應該是學歷無用論。
7樓：戰鬥雞爪
經濟大環境非常差，本科生及以上的人才供給仍然在不斷增加，各個行業的集中度不斷提高，能夠提供給知識階層的新增崗位數量在減少，由此導致了學歷篩選門檻不斷提高—乙個事實是，2023年的應屆畢業生去應聘乙個稍微好一點的企業，除非你是學計算機電子的且能力不錯，否則篩選門檻基本是985本科或者211碩士這個級別的，而這個層次以下學校的學生，他們的文憑基本上沒有什麼區別—都沒啥用。隨著學歷的門檻越來越高，越來越多的畢業生開始投入到純粹比拼技能和能力的完全競爭市場，從最基層的銷售崗、生產崗、文員崗做起，未來的發展基本取決於個人能力，跟文憑關係不大了。
我們再回頭看一下，本科985的平均錄取率是多少？全國的資料是1.7%左右。而211及以上學歷的研究生的比例則更低一些。
現在，你們家有乙個孩子。在智商和家境都一般的情況下，乙個普通家庭能通過投入大量精力和金錢培養出乙個能夠越過學歷篩選門檻的人材的可能性不會超過5%。在統計學上，5%以下基本可以視為小概率事件了。
所以讀書無用論在當前的環境下不僅不是一句傻話，恰恰相反，對於大多數家庭而言，這是乙個非常正確的觀點。
當然，我們不能把教育投入的回報僅僅歸結於高考和文憑。教育投入對孩子的身心健康成長，良好習慣和性格的培養也是大有裨益的，這些可以算作教育的隱性回報。如果把這些隱性回報算進去，那麼我想對於中產階層而言（底層人家的孩子可能連這些素質和能力在工作中都沒有用武之地，所以底層讀書無用論盛行），教育的投資回報率還是能看的。
8樓：韓寧遠
乙個常見的思維誤區，就是以為自己看到的就是世界——自己看到了一種變化，就以為世界在朝著這個方向變化。
所以，為了防止有這種誤區，就要先問乙個問題：先問是不是，再問為什麼。題主問過「是不是」了麼？
僅以我個人經驗，我從沒看到「讀書無用論」消失，也更不用提「捲土重來」，非要說「讀書無用論」的發展趨勢，我也不是沒觀察到過：
我2023年之前，在小城生活，讀小學初中，那個時候一些不好好讀書的同學宣揚讀書無用論；
2023年之後，去了一所非常好的高中，沒見到有人宣揚這個；
2023年進了一所非常好的大學，也沒見有人宣揚這個；
2023年去陝北和農民工打交道，見到宣揚讀書無用論的人最多；
2023年教藝考生文化課，發現很多藝術生宣揚「文化課無用論」；
2023年以後，我跟普通大學的學生打交道，發現他們宣揚的是「重點大學無用論」；
如果你再仔細看，你會發現窮人喜歡宣揚「財富無用論」（「金錢買不了幸福」「資本不創造價值，勞動才創造」），三本大學出身的研究生喜歡宣揚「第一學歷無用論」，胖子喜歡宣傳「健身無用論」，租房的宣傳「買房無用論」，懶人喜歡宣揚「勤勞無用論」——歸根到底，宣揚什麼無用，是因為你沒有什麼，又不肯承認差距。
所以，你看到了「讀書無用論捲土重來」，說明你的社交圈裡宣揚「讀書無用論」的人捲土重來了，再具體來說，就是你的社交圈子在變low——這個情況對多數人來說都成立，畢竟很多人人生的最高峰就是大學畢業的那一刻：大學畢業前接觸的讀書無用論的人很多，上了大學以後變少，大學畢業以後到了工作上又接觸這麼一群人——你看看你的「捲土重來」時間點一不一致？
9樓：湖心亭裡曾看雪
因為崇揚讀書無用論的人會上網了。
中國目前接受過高等教育的人還是少數。
不要說博士碩士了，實際上本科學歷都很少，可以去看統計數字。
但是中國是言論自由的國家，對上網的人並沒有學歷限制。
所以社會人會有兩種人經常崇拜讀書無用論。
一種人讀過書，但是因為很多主客觀原因，讀書並沒有為他帶來他想要的利益，他自然會認為自己的讀書上學經歷是無用的。這種是少數。
另一種人，是並沒有接受過高等教育，甚至九年義務教育中途就輟學者。這其中也有談吐知識見地很好的少數人，我身邊就有很多，他們是不會相信讀書無用論的。
其中還有一些人，通過各種原因獲得了成功，實現了物質的滿足，他們分不清多數和個體，偶然和必然的區別，自然把讀書和上學看作浪費時間。
最後還有一些人，他們死也不會認同讀書是有用的，因為一旦社會尊重知識尊重文化，多數人承認讀書有用的話，那，他們這些義務教育都沒有完成，物質生活和精神生活都匱乏的屌絲們將如何自處？？？
為什麼 讀書無用論 有市場
max 因為現在是高科技年代，知識越來越難，小部分精英扛著，絕大部分人是學不會的，學也白學。而易學的知識，學的人又太多，又沒有那麼多工作崗位，得靠學習之外的輔助手段，例如得憑關係，機遇，奉獻等等。剩下的跟沒上過大學的一樣，同一平台進入就業市場，所以綜合算賬，還不如不上大學，早早工作，早創業，早積累經...
為什麼讀書無用論能夠盛行？
冷風 在求職方面，現代社會大學生基數龐大，卻在就業時絕大部分大學生不在自己本職專業領域任職，或者是與自己所學專業偏差過大，世界就是這樣的，只有少部分人能夠學以致用，此其一也 在生活中，大家可以捫心自問，學校所學知識有多少又能用於實際，課本上的東西向過於理想化，設計化，而生活可不是按照既定路線走的，此...
為什麼有些人倡導讀書無用論？
因為確實有一波人，沒讀幾天書也比其他人過得好啊。我認識的小學畢業小老闆，醜，強制性脊柱炎所以還有點佝僂。張口閉口就是 我有錢 年輕時女人瞧不起我現在還不是圍著我轉 之類low穿地心的話。泡著留洋女博士，還是個美女。女博士一畢業啥也不用幹，吃飯睡覺買買買就行。女博士偏要逼婚嫁給他，他不樂意。這種倖存者...