1樓：一笑貫長天
應該，也不應該！
應該是藝術需要放的開，不斷突破藝術才有存在價值，停頓了也就代表藝術的生命裡已經枯竭了，也宣布此藝術行將就木了。
不應該呢？藝術需要有束縛，必須有束縛，不然藝術就成混沌了。臧克家有句名言，帶著鐐銬的舞蹈！
是的，藝術就是帶著鐐銬的舞蹈！
2樓：BE YOURSELF
這世界上本身就沒有兩個人是一樣的，越無拘無束，就越能發揮自己的潛能和發現自己與眾不同的一面。
很多時候都覺得小朋友才是真正的藝術家，對於他們的世界是純淨的是充滿色彩的，哪哪都是他們的樂園
披上披風就是超人
揮著魔法棒的就是魔法師
騎上掃把的就是巫師
擁有翅膀就可以環遊世界，每天的煩惱就是被爸媽逼著吃飯、逼著睡覺，別的所剩無幾。走哪都是遊樂園，都是乙個充滿未知的世界。
長大後的我們被太多太多東西給束縛住了，在世俗面前搖擺不定。雖還是原來的軀體，但卻忘記了最純真的快樂，那獨屬小朋友的快樂。如果說藝術都是規規整整、毫無改變，那麼又談何意義。
本就應該將原本黑白色的牆面，利用不同的元素組合在一起，把自己所有的異想天開通過色彩、形狀、線條來進行補充，構建出屬於自己的那個世界，與眾不同。
3樓：折來比顏色
藝術本都是突破拘束的
像達文西的蒙娜麗莎告訴世人，乙個端莊的女人是長這樣的，兩個眼睛，乙個鼻子，乙個嘴巴
這是藝術
幾百年後畢卡索又告訴世人，人可以是乙個眼睛，半個鼻子，沒有嘴巴這是藝術
後來，勞森伯格拿出一副作品名為《已擦除的德·庫寧作品》
長這樣對這也是藝術
所以藝術在不斷地突破束縛之後又必然會被各種新的束縛套上，隨著時間的流逝它必然會被貼上時代的標籤
然後不斷地被新的藝術形式所「否定」，也就是說新的藝術形式也突破了約束沒有一件藝術品是從古至今一直雅俗共賞的，除了大自然所以所有的藝術形式最終都會往大自然貼近，最終目的就是還原自然，回歸自然
終於進入大學了，終於可以無拘無束了，可又好迷茫怎麼辦？
啊哈 因為忽然一下子沒有了目標，這個時候就需要自己真正靜下心來，想想我想要什麼，我的夢想是成為什麼樣的人，或者，去圖書館，讀書，只要是書就排頭看，你會在書中得到你想要的 敫健 要認識到學習的重要性 聽講聽不進去，可以邊聽邊畫思維導圖，跟住老師思路就行 一定要進去學生會，工作了你會發現，你的工作能力比...
金書中為何沒有瀟灑落拓，無拘無束的俠客，無論主角配角，不是揹負血海深仇 就是一生淒苦？
書劍佐酒 大概是為了一種矛盾與衝突吧 金書中的主角除了喬峰基本都是從江湖小菜鳥成長起來的，在武功未成之時處在江湖食物鏈的底端，自然談不上瀟灑。然後隨著武功和經驗的增長，羈絆也越來越多。這就好像說能力越大，責任越大一樣。畢竟劇情都圍繞著他來發展。不過感覺令狐沖算是畢竟瀟灑的乙個了吧，有點浪子的感覺。配...
藝術應不應該為政治服務？
落葉松 我覺得不能問應不應該，而是要問能不能，如果一種政治對大多數人都有好處，那當然能。但是我認為，唯一能引領藝術為其服務的事物，是美。 個人覺得應該具體情況具體分析。經濟基礎決定上層建築，社會存在決定社會意識。政治是以經濟為基礎的上層建築，是經濟的集中表現。無論藝術該不該為政治服務，藝術都會受到政...