考研二戰與英國留學兩方面利弊分析?

時間 2021-09-18 03:03:14

1樓:

瀉藥。是985不是986吧。

國內考研:

優點如果考上了,這個魔都985應該還是個不錯的學歷,在招聘中可能還是比較受到認可的,雖然也一定程度取決於你本科學校的水平。

考研能夠比較好的鍛鍊你的心態調整和抗壓能力,如果能考上,對於個人的自控力學習能力是有一定幫助的。

相對於HK和UK留學,明顯費用較低。

缺點:考研不確定性大,複習一年孤注一擲類似高考,如果你考不上理想的學校,是否要繼續考?現在心態已經不行,三戰心態崩塌是個很有可能的情況,到時候如何應對。

如果本科學歷不是很好,碩士學歷無法收到招聘公司同等的對待,可能會覺得自己的時間花的不值得,沒有到達期望的心裡可能會覺得失望,也是心態問題。

考研很多東西大概率以後用不到,但是卻占用大量時間,尤其是政治以及複雜的數學,專業相關暫時不表。

國內研究生2-3年,已經復讀一年,花費的總時間較長,時間成本較高。

去HK或UK讀研:

優點:碩士大多數是9個月到一年,時間成本明顯較低。

比較容易拿到錄取,只是拿到的offer有多好的問題,申請層次得當基本不會導致無處可去。

在國外可以鍛鍊英語,如果工作需要英語,多少對於閱讀聽力還是有幫助的。

如果申請到的是英國香港較好的學校,學歷可能比985更有優勢。

可以體驗下香港或國外的生活,多見識一下世界。

缺點:費用明顯遠高於國內讀研的成本。

需要準備雅思考試。此外共和联邦注重本科背景,如果本科背景不好,有可能也沒辦法申請到很好的英港學校。

一年制的碩士時間較短,用於學習的時間也比較短。如果短期內無法適應英文環境以及英港生活,會對學習造成不好的影響。

如果讀的碩士學校不是特別好,可能花了很多錢但是沒有起到提公升學歷的作用,需要衡量下這個投入是否值得。

考研二戰還是英國讀研?

茫茫滿滿 出國讀吧,時間跟成本都節約了。想鍍成金就去英國,時間短,研究生一年讀完,花費相對便宜。想要含金量高,就去加拿大吧,北美體系,比英國貴一點點,一年到一年半畢業。畢業後,可以拿到開放式的工籤,有機會在加拿大工作,移民政策也好,福利待遇也是世界公認的好 老Peter 想讀商科的研究生 歐洲地區 ...

考研失敗後是選擇出國留學還是二戰?

考研失利後 選擇二戰還是出國好一點?現在出國來得及麼?有沒有適合的專業和學校推薦?首先考研失利後準備留學還是來得及的,在疫情的大環境下推薦香港地區,港校首選商科。其次考研失利之後選擇留學也是最常見的曲線救國的方法,我之前有乙個學生,學的也是傳媒,本科沒有題主好,是個雙非一本 英語沒有題主好,四級擦邊...

考研二戰或者大四考研,需要籤三方協議嗎?

可移式燈具 不簽。檔案你可以選擇自己攜帶的方式,自己親手送到所在轄區的人才市場親自籤協議委託存放。如果學校不讓親自攜帶就自己聯絡人才市場 也是所在轄區的 提供位址給學校讓學校寄往人才市場,差不多九月十月的時候你到人才市場確認一下檔案是否寄到了。三方基本上就是學校統計就業率用的,對於找工作的同學有乙個...