1樓：
其實你們這個問題很簡單的。就是你倆的觀念需要改變一下就好了！
我高三時跟初戀男友就是像你們這樣的。他經常一晚上5-6次，但是我就是沒有哪種翻雲覆雨的感覺……當時我也百思不得一解。
但是經過這幾年；我直到第三任我才明白了。當時的問題其實就出在兩人各自的觀念上！初戀男友屬於自私型，自己怎麼爽就怎麼來……而我當時又屬於征服型，總是想把他滿足好。
想盡辦法讓他爽結果卻忽略了自己的感受……
我第三任男友就是征服型的；他喜歡讓我一次次的欲生欲死來滿足他的征服欲！剛開始其實我感覺並不是很好。原因很簡單；每次做我高潮幾次他才一次，在他身上我滿足不了我的征服欲！
不過後來經過幾次深談後我慢慢的從征服型變成了享受型。每次哪事；我什麼都不用想。我只要盡情的享受哪種快感就好！
哪之後我的性福指數開始飆公升……幾乎每一次都被他掏空！不過遺憾的是他是個花心大蘿蔔………
我是第四任男友的初戀………從「快槍手」到「一夜八次男！」從自私型慢慢變成征服型。因為我會抓住一切機會讓自己享受快樂所以感覺也還行吧！
刑法 期待可能性問題
期待可能性，通俗說，就是推己及人，你自己做不到的，也就別期待別人做到。即使自己是聖人，也別期待別人都和自己一樣是聖人。說到底人都有一種趨利避害的心理，都是自私的。 看浩蕩 就是根據行為時的具體情況，可以期待行為人做出合法行為的可能性。例如 卡納安德斯之板，有大海上有2個人，一塊板，但板只能承受一人重...
怎樣看待人性問題？
坐著看開玩笑的 個人意見不喜勿噴，希望有幫助 人性這個問題說複雜也不複雜說簡單也不簡單，這要看個人。人性無非就善惡或不善不惡 這是廢話 你可以認為人性本善，那麼你就要做好被騙的準備。你也可以認為人性本惡，那麼你就要承受防備心太重的累。人性最好不要試探的，每個人或多或少都會有自私的一面。現在假設乙個場...
我不想和公婆住，我跟我老公提出多次，老公不同意，看一下我的故事吧，幫我走出迷茫，給我些建議吧？
丹丹 同是遠嫁 握手 既然過往已經將我們帶到現在的處境，最重要的是走好以後的路。從你老公的表現來看他就是覺得吃定了，他堅持他的做法你也不會怎麼樣，所以他就沒必要遷就你。如果你和老公對未來的生活還有達成共識的可能性，你還可以繼續爭取一下。如果跟你老公不可能達成共識的話就直接離開這家人吧，你老公都不疼你...