1樓：流動心海
一對一的婚姻關係的確是違揹人性的，但是人和社會不一定是會完美統一的，，如果不是一對一，男女又是公平的，那就只能是多對多了，這樣的社會如何穩定，那孩子到底是誰的？如果真的想追求人性的自由的話，建議只談戀愛不結婚，畢竟婚姻是要對孩子和社會負責的，人都有順應本性追求自由權力，但同時也要為其他人負責
2樓：
你可以喜新厭舊，所以你可以結婚了再離婚。
婚姻關係歷經長久的發展，從母系到父系，再到如今大部分文明國家秉持的一對一婚姻關係，按照目前主流的說法，這是文明進步的表現。
如果在大家都可以一對多的情況下，a男可以與12345女履行夫妻間的權利和義務，那請問1女除了a男之外能不能繼續跟bcde男保持相同的權利和義務？
如果不能，請問這算不算歧視女性，或者倒過來，算不算歧視男性？
如果能，那請腦洞大開一下，會發生什麼場景：某女既是某人的老婆，又是某人的舅媽？
這對倫理學的挑戰，是種顛覆。
文明從來都不是為了從心所欲，原始社會的茹毛飲血看似無所顧忌，但細想之下滿是可悲。文明，是讓人認清慾望，控制慾望的無限擴張。因為，當乙個人的慾望擴張到超過乙個界度時，並且付諸實施，便叫做惡。
連續與可導的關係到底是怎樣的？都說可導一定連續，連續不一定可導，是這樣的嗎？
企鵝 從幾何上直觀的印象是 連續就是函式圖象在定義域D內是一條連續的曲線 或直線 它只要是連續不斷的就行 可導是函式圖象在定義域D內是一條光滑時曲線 或直線 它要光滑的前提是它要連續，都不連續就不會光滑。如y x 絕對值函式 它是連續的 在定義域D內可以一筆畫出 但它在原點處是不光滑的 在這裡筆鋒突...
王一博和肖戰的關係到底怎麼樣？
我看了這篇長篇大論覺得什麼事。是你們自己想出來的，他們倆全沒有這麼清楚幾個月的接觸，你比本人全清楚，說話你全聽見了自己想的毀肖戰真沒什麼意思了，他們兩家粉絲全可以為乙個愛豆，說乙個和wyb好的朋友，看完無語了。 有人真心將你當朋友，上節目照顧你，教你跳舞，擔心你的傷有人用心把你當對手，倒貼吸血，買號...
托福到底該不該報一對一的班？
我上過那種大機構的班課，集訓 高一去的 後來要申請了上了一對一 大課和那種大班集訓對我來說沒有什麼用 我自己不是那種特別自覺的人，別人督促我監督我我可能更有效率，所以我來說還是上一對一比較有用 一對一也要看誰來上怎麼上這種 臉圓圓的圓月 有必要。一對一課程能在短時間內幫你考到高分，我靠著高強度的托福...