1樓：閆妞妞情感小屋
我想說的是無論是一見鐘情還是日久生情的婚姻都有可能遭受背叛，婚姻本身就是一種帶有賭博和交易性質的人際關係。在婚姻裡一樣有利益衝突，一樣有感情耗損。只不過看婚姻中的兩個修補維護的能力和配合程度有多高而已。
我們即要相信婚姻生活帶給我們的美好，又要接受婚姻本身就是完美的這一現實。認清這一點再進入婚姻，當你面對婚姻帶給你的打擊時你不會太過於失望。
法國思想家泰恩說:「結婚的定義就是互相研究了三周，相愛了三個月，吵架了三年，彼此忍耐了三十年，這就叫婚姻。」
《簡愛》裡也有一句話:愛是一場博弈，必須與對方保持不分伯仲，勢均力敵，才能長此以往的相依相息。也就是在愛情裡在婚姻中，兩個人一定是彼此欣賞互相追逐，乙個在山頂乙個在山腳，乙個仰望乙個俯視，沒有辦法同頻同率，那雙方都會感到累。
所以，對於婚姻選擇很重要，經營也很重要。堅持到最後尤為重要。
祝你幸福
2樓：Jenni
一見鐘情有多不靠譜沒了解一下？
最重要的，不要把愛情和婚姻混為一談。
共同經歷生死的兩個人都有可能背叛婚姻和愛情。不信的話可以了解一下唯一走出野人山的女兵劉桂英的故事。
你需要以平常心看待，對對方不要有過高的期望和要求。不要覺得只有自己的愛情最驚天動心，沒有的事。
愛情很好，但她也僅僅是人類諸多情感中的一種，而且是最不牢靠的一種。不要依賴愛情，依賴愛情就是在依賴他人。
如果帶著戀愛腦就去結婚，對於婚姻的風險，投入產出，以及分工都沒有好好考慮過，建議暫緩結婚。
一見鐘情是不是見色起意
水之姿態 每個人都有他 她的磁場，於相遇的時候被吸引不一定都是外貌，不是所有的一見鐘情都是見色起意，但不難不認同，大部分的一見鐘情出於見色起意。每個人都是追求美的，每個人對美的定義也各不相同。好感這詞來得莫名其妙，去得也毫無預見。留存的也不過是相遇時心中悸動那幾秒短暫的光陰的無數次延長。那個人的動作...
一見鐘情是不是見色起意？你們相信一件鍾情嗎？
目前為之我只有一見鐘情的經歷，從來沒經歷過日久生情。所以不用相信，是事實。是不是見色起意？一見鐘情過兩個半人 半個人待會再談 基本上這兩個人臉長得差不多，但是因為微小的細節差距，所以乙個算是低於平均水平，另乙個倒是很帥。不過我認為色是性慾的意思。所以我對他們的身體有沒有興趣？都有。但是在後來學了心理...
有沒有真正的一見鐘情，一見鐘情的感覺是怎樣的？
沒名 印象很深的只有一次 我是聲控 像平常一樣工作，後邊傳出個陌生男聲，渾厚低沉，那語氣一股自信和強勢的判斷力，心頭一震，但是沒有回頭，繼續慢慢品著由聲音帶給我的對他性格上的感受和判斷，以及想象著他的長相。聽夠了再轉頭看看我猜的對不對，這一轉頭不要緊，我估計當時我臉就紅了，基本和我心中人設一致的長相...