先理解再記憶還是先記憶再理解?

時間 2021-06-09 21:54:40

1樓:英語老師Mr.An

個人覺得,如果是讓我來學習這些藥品知識,我可能會先識別,再對比。

識別就是先知道個大概,知道叫什麼名字,藥理等東西記不住,就記不住吧,最起碼名字應該可以記住。

如果有實踐機會,再把名字和現實情況進行乙個參照,用實際現象再去進行記憶。

識別---對比---記憶。

當然其中可能還有一些東西我不是很了解,所以只是粗淺的說一下自己的想法。

應該由紙面到實際的,先記憶後理解。當然是你可以摸到實物,看到現象的條件下。

2樓:「已登出」

當然是先理解再記憶。

理解之後可以減少記憶所需的時間。

記憶之後再理解的時間和精力成本更高。

因為你記憶的時候無非也就是復讀,而多看幾遍書理解也在復讀。

一旦在復讀,其實就會記憶,而看書理解還有更好的BUFF——理解。

因此,優先採用時間和精力成本更低的方法。

3樓:清晨的太陽

交替使用。

在心理學叫的機械記憶和意義記憶。機械記憶就是平常我們所說的死記硬背的記住。意義記憶俗稱的理解著記憶。

經常用複述大聲朗讀抄寫等。二者沒有好壞之分,並且機械記憶還是意義記憶的基礎。當然理論具有指導意義。

具體的我覺得是,你能理解了就先理解著背,不理解的就先死記硬背。

當然都會有遺忘發生。要想把東西留在腦子時間長一些變成長時記憶還得了解記憶規律。根據艾賓浩斯遺忘曲線、和過渡學習合理安排記憶吧。早就聽說學醫的朋友很辛苦。加油,這難不倒你。

不知道題主得問題我理解的對不對。

學習為什麼要先記憶在理解運用,可是不理解怎麼運用的好?

記憶不是必須的,你可以看著書理解,理解不了只能說明你笨,你說的科目學不好的人大有人在,學不好是正常現象,學好了才不是一般人。學習好的人一般老師說完就理解了,那也不是說明你沒救了,你只能不理解反覆讀,反覆理解,這就是你們這群笨人需要先記憶的原因。當然,你不可能上課理解,沒有時間,只能課後還債。 可能你...

學習知識主要是記憶還是理解?

不亦悅乎 1956年,教育心理學家班傑明 布魯姆發現,美國學校的測試題95 以上是在考學生的記憶力。於是,他提出了乙個新的學問分類法,即影響了兩代美中國人的 布魯姆學問分類法 該分類法把學問分為知識 理解 應用 分析 綜合 評估等幾個類別。這個分類法在美國教育界,尤其是在中小學,可謂眾所周知。很多學...

記憶和理解有什麼不同?

tommyveggie 記憶是對過去曾做過的 現在正要做的 未來將要做的事情,不忘失,不遺漏,不錯謬。記憶的作用是讓心不散亂。理解是審察 推求 明了 抉擇,是對事情的共性 特性進行分析,比較,於各種矛盾的道理和解釋中,擇一而從,理解的作用是去除內心的懷疑。 meepo 記憶是純粹的資訊,理解是指建立...