1樓：天空啊天空
1.意義是主觀賦予的。
2.我覺得生命的目的在於體驗。隨時隨地的體驗。
生老病死，七情六慾，你要真的「認真」體驗處在當中的每一刻，而不是隨隨便便迷失，每一刻都迷茫忘了自己(就像有人玩遊戲，那不是人玩遊戲，而是遊戲玩人)。這才是活著啊！
2樓：
沒有，有。
意義是個偽概念，主觀性太強，客觀來看這個詞沒有任何意義。不一定需要拿它限制自己。只有在有目的的評價體系內，意義才會出現。個人觀點。
3樓：羊抬頭
拙見：我覺得生命的終極意義是生命本身，這是生命所創造一切的基礎；價值都是相對而言的，站在上帝的角度，所有生命的價值是一樣的，每個生命都有其創造和毀滅的意義，站在社會的角度，則講究社會貢獻，站在個人的角度，生命在於自我實現和為所在意的人的美好生活創造
4樓：Mayghfun
你這是很多問題，首先回答第乙個，沉默的大多數是否可有可無？答案是：當然不是！
對於人類祖先來說，世界是乙個殘酷無情的競技場，優勝劣汰適者生存，能夠生存下來、繁衍下來的，都是在嚴苛的生存環境下獲得了生存優勢，適應了環境，發展了自身的物種和個體。只是人類歷史各個時期和地區的文化理念不同，所以歷史闡述的方式和觀點不同，以階級社會的文化理念來看歷史，當然是歷史由少數大人物來決定。但這種觀點是粗糙和幼稚的。
歷史上的大人物有很多人類的精英，但他們畢竟是極少數人，舉個栗子：三年級二班有50名同學和1個班長，今年期末考試全班總成績全市第一，你能說都是班長乙個人的功勞嗎？顯然不是，但是可能領獎的時候只有班長乙個人代表全班同學去領，因為這樣比較簡單，便於操作和理解。
秦國滅六國統一天下，你認為嬴政同學乙個人能夠做到嗎？我們在表揚嬴政同學的時候，實際上也在表揚白起，表揚李斯，表揚商鞅，表揚每乙個上戰場的士兵，每乙個打鐵的，每乙個釘馬掌的，每乙個種糧食的人。但是這種表達方式既不準確又過於複雜，所以人們簡單地說：
秦王一統天下。那麼是不是榮耀都歸秦中國人，跟其他六國沒什麼關係？也不是。
因為不同國家之間也是在相互交流和鬥爭的，乙個人總是被自己的敵人塑造，國家也一樣，沒有趙國，秦國可能就不像後來那樣強大。另一方面，各個國家之間的鬥爭，也是不同路線，不同生存方式之間的鬥爭。秦從中脫穎而出，說明他有可能更適應當時中國的政治經濟環境。
而其他國家，比如楚國也非常強大，如果楚戰勝了秦，那麼中國可能會走另一條道路。就好像解決問題的過程中有乙個備份方案，plan A失敗了，還有plan B。秦國滅亡了，項羽就開始執行planB，劉邦執行planC……
因此，從歷史的整體來看，沉默的大多數絕非可有可無，而是人類的主體。
一次寫太多也沒人看，真有人要看的話我再繼續答吧。
5樓：無為
仁者見仁吧、每個人成長環境、家庭傳承、所受教育各不相同當然對生命的意義理解也不一樣。當然主流認為是王侯將相亦或富甲一方的生命才有意義；其實深究其中又有多少骯髒的過往與寧可我負天下人的陰暗。有人認為是通熟經史子集、也有著作等身，當然被大家所推崇，因為大凡學者的成功不以傷害別人為前提。
如我等凡夫俗子生命的意義就是能夠教育好子女、孝敬雙親、能夠向朋友傳遞真誠與踏實、信賴與善良就夠了。一家之言。
生命的意義，活著是為了什麼，活著本身有意義嗎？
超寵貓 生命的意義在於傳遞，比如說正能量啊之類的，活著的意義就是學習創造，等你站在乙個全新的角度時，你本身就是活著的意義而不是活著本身有什麼意義 a羅 為了拼自己的事業孝順自己的父母娶個老婆 嫁個老公 買輛車生個孩子一家人一起開著車去海邊旅遊加油吧陌生人這個世界值得你去發現 ashilaogui 想...
生命到底有意義嗎？
LifeisLife To be life or death,this is problem.有意義還是無意義完全在於你的認知角度，因為所謂的價值和意義也是後人所賦予的，不是客觀存在的真理！ 姜破侖 我也沒想明白。是來看答案的。看了之後，更迷糊了。真是乙個哲學難題啊！意義會不會就是乙個人對自我 對世...
生命真的需要有意義嗎？
喳猹 生命的意義只是人類為了活下去，而編造的謊言而已。所以對於大部分人而言，生命真的需要有意義，在意義中自我感動，然後活下去。但如果你超凡脫俗，看破紅塵的話，人生有沒有意義，你都會享受生活吧 這裡雖說意義是謊言，但也絕對是善意的謊言，因為它一定程度上讓絕望中的人走出困境，積極生活下去。我的生活已經長...