這就是生命的意義嗎?

時間 2021-06-07 19:35:53

1樓:雲智AGI

生命的意義就是生存和繁衍,及更好的生存繁衍。

人類生命的意義:

2樓:宇宙中心思想

3樓:

你活著,從而擁有了無限的可能,這種可能就是生命共通的價值,而你擁有著這種可能,就是生命對你的意義。

換句話說,活著本身就是生命對你的意義。

問題中所提到的那種「意義」,其實也不過是問題內容中提到的一種「價值」。如果認為意義就是對你的價值,這個說法自然在某些情況下得以成立;但如果問題所指的意義是另一種更客觀的概念,那麼意義應當是所有人共同享受的,一種即使你並不意識到卻也存在的對你有影響的東西。所以我認為「對可能性的擁有」更符合問題中所追求的概念;問題中給出的答案,更傾向於是一種價值取向,而價值取向是隨著環境和人本身對於自我存在的認知而改變的。

4樓:

生命是一條長線,不同階段,學識,眼界不同生命的意義也不同。生命的意義不僅會時間化也會個體化沒有準確意義對於小朋友來說每天開心玩遊戲就是意義對於將死之人可能更多的是想活著吧活著才是硬道理

5樓:

我無法給出你乙個有關生命的意義的正確答案,你可以去看看一些哲學書找找答案。

還有一點要提的是,我覺得從你的文字中能看出很多東西其實是複製別人的話語,說直白一點算是網路上一些普遍的觀點合在一起的感覺。

6樓:Waiho

生命就是基因的載體。在基因角度看,生命活著除了傳宗接代以外就沒啥事了。

你要說探求意義,那麼你口腔上皮細胞、胃粘膜細胞天天死掉,它們活著有啥意義?為了被食物磨掉胃酸沖掉?是的,就為了這而已。

因為這樣能使同一基因的其他細胞活得更好,報團取暖專業職能比全面單幹更有可能傳遞基因。

天地不仁以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗。

環境不斷變化,生物體內的基因變化不大,可能跟不上變化的環境。誰都不知道怎樣的基因更適合,既有傳承,也有突變。突變是變得更不適合,還是更適合?

到最後,什麼樣的基因會占領地球?可能這就是生命的意義吧。

生命本身就是有意義的嗎?還是生命所承載所帶來的東西才是有意義的?

天空啊天空 1.意義是主觀賦予的。2.我覺得生命的目的在於體驗。隨時隨地的體驗。生老病死,七情六慾,你要真的 認真 體驗處在當中的每一刻,而不是隨隨便便迷失,每一刻都迷茫忘了自己 就像有人玩遊戲,那不是人玩遊戲,而是遊戲玩人 這才是活著啊! 沒有,有。意義是個偽概念,主觀性太強,客觀來看這個詞沒有任...

這就是法甲嗎?

渡邊柏木小嶋 我笑了,您把一位球員對內馬爾的骯髒侵犯動作上公升批判到法甲聯賽層面。個人的骯髒犯規就等於是聯賽的骯髒,您的理解還真是讓人貽笑大方呢哈哈。試問,您看過多少場法甲聯賽,您可以告訴我還有哪些球隊的哪些球員用骯髒犯規侵犯內馬爾嗎?我很想知道。 卿袂 大巴黎在法甲班霸級的存在就是容易被針對,你看...

《這!就是灌籃》有劇本嗎

雲煙夢影 小劇本沒有大劇本肯定有。可能是因為李易峰是出資人,大劇本的動向就是,李易峰那邊肯定贏。比如前兩場輸了淘汰4人,後兩場就淘汰6人,加上鐵牛走了,jteam直接少3人,強行每場4打3。比如都是有事,孫思堯佔了淘汰名額,鐵牛直接走人也不補充人。比如魔王賽一邊是國內第一人易建聯 nba主力後衛丁威...