活著的意義就是活著嗎？

1樓：老李

我回答一下吧，曾經這個問題困擾了我很久，直到後來發現這是乙個偽命題……

這個問題每個人有不同的答案，每個人都很容易繞進去，也有人選擇不去思索。

不太會描述自己的觀點，大家拍磚輕點哈。

在我的思維邏輯裡，活著等同於存在（不知道你認可不=^_^=），而存在等同於《有》，古時候的有含義應該挺豐富的哈，如果你認可這幾個概念是可以約等於的，那問題就好辦了，

那麼，活著有什麼意義=存在有什麼意義=《有》有什麼意義，哈哈，答曰：有就是有有的意義，不需要再賦予其他意義了，我們這麼辛苦在找的答案，其實我們活著本身就是活著的意義，有沒有感覺整個人生都是掙來的，哈哈！

2樓：曳晨曦

我覺著，活著，是因為沒死。又不能什麼都不做，所以為了生計，你得工作……然後就有了夢想，有了更多的慾望……直到死去……活著的意義就是選擇一種方式等死……

3樓：coc也蠻王

哈哈，剛上初中的時候我想過，想了好久，禁片葛優我覺得可以看看，人的意義，動物的意義，活著，都是讓物種延續並創造延續的條件。大概到女人可以把子女當作事業——延續;男們一般側重事業，側重延續的條件。事實上, 會想這的時候，我是無聊和朋友少，沒趣味和他們一起玩，不愛跟人講話。

建議最好讓自己不要去想太多，讀書運動美食自然(吹風沐陽任自有)找個她／他聊聊天.當你有存在感.發現自己的時候，一般不會這樣想~~~生物為何要選擇活著?

不想活的已經滅絕了~~乙個想死的人要不要阻止?在他決定死的時候你還要救他嗎,用一種低調的死法?不想活了就自認不是優勢種，即使我鄉下農民的非機械化南方山區產出也能有一人供另外兩人活。

優雅死和且活。一般人活幾十年。時間那麼長，幹啥都行。