生命需要終點嗎(不強調意義就是問是否需要,如果生命可以自己選擇是否結束)?

時間 2021-10-15 12:55:31

1樓:夢回伊甸園

生命的意義和存在的價值所有的一切都不清楚的情況下,你敢自己終結嗎?活的著你或許覺得沒什麼大不了,但是你要知道,人類的存在絕對值得深思。對未知的東西保持警惕,錯不了的,這並不是對你的阻礙,而是對你的保護。

畢竟..... 你真的是為自己活著的嗎,生命真就是你的嗎,在你什麼都不知道的情況下,別太過自信了,量力而行。

2樓:深瓶子

如果能選擇生命能不能來過,我會選擇沒存在過,並不是一般人所說的人間不值得之類的,而是我覺得生命太美好太珍貴了,就像遇到太珍貴而捨不得用,可生命不由得你舍不捨得用,時間都在過。

人總執著於生命的意義,可反過來想,如果死了,就看不到這些美好,總不能把這世間美好視而不見,又問活著的意義是什麼吧。

曾經夢到過被槍決,於我真的是一夢驚醒世中人,面對死亡時,我是那麼渴望活著,還有機會去做想做還沒完成的事,去愛還沒愛夠的人,有時覺得這次夢是上天給予的恩賜,還有什麼可能,經歷了死亡還有機會活著的呢?除了夢到面對死亡或者如靈山中的被誤診癌症,那麼真切的體會到生命結束時的渴望,而思考如何存在,虔誠地面對生命。

在中國的哲學裡很少直接的談生死,但又無處不著有人生感嘆,莊子的生命只是乙個形態的存在,死亡這個形態的終結。如果你的生命觀是如此,那也無所謂需不需要了,那是不可思議的事,無論你想不想,客觀事實都如此存在著,人會死,終將不已這個形態存在,熵增使然,死亡賦予生命意義,引出了一些問題,在這廣闊的時空中,人要如何存在來度過這一生,才對得起這太過珍貴的生命。

蘭亭中人在廣闊時空的虛無縹緲之感,仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,各種尋求生命意義的呈現,或取諸懷抱,悟言一室之內,或因寄所託,放浪形骸之外,

現代物理的質能守恆,既然物質和能量都守恆,那人的行為意義在哪呢? 能量的流向,物質以什麼形態存在,

既然給了這些聲色,耳得之為聲本來被你說的那麼死寂的東西,被人感知的那麼美妙,何不沉浸其中呢?東坡一直都在想我們展示如何幸福的度過一生,世間有太多美好,或許你需要遇到乙個如蘇子般的人去見。

3樓:渡河

生命需要終點,因為生命的構成就是一堆能自我複製物質。因為這些物質承受不住時間腐蝕,會變得鬆散,脆弱,在嚴酷的世界不堪一擊,那是它必須接受的環境。

但是正好是這樣的終點讓生命在變化在追求,在幻想那些開始之前和終點之後,在在意此刻的感受。

如果沒有終點,生命就是一塊石頭。

4樓:甜姐兒

如果生命可以自己選擇是否結束,我想要自己抉擇是否有這個終點,就像程式設定好的一樣,當我想一直存在便一直存在,當我想結束時便可結束。

如果是乙個既定的終點,我也想知道它什麼時候到來,在它到來之前便無懼無畏的做想做的事。

但現實是:大多數人死於25歲,直到75歲才被埋葬。

5樓:魚人父

半途而廢這種事,大多數人都做過。但生命不同,它以自己的方式延續著生命,儘管就個體而言,死亡是必然的結果,而從生命的長度而言,它一直在不斷延續,這是一種本能,不是需不需要的問題。當某一天,惡劣的環境倒逼生命的時候,也許就是生命滅絕之時。

這不是生命本身能決定的,更不會有所謂的終點。生時當惜命,死時當釋然。日公升日落,終歸自然。

生命的終點是死亡,那思維的終點是什麼?

Augustus 首先,思維分為邏輯思維和非邏輯思維。邏輯思維是類似於乙個程式,你往裡面輸入資訊,它就輸出資訊,這個沒有終點之說的。非邏輯思維是直覺,想象,潛意識這些東西,對於它們的產生還沒有定論,但是可以肯定的是,它們也是沒有終點一說的。 簡e 朋友,思維是沒有終點的。佛法把人的思維叫做念念相續,...

除了死亡,生命的終點還能是什麼?

已登出 按照定義不同。按照目前人類定義,終點就是死。按照更高的視角,不存在死亡。因為作為意識存在的你不生不滅。沒有終點,當下就是終點,也是開始。 資正詢源 要回答該問題,應該反思生命的起源。一般理解的話,其實生命起源於非生命,復歸於無生命,然後再重構於生命,復歸於無生命,迴圈往復,永無止境。按大生命...

既然生命的終點都是死亡,那麼生命的意義是什麼?

生命的終點是死亡,而死亡則是生命的另一種存在形式。生,則體驗生命從萌生到成長繼而成熟直至死亡的過程,而這個過程中的一切就是自然規律的一次演變。生命的誕生和發展,需要生命體去感悟和遵循,生命的存在需要生命體去演示和闡述。生命本身就是一種物質存在形式,而其存在就是生命最大的意義。落紅不是無情物,化作春泥...