1樓：在下司徒南
生命的定義是啥？
生命的內涵是指在宇宙發展變化過程中自然出現的存在一定的自我生長、繁衍、感覺、意識、意志、進化、互動等豐富可能的一類現象，其外也可以包括生化反應產生的能夠自我複製的氨基酸結構，以及真菌、細菌、植物、動物（人類），就未來的發展可能而言，人工製造或者促成的機器複雜到一定程度，具備了某種符合生命內涵的基本屬性的現象也將可能納入生命的範疇，包括人機混合體，純自由意志人工智慧機械人等。
所以，有生命的星球不算生命
2樓：Phy
這個問題模擬一下很簡單。
譬如你進了乙個空房間，房間裡就有了生命，這房間本身就是有了生命嗎？
你穿的衣服長出來一群蝨子，衣服裡有了生命，衣服本身是不是就有了生命呢？
3樓：碧遊君
唔，首先要說你這個思路很清奇，但是這個問題到底有沒有答案乃至問題本身能不能成立要看你或者說人類對生命的定義如何。
廣義上存在自發活動和對外反應的如果可以被稱為生命，那麼有生命的星球算是擁有生命。或者存在某種反應極為遲鈍，反射弧長達以千年、萬年、乃至億年為單位計的龐大意識體，那麼你也可以說這個星球有生命。
但總的來說，並不能直接將「星球上有生命」和「星球有生命」劃等號，因為這個邏輯現在、至少是我沒法證明。除了上面說的「星球有生命」這一猜想，還有一種可能，就是「生命是星球」。
即某個巨大生命體為核心、或其幼體、或其殘軀、肢幹（如章魚須）等等形成或造就了乙個有生命的星球，那麼「有生命的星球有生命」就自然對此成立了，當然，這個想法更有趣，對某些人來說也更可怕一點哈哈哈哈哈～
4樓：乙個笑話
我認為是的。
有種東西叫做集體意識，就是說某些個體能夠組為乙個整體，擁有更高階的智慧型。
我們隨便誰都能捏死乙隻落單的螞蟻，但是蟻群卻有著不可摧毀的強大生命力。
我們再看自然界，生態圈周而復始的迴圈，本身就可以理解為乙個生命體。物種為了適應自然環境不斷的進化和變異，是什麼促成了這種進化呢？就是這個物種的集體意識。
同樣我們人類也具有集體意識，花草樹木，擁有集體意識，我們的集合，整個地球，也擁有自己的意識了。
而我們正是這種生命體的其中乙個組成部分。
而星球，也是更大的生命體中的乙個組成部分。
我把他稱之為，生命的套娃。
宇宙本身是有生命的嗎？
形式萬相成，一切皆對稱。存在虛無是本原，空間變化構乾坤。照亮虛空靈光流，自然萬千星海出。天主博大化萬物，規則秩序亦賦焉。AlphaGo 宇宙 覺醒 1宇宙是有生命的。2其實你把你身上的細胞放大，再放大，到原子，再把原子放大到太陽系一樣的比例，你會發現那個電子上也有人，那你的身體對於他們而言不也是乙個...
沒有生命的星球存在的意義是什麼？
胡旭光 別動不動就問什麼自然現象有沒有意義。自然現象本身不需要有意義。給所有事情都尋找意義是西方哲學的乙個誤區。就像特別小的小孩，你問他，太陽為什麼存在啊？他會回答，為了照我們啊 古代人有這種目的論 意義論的思路很好理解。因為古人缺乏自然科學知識，只能用神創論解釋很多自然現象。如果世界是神創造的，那...
物質是如何從無生命到有生命的？
海雲青飛 給你乙個與眾不同的回答。這要從至少35億年前的地球上的 原始湯 說起了。原來真正的生命從宇宙的創生起就存在了，而人類定義的生命只是宇宙生命進化的最新更新的一章 天易 簡單來說就是量變到質變的過程。科學來說演化論比較靠譜，但還沒有得到科學證明。記得好像有無機到有機的成功的實驗。但從有機到動植...