辯論方法和信念誰重要?

時間 2021-06-08 09:08:26

1樓:九鎊十五便士

我感覺是信念吧

我比較這兩者的標準不是比較只有信念和只有方法的辯手我更願意當哪個,而是比較當我的方法和信念都很一般時我更願意花時間精力磨練哪乙個。

因為,打辯論靠的就是信念

你可能會說:存在著做辯論的公司或個人啊,他們提供有償的指導培訓,他們製作付費的辯論讀物和音像製品,這不算產業嗎?

這一部分我了解的比較少,但僅僅我了解到的幾個公司或個人,如果他們單純的做有償「辯論」指導是做不下去的。他們很多也同時做著「說服技巧」「邏輯表達」「與人溝通的方法」等,又或是進軍娛樂大眾的方向,做脫口秀、綜藝、說唱等等。

到這裡可能又有人會說:辯論的意義不就在於應用到生活中嗎?打辯論讓我提公升的地方正是在於能夠幫我批判思考,不被別人帶節奏,理智做出人生決策。

你把非要把「辯論」和它的現實作用剝離開幹嘛呢?

那麼請問,網路遊戲提公升了我們的什麼?靈敏的反應?手腦協調?不對吧,那怎麼沒有人因為提公升不了自己而放棄遊戲呢?

說到底, 做辯論過不下去,辯論成不了產業的原因在於它的門檻高、枯燥、勞心。

但正因如此,信念才更加重要(終於回歸主題),堅持玩遊戲靠樂趣,堅持玩辯論靠信念。

智商和情商誰更重要辯論題?

乙隻小臭豬 在職場中,70 都是靠的情商。因為職場中的社交關係是需要情商來維護的,如果沒有情商的話,只知道乙個勁兒地幹活。最後會發現老闆沒有把你幹的活放在眼裡,反而是對能說會道的同事更有好感度。公升職機率大的人也是情商高的人。但是話說回來,只有情商沒有智商的話也是不可以的。 李先生的創造之路 情商重...

銷費方法和銷售思維誰更重要?

囂張的蝴蝶 銷售能力是分階段的,方法和思維不存在誰更重要的說法,他們是相輔相成的。銷售能力上公升到一定階段,方法和思維日然就融匯在一起了。 乙個 對於銷售來說,苦幹和巧幹哪個更重要?何為巧幹?是指做事有一定章法,有準確的流程,有清晰的目標細分,有精準的單點爆破。使用一定的技巧,能加速解決問題的過程。...

辯論 道德和法治哪個更重要?

必加思索 人本身就缺乏理性,沒有法治的加持,犯罪率將會創新高。即便是在法律不斷完善的今天,仍有層出不窮的犯罪案件發生,把對犯罪的遏制依賴於道德確定不是把整個人類陷入一場弱肉強食的罪行之中嘛? 趙冬 首先,道德有兩個意思。中國最早稱為道德這個詞,代表的是道和德兩個同出而異名的不在的兩種屬性。管子心術 ...