1樓：馬克思主義考研
馬原和馬哲這倆雙胞胎到底怎麼選？
其實很簡單，這兩個專業在考試方面最大的區別就是專業課。
馬哲專業課一般考哲學基礎、中國哲學、西方哲學、馬克思主義哲學馬理論專業課一般考馬原、毛概、馬發展史、近現代史、思想政治教育原理馬哲的專業課相對馬理論要更加抽象、澀難懂一點，需要一點學哲學的天賦的，如果說你能學懂哲學且對哲學也很感興趣，那麼建議你考哲學更容易考上；如果你沒有學哲學的天賦或者理解能力不是很強，更推薦你考馬克思主義理論
2樓：蕭張明
盡量別跨考，如果馬理論，法學和哲學三個對你來說都是跨考，個人建議馬理論，專業正在上公升期，擴招力度大，難度小些，不過正是如此近年來跨考到馬理論的越來越多了。
本人本科是馬理論下的思政，跨考的哲學，對法學的情況不了解。
馬理論考研基本就是兩門專業課，馬克思主義基本原理概論（馬原）和中國特色社會主義理論體系（中特），和考研政治大面積重合，給人感覺很好考，但是，馬理論好考的原因在於，原來本科就開馬理論的基本就是師範類的思政，近年來馬理論碩博點激增，沒那麼多馬理論本科生去補這個口子，湧入了大量跨考生，就連保研也是這樣，跑各個高校夏令營的時候會發現很多公管的學政治學哲學的跑來參加馬理論的夏令營，說明馬理論研究生缺口真的很大，而那些強校在我大二左右的時候也開始培養自己的本科生了，而等這些強校本碩博體系成熟後，再想跨考馬理論上名校可就難了。
哲學給人好考的印象在於國家線分數非常低，又偏冷門，然而實際上國家線沒啥用，基本院線會高個幾十分，而且在現在這個考研熱度下，哲學也不是絕對冷門的專業了，我考的學校，報了200左右，初始刷掉150複試刷掉十到二十，而幾年前人都招不滿。並且，哲學基本上要麼考哲學通論加乙個二級學科要麼考中西馬，哲學理解起來可比馬理論難不少，馬理論高分420的有一片，哲學卻很少能上400分。
3樓：
講真，同學，你的提問太過混亂以至於我認為你都沒有好好了解考研這個事兒，當然也可能是我眼界不夠
據我所知並不存在乙個叫「馬克思」的專業，只有「馬克思主義理論」，包括政經黨建馬基馬中化思政科社外馬近代史等二級學科，畢業後授予法學學位，以及哲學下的二級學科「馬克思主義哲學」，畢業後授予哲學學位
馬理論和哲學考研相差很大，同時考研還是乙個需要具體學校具體分析的事情，所以你眼下還需要再做更多的準備工作
馬克思主義哲學考研好考嗎？
師之道考研 對於這種流氓式的問題我只能回答不一定！馬克思主義哲學是屬於哲學這個大類下的，眾所周知啊，哲學就是在考研裡面比較簡單的學科門類，但是馬克思主義哲學的話又是哲學裡面會比較熱門的專業，不過再怎麼熱門他的國家線也就在300左右了。不要以為他的國家線夠低，她就足夠簡單，哲學是之後學碩的，沒有專碩的...
馬克思哲學在世界的地位如何？
夜夜夜 馬克思主義哲學是我們所有大學生乃至所有中國公民都應學習的重要思想內容，它指引著我們不斷進步，不斷更新自身，更好的認識世界。若要完全掌握馬克思主義哲學，是一件非常困難的事，也正因此我們才要閱讀相關書籍，如 共產黨宣言 等，從中學習先輩的偉大思想。 火月之刃 我推薦讀一讀費爾巴哈論，是對以往哲學...
馬克思主義考研簡單還是歷史學考研簡單？
楊林夕 談談本人對考研歷史的看法。首先我想說的是歷史學考研，要看的書是真的多，就拿統考的來講，傳統的11本，北師大的也有9本，雖然對於考研歷史，基本上是大綱的套路，但最起碼的就是把那一系列參考書背完，基本上專業課就差不多了。大綱都是比較基礎和簡單的，教材也通俗易懂，屬於一看就懂，能懂就能背的，總結一...