1樓：Lili
感覺更像是乙個進步的歷程吧，並不是不希望研究更多的東西，只是一些更一般的結構我們還沒找到合適的工具叭。
如果找到一些新的良定義的結構並且可以去做一些結論出來當然擁有極大的意義。從目前在看的一些東西來說，KE度量開始總是只在考慮光滑流形上的結論，再到後來affine variety，形式也逐漸轉向研究conicKE(這塊現在出的結果較多)，當然後面更希望再向twistsKE做出更多的東西(可能有些不太對)，但基本現在在twistsKE下我們做不了什麼的亞子。
至於說方向之間的分界嘛，其實我也迷惑，只能說現有工具和理解上一些方向已經被結合的比較好了叭～
大清早腦子模糊的碎碎念.
2樓：微風
數學為什麼存在主流性，首先主流的數學可能對社會發展存在著一定的意義，可能是簡化了化學生產的一些測量，也可能是材料強度等一些列引數的新表達形式，更方便人們的應用，從而成為主流；當然這也不是絕對的，也許這一方先的研究可能使問題更加複雜，使人陷入誤區，所以主流的數學領域不一定就是有實在意義的！
（先說到這裡，十分抱歉！）
數學是不是必然會存在不確定領域？
公理的本質是假設 數學是一套形式系統，是形式邏輯發展的產物，是有效的論證。意思是如果假設成立，那麼結論一定成立。至於假設能不能成立，那不是數學本身能解決的問題。數學的極致形式為公理化和符號化。 自學生 010 10 前0和1是不能確定最先時間的起點。10 100 1萬 是自身1最後時間確定的O，都是...
為什麼有些領域會存在 新手光環 現象？
嘰哩咕嚕GuLu 還記得大學時期剛大一開學的時候，沒什麼娛樂，幾個宿舍湊起來，玩三國殺，我是完全不會，臨時知道一點規則，巧不巧的拿到了內奸，糊里糊塗的就贏了。個人覺得，新手，在很多領域 1.不會受到太多關注或者針對，2.一些運氣，3.不熟悉所謂的領域潛規則而導致別人摸不著門路，亂拳打死老師傅 4.甚...
在哲學領域存在哪些「關鍵性」的分歧？
最根本分歧應該是參照的物件不同，以真理和上帝為參照的哲學和以個人生活世界為參照的哲學自然是完全不同的，前者被黑格爾終結，後者從胡塞爾正式開始。 高呂戎 最關鍵的分歧是哲學是什麼？哲學就是愛智慧型。哲學是人生終極關懷。還有人說哲學就是哲學史。我支援維根斯坦的觀點 哲學是澄清思維的活動。在思維的邏輯沒有...