1樓：Tender
對我來講打辯論消耗的時間的價效比是很低的，拿這段時間做別的事情會更好。因為辯論帶來的能力更加的內斂，不會經常體現出來，就算哪怕在和別人的交談中流露出來，也不會說你比別人強很多。
打辯論帶來的思考能力你獲得了之後除了勤加使用，並沒說不打辯論便會喪失。
如果辯論不能帶給你快樂，建議放棄，反正不是逼格很高的活動，不要強迫自己參加。
2樓：杜聿桀
看了很多其他人的回答，我倒不認為快樂和開心最重要。以我自己的經驗來看，在大學階段，清楚的認識到什麼重要什麼不重要才是一件重要的事情。
我校辯隊的教練曾說，辯論是精英者的遊戲。所以，這裡強調了兩件事，一，辯論的主體是精英或者想成為精英的人(當然什麼是精英可能大家都有自己的評斷，我只是單純的在解釋這句話）；二，辯論是一場遊戲。
你了解到辯論給你帶來了很多能力比如思辨，表達，寫作能力的提公升，且得到的進步是自己能夠感受的到的，這些是實質的好處。但矛盾點在於你認為這種遊戲可能玩兒起來並不純粹，這當中我猜測有團隊的問題，畢竟你所在的是一支隊伍，而不單單是你一人在作戰。遊戲裡的「雜質」讓你失去了快樂的體驗，我認為你可以嘗試去了解是什麼讓你覺得不快樂，這也是一種能力的提公升。
大多數人社會化的過程，權衡利弊都變成了很重要的部分，所以心情的愉悅並不是絕對重要的事情，但你可以把快樂當做優先順序。
我曾想起辯手馬薇薇說過一句話，原話我不太記得。大概意思就是如果乙個人開始嘗試自己不喜歡做的事情的時候，你就走向了成熟。
最後，我想說的是，很多事情也並不是二元對立，非黑即白的，關鍵還是看你的選擇。加油。
3樓：monster
辯論和辯論賽是不一樣的。
如果你想提公升自身，那麼參加辯論就可以了，針對乙個問題的思考，查閱資料，敘述，慢慢的你也會提公升。
辯論賽是競技性專案，是要拼個輸贏的。站在場上的時候就代表你要堅定立場。如果說收穫的話，和辯論相比只不過多了乙個結果罷了。
你覺得參加辯論不快樂，那麼我大概猜一下是因為你有其他想做的事情，而辯論太耗時間了。那就不要掙扎了。
有的時候機智的放棄可以帶給你更多。
4樓：秋日方含
全世界基本上沒有哪件事是沒好處的呢，不開心就算了。想想自己尋求的是啥，這些有什麼方式得到，然後看喜不喜歡，玩最喜歡的唄。
只有辯論這一條路可以玩是不可能的。
5樓：opppp
其實辯論除了開心，真的沒什麼所謂一定的能力提高的。發自內心的相信很多思維工具在辯論中只是稍有訓練。對每個人來說提公升的程度也都不盡相同。
如果覺得不開心，沒意義就好好做好自己的事加油！
6樓：岳陽樓下過岳陽
1.組織活動是否必要
2.大學生活快樂是否重要
3.沒有歸屬感的原因，自身還是組織？
4.辯論想獲得什麼，能獲得什麼？是否覺得付出回報對等？
考慮清楚了大概就順便把怎麼做考慮清楚了
7樓：
辯論唯一的好處就讓你開心。
其他像邏輯思維，表達能力，決策能力，看待事物角度的多元化，對他人觀點的理解與接納之類的和辯論有一點點關係，和辯論隊無關。
如果真的不開心，就不要留下來，改變辯論隊或者說辯論社團的風氣基本不可能，，，除非你是這個隊裡面活得最久的人或者是這個隊裡面最能找資源的人。
人會意識清楚地做夢嗎？
玦瀧晟 會，絕對會。我有的時候每天做的都是這種夢。就是你感覺到了自己在夢裡，並且能夠按照你自己的邏輯思維去在夢的劇本裡做事，雖然他有的時候會和你的潛意識矛盾，但感覺絕對很奇妙，但大部分時候都很糟糕。 嗚莎花園 你可以在知乎裡搜尋一下 清醒夢 或者 清明夢 很多愛好者會嘗試用各種方法讓自己在夢境中意識...
清楚地知道喜歡的人不喜歡自己是什麼體驗？
仙女愛吃士多啤梨 特意搜到這個問題想來回答一下，因為真的很想把自己此時此刻的心情寫下來，要說什麼感覺，應該就是好難過好難過吧 雖然我並不是明確的表達了心意而被直接的拒絕 但是我能從他對我的態度看出 他不喜歡我 他是個很禮貌的男孩子，即使不想回覆我也沒有表現出很不耐煩，只是比較禮貌的回答我說的話，他已...
如何清楚地認識到自己的缺點並加以改正
小郝同學 我覺得人的第一反應是很重要的。當我們聽到別人的話之後做出行動或者回答之前的間隙，就是我們反應空間。我們盡量把自己的這個第一反應在腦子裡過一遍，仔細的想一想，我們接下來的舉動到底是不是合理的。有時候因為情況緊急來不及去思考，那也沒關係，可以事後再記錄，這樣對以後再次發生同樣的事情就有萬全之策...