1樓：大王叫我來巡山
辯論啊，最主要的就是熱愛。你如果真的熱愛辯論，別人打一場，你打三場，學到的技巧和培養起來的思維，一定不比別人差。把每一場比賽當成一件享受的事情，才會辯的開心，充滿動力。
認真對待每一場比賽，不必過於在意輸贏，更不要將輸贏當做乙個負擔，過程才重要。
2樓：
我其實也有這樣的階段，但是因為總覺得辯論不一樣，辯論隊也不一樣，然後堅持了下來，一路走來包含著很多自我懷疑的時刻，也挺討厭自己，我的解決方式是向身邊的小夥伴傾訴我的煩惱甚至有的是痛苦，但是從現在看以前的自己，這是一次跳脫我舒適圈的嘗試，雖然當時只是被大家學長姐的發言吸引了，但是我覺得仍然是值得的，因為我達到了我的初衷。我覺得可以再想想自己當初是為了什麼加入辯論隊的，任何決定其實都只能看自己的選擇，都會過來的，加油。
3樓：一笑生
不知道你的內心牴觸從何而來。這是令人遺憾的，一片痴心而進，沒有感到進步。可能是辯論中缺少反思。
進步的台階全在反思。你要是每次辯論以後能夠將自己發言，辯詞重新審視一遍，想一下換成現在我能不能換另一種說法。並把它大聲地說出來（說出來的作用是代替要是下次遇到同樣問題的模擬。
同樣的辯論是沒有第二場的）。改變自己的學習方法，再堅持一下。讓自己再沸騰一次。
4樓：齊琦
如果你打比賽還覺得很快樂很爽，那就繼續努力提高，如果你覺得已經不喜歡辯論了那就退出。雖然我覺得因為水平不夠而不喜歡或者牴觸辯論的基本沒有，應該都有別的原因。
5樓：林柳深
贊同前面兩個回答。
如果覺得辯論給你帶來的糾結和痛苦比享受更多，那可以選擇退出的，不需要有什麼負罪感。人生本來就不會每件事都做好。可能辯論場不是你的舞台，那就去尋找更適合的你事情吧！
再詳細說一下吧。
首先，看一下自己的這種因為反應能力慢而對辯論產生的抵制心理可不可以找到方法解決：可以確認自己的比賽前的準備工作和攻防是否做得到位。能在賽場上侃侃而談的人，不會是場下渾水摸魚的人。
如果在場下做的準備足夠充分，很多問題都可以預判的，反應效果也會大大提公升。如果覺得自己這方面有所不足，就在場下多做攻防和查閱資料。
其次，我覺得辯論並不是唯一的鍛鍊自己的方式。答主說的鍛鍊自己大概就是口才和反應能力。很多事情其實都是孰能生巧的，想練口才可以多模仿一些名人演講或者參加演講比賽，一場辯論賽分到每個人可以講話的時間很少；在賽場上而反應能力快往往是因為自己在這個領域的了解程度比較深。
這也是我上面說賽前準備要充分的原因，而每乙個辯題都需要大量的準備不得不說，這是非常耗費心力的，並且價效比不太高的選擇（如果不是喜歡，很難堅持）。
總之，就是如果在這種牴觸不可以避免並且你感覺很影響自己準備比賽的效率的心情了，那不如放棄吧～我們還有很多事情可以去做來提高自我的。
6樓：卡到門了
如果實在覺得不適合自己可以退呀，畢竟不是非要做的事情。大一沒什麼事的話也可以多琢磨琢磨。但是如果真的興趣很大很想做好也可以多試試的。
其實場上反應不夠的話很多是因為準備不充分。你要在賽前拼了命去預判對方會怎麼打，會問你什麼。預設得越全面你在場上就越運籌帷幄。
你得想對方這麼質詢的話我得咋說，這麼立論的話我怎麼破。除了稿子以外還要多寫一些觀點、例子、問題，這樣就算你緊張得腦子一片空白了也不至於直接尬場。
如果實在反應不夠的話可以不要打需要接質的位置，打互動性弱一些的辯位。雖然自由辯逃不掉但也比1v1好一些。
我大一伊始加入辯論隊，到現在打了四五場比賽，對辯論有些看法，望解惑！
大欺詐師 丟擲問題然後解決問題。歸根結底現在大多數比賽在學校內進行，評委的素質水平參差不齊，比賽之中輸贏重於思考有什麼奇怪的？如果你在乎的是思考，又何必在乎勝與不勝？我從來不覺得求真是為了結果，只是在於那個過程 賤貓 輸過不少比賽，依舊充滿信心。見過不少讓我不喜的辯手，依舊保持熱情。打過不少奇葩的題...
大學加入學生會辯論隊當班幹並打算考研可不可以相容？
暴躁的小天天 可以，本人18級，除了學生會我就是這樣的。大學其實並沒有那麼漫無目的，大一大二大三大四就像流水線 你就是流水線上的乙個簡單加工的初始產品，要去完成四個加工程式才能保證基本情況出廠，乙個流程也不能少。也就是你少做了每個年級該做的任何一件事情，你最後出廠都不會是合格的。1.進入大學後要明白...
到了大學一定要加入辯論隊嗎，沒有別的方法可以提公升自己的表達能力嗎？
徐浩文 當然不是。按照時下流行的說法，說話按照權力的歸屬分為命令 請求 溝通 談判 辯論 演講等等，辯論很狹隘。辯論隊的業務是競技辯論，是競技那就得有套路，有套路就以為著多多少少和生活脫節。辯論隊比辯論還狹隘。至於鍛鍊表達能力，任何和人互動的機會都是值得看做鍛鍊的。最基本的前提是 不要天天自顧自的學...