用政治經濟學的相關理論說明小商鋪如何在競爭激烈的市場中發展？

1樓：「已登出」

政治經濟學描述的是大框架的東西，是社會的發展歷程，你這種問題，還是要回到比較優勢理論的框架下更好一些。

首先，什麼是小商鋪？如果你是指那種和大工業直接競爭的手工業或者是小工業，小商業，帶有明顯的封建特色的經濟體，那共產黨宣言已經告訴你他們的下場了。這裡要對小商鋪下乙個定義，小商鋪是指那種能與大工業、大商業進行差異化經營的商業、工業實體。

這樣子你就可以明白了，你大工業可以去做好萊塢的批量藝術大片，我小工業可以做文藝味十足的小資片嘛，你大商業可以去賣農夫山泉、娃哈哈，我小商業可以去賣有地方特色的比如說某些旅遊點的特色飲料。面向群體不同，則自然就有了生存的空間。

這並不違反政治經濟學的理論，因為在小商業的經營模式中，他同樣是遵循商品生產的一般規律的，及商品的價值規律。甚至如果這個商品公升級到某個匠人的純手工的高度，那你還能看到封建時代的手工業的影子。為什麼？

自然是社會的需求決定了社會的生產方式。

追本溯源，請。我現在看到這些帖子怎麼都感覺是釣魚貼，你真的是真心在提問麼？

2樓：

它唯一對此做的論證就是必然滅亡。完善，客觀，無情而且科學，比西方經濟學和管理學更切實際。畢竟後者學了那麼多的絕大部分一般人也在給別人打工。