政治經濟學派的主要觀點是什麼？

1樓：

該學派依據馬克思關於若乙個階級是社會上佔統治地位的物質力量，則同時也是社會上佔統計地位的精神力量，支配著物質生產資料的階級同時也支配著精神生產資料的觀點，從經濟基礎對上層建築的決定作用出發來揭示資本主義社會大眾傳媒支配與控制的現狀。

——郭慶光老師的『傳播學教程』第二版。

侵刪。傳播學的批判學派中政治經濟學派和馬克思的政治經濟學有一定聯絡。具體了解可以參照默多克，戈爾丁，達拉斯，文森特，羅伯特.麥克切斯尼等人的理論。

2樓：王小白

政治經濟學可簡單分為自由政治經濟學和批判政治經濟學，自由政治經濟學代表人就是大名鼎鼎的亞當斯密啦，代表觀點自由市場自由競爭，市場會自我調節，批判的代表人更有名，是我們大名鼎鼎卡爾馬克思啦，他關注的是生產者和流通過程，雖然不否定資本主義較之封建進步了，但是市場還是有很大侷限性的

3樓：

沒學過這方面的知識以下都是自己的觀點：

個人覺得所謂政治經濟學主要是個稱謂而已，如果非要說它有什麼特別的地方，我覺得最主要的就是它所創立的理論都是服務於政治的。比如我們國家不是完全的自由市場經濟，很大的經濟走向是靠國家意志做導向的。今天大力發展高鐵不惜巨大財力物力一定要在20幾幾年成為高鐵大國，覺得這是偏向計畫經濟的，也是有政治需要的。

如我是某部部長看哥的政績多好，牛吧。由此才帶動了很大高鐵周邊企業的發展。就像美國的《工業復興法》不也是國家意志決定經濟走向嗎？

如果要我定義政治經濟學有傳統的經濟學有什麼區別，我會說：政治經濟學是人控制經濟事件，傳統經濟學是經濟事件控制人。其實到最後都是人為在操作，就像某天華爾街密謀的東南亞金融危機一樣，人嘛很聰明的。