1樓：李澤新
傳統政治經濟學主要側重於人類生產——即勞動力資源價值生產活動（政治關係、上層建築、階級鬥爭）領域的研究。忽視社會生產——即「活與物態」勞動價值生產活動（生產、流通、交換、消費）領域的研究。在社會「分配和占有」方面有一定論述。
然而，事實表明：政治經濟學應該是研究人類社會雙重生產——「活與物態」勞動價值生產；與「腦、體」勞動力資源價值生產活動，相互「分離、依存、作用、推動和促進」執行發展的辯證關係、規律、秩序和法則的一門學科。
例如：在社會生產力低下、生產條件簡陋和經濟結構單一的歷史條件環境下。人類則不可能和無法，遵循社會生產——「活與物態」勞動價值生產活動規律、關係和法則，組建人類社會各種「制度、法律、規則和秩序」。
只能按照人類生產——「腦、體」勞動力資源價值生產活動規律、關係和法則，構築人類社會各種「制度、法律、規則和秩序」。這即是人類為何要首先建立各種自然政治親屬社會——即（性雜亂無序）自然原始群居社會、母系血緣生育贍養社會和父系婚姻養育庇護社會，隨後，才是日益循序漸進的建立各種社會化「制度、法律、規則和秩序」真正的歷史原由。為此，任何社會「制度、法律、規則和秩序」，都不是「憑空」建立的。
不是以人的主觀意識所轉移。但是
在現代資本經濟工業社會生產力發達、生產條件先進和經濟結構繁雜的歷史條件環境下，人類才開始嘗試遵循按照雙重生產活動的各自規律、關係和法則，共同組建構築人類社會「制度、法律、規則和秩序」，——即現代資本經濟工業社會生產方式、生產關係和管理體制。
然而，現代世界無有乙個發達國家，是遵循按照資本經濟工業社會雙重生產活動規律、關係和法則，組建構築人類社會「制度、法律、規則和秩序」。因為，人類至今不知勞動價值是何物，又豈能知曉勞動價值規律、關係和法則，按其組建社會「制度、法律、規則和秩序」。這即是當代世界政治「亂象、矛盾、衝突、爭鬥和廝殺」的根源。
所以，做好政治經濟學此題，必須遵循人類社會雙重生產活動規律、關係和法則。否則，徒勞無功。
2樓：老爺十八
實話說政治經濟學裡的算術題就很扯
數學是富有邏輯的學科，但有邏輯的不僅僅是數學。文字圖表一樣可以清晰的表達出邏輯思維來，現在的一些社科沉迷於模型化、數學化，看起來真的是驢唇馬嘴文不對題……
經濟學考研中的政治經濟學該怎麼複習？
考研狗之家 政治經濟學第一節是勞動價值論，分為三個層次。第乙個層次分析商品經濟的產生條件，涉及2個問題 自然經濟 商品經濟產生的歷史條件。第二個層次分析私有制商品經濟的矛盾 即勞動價值論，涉及6個問題 商品的二因素 價值與使用價值 和生產商品的勞動的二重性 具體勞動與抽象勞動 商品價值量的決定 價值...
西南財經大學的政治經濟學和西方經濟學哪乙個價效比比較高？
hhy 這兩個初試分數線貌似都是一樣的啊，不過政經報的人要少一些，而且說實話這兩個出來工作差別也不是很大，政經也要學西方經濟學的，碩士一般是中級微觀和中級巨集觀，兩個區別就是研究方向不一樣，如果不想做學術的話這兩個就業差別不大，主要就看興趣咯 Seth Hsu 我亂寫的，你有興趣看看就行。政治經濟學...
求教一道證明題怎麼做？
予一人 儘管你在很多書上或者從你的老師口中聽到的都是，洛必達法則只適用於 的情形。但事實上，對於後面一種情形，並不需要分子也是 只要分母 就夠了，這就是說，對於 的情形也可以使用洛必達。至於理由，要回歸到洛必達法則的證明，在那個證明裡並沒有用到分子趨於 的條件。如果你不滿意這樣的證明方式，你可以換一...