1樓：「已登出」
學習的真正定義是什麼，不論是不是應試教育派最終都會明白，如果說之前曲解的話，是教育制度的作用，而後來明白則是社會發展的結果，因為無法正確理解學習，意味著和社會也難以接軌
2樓：Michelle
應試教育可能確實是歪曲了學習的本質，但是精準而確切地針對發揮了考試的意義，對於中國這種考試大國而言，它有著不可替代到令人無奈的作用。
隨便問高中學生們乙個問題，你學語文是為了什麼？陶冶情操提公升素質培養漢語情懷？？不可能的，肯定是為了高考為了上好大學為了就業養家餬口。
這個問題只有放在中老年人和小學生身上才會聽得見我前面說的那種答案。
中國中學教育真的透露出一種「以考試為風向標」的氣息，這種理念雖然有的學生和老師會反對但是應該也有很大一部分是公開傳播並貫徹這種觀點來教書和學習的。這是中國國情所引發的人才選拔機制中重要的乙個組成部分，在我們這個極端追求效率的社會中是既慘烈卻無它的法子。
如果要問我怎麼辦，我還是覺得學生們該腳踏實地努力學習，畢竟最終學到的知識是自己的，考來的大學是為自己這輩子鋪路的，應試的東西生活中有用的時候拿來用就是了。像西方那種中學教育體系我個人覺得現在也沒法拿給中國用，嚴重脫離國情，不太現實。
應試教育是否是一種強迫式學習，這種形式是否為精神上的校園暴力？
曹振 1 樓上已經有人吐槽了，你連應試的試都分不清還有什麼底氣問問題？十年書讀的有啥用？2 這事和暴力無關，不要亂扣帽子，翻翻憲法查查百科，都比你這樣上來就胡說八道好得多，往前數點年頭，會死。腦子是個好東西。3 另外，無論是否是應試教育，你後面所陳述的事實都和應試教育無關，中國實行的是全民教育，既沒...
鄭淵潔是否反對應試教育過於極端了？
老巨爸爸 老鄭對於教育孩子的觀點是因材施教，不是從根本上反對應試教育，他覺得鄭亞旗不適合應試教育那一套，所以自己寫教材自己教，而他小女兒則恰恰相反，很喜歡考試，覺得很有成就感，所以放她在學校念書，所以與其說老鄭反對應試教育，不如說更多的是想讓家長找到教育孩子合適的方法 主要是因為他兒子太跳，適應不了...
應試教育扼殺了你的什麼？
看不見 我只能說不知道。所謂應試扼殺的，怎樣確定不在應試的環境我就可以得到呢?如果不是應試，我對應的是要參加素質教育嗎?這樣說來，扼殺了什麼的並不是教育本身，而是決定教育的那些因素吧，諸如經濟，人脈。單純的改變應試教育，結果只有沒有學校上。因為素質教育只是為少數人開放的。 冰越老師 應試教育也好，其...