如何評價人教版《思想品德》教科書中《男生 女生》一節?

時間 2021-06-03 02:59:40

1樓:蜥君

說實話,沒太看出來標籤裡的「性別刻板印象」,優勢是小朋友們自己填的,應該屬於課堂上老師提出來之後同學自己發散自己寫吧,或是讓同桌兩人相互寫,如果我是老師,我覺得沒必要專門在這個地方往兩個框裡給學生們最終說乙個「正確答案」。

中間那段鏈結我覺得問題也不是很大,那個年紀的學生,正是對於性差異開始慢慢注意的年紀(額...說的是我的那個年代,現在似乎提早了很多....),畢竟像題主這樣各方面都優於很多男生的並不是大部分的情況,如果改成「男女生除了性以外各方面素質完全相同」,不知道會不會起到答疑解惑的作用。

我覺得通篇下來最終第三段那裡是結論吧,強調要在這些差異下要健康的交往和保持友誼。最終這個目的能達到很不容易了。知乎上看見很多人說起上學的事兒都是一副非常清高不屑與其他學生「同流合汙」。

作為乙個過來人,我不是很希望將來如果自己有孩子的話,也是那種班裡一起去KTV從來沒想要叫過他的人。

沒想到題主原來是初中生....瞬間覺得自己玩遊戲的視界太少..

為什麼從小接受的良好思想品德教育卻跟社會氛圍格格不入?

老沫 校園就是個游泳池,學習學習文化知識,捎帶點思想品德,但這個游泳池裡教會你的所有姿勢,到社會這個大海浬,能保證大部分不被淹死,學校就已經盡到她的義務了。如果是頂級的大學那點學生,可以說是會憋氣潛水的,多學了點,適應性就好一點,到了這級別基本淹不死。還有碩博海龜啥的,那基本都是帶了水肺的,可以進行...

如何評價人教版新編的高中數學選修用書?

臨淵 電卓院亜紀良 大佬提到了很多,具體在此不贅述了。補充一點 其實B版的 空間向量與代數 是由A版的 空間向量與代數 刪去第四章 第五章而成的。只能說,人教社的編寫團隊太疏忽大意了。這本書疏忽大意的內容還有很多,包括理工科大學生非常容易發現的知識性錯誤。糾錯 1 p25 向量的混合積的性質對每個變...

如何評價歷史老師課堂否定教科書,宣講生民無疆和白雲先生的觀點這種行為?

張哈哈 否定科學,否定魯迅,否定其它國家的文化,典型的極端民族主義者!呵呵,乙個封建思想嚴重的人,還在這裡否定女性可以不生孩子的權力!就這時政見解?乙個初中生都知道中國的軍事實力不如美國還造得一手好遙!摸黑鐘院士!說美國吃人肉。表示呵呵。綜上,乙個極端的民族主義者,乙個認為中國那些樸素的唯物主義沒有...