民法上平等原則和公平原則有什麼區別?

時間 2021-06-02 19:46:37

1樓:吳松

民法中的平等原則和公平原則是兩個不同的指標方針,泰仁律師事務所表示: 民法的平等原則是指民事活動中,民事主體的法律地位一律平等,所有具有民事主體資格的雙方,在民事活動中的行為均應遵循這樣的原則,中國民法的平等原則是當今商品經濟規律的屬性,是現代法治的基本原則,在當代不同國家不同階級屬性的人類社會,固然其階級性質有別,但是在不同的民事法律制度上,相同的一點都是把平等原則作為立法的指導思想和調整商品關係的基本方針。

公平原則是民法的一項基本原則,它要求當事人在民事活動中應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益,要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。

當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。 公平原則強調在市場經濟中,對任何經營者都只能以市場交易規則為準則,享受公平合理的對待,既不享有任何特權,也不履行任何不公平的義務,權利與義務相一致。

tairenls.com

,公平原則是指既指程式上的公平,也指結果上的公平,在實踐多為結果上的公平,如一方沒有過錯,但另一方有損失,在公平的角度講,沒有過錯的一方,亦應當給予一定的補償(而非賠償).

我國民法為什麼在承認區分原則的同時又不承認物權變動的無因性?

隨緣 沒有必要糾結這個問題,也沒有必要拔高到任都二脈的高度,我們大陸的法律體系不承認物權行為無因性,也完全能夠解決交易中的各種問題 ozaki 區分和無因未必是全有全無的關係。區分也可以有因,兩者並非完全矛盾。無因旨在解決交易安全問題,在善意取得制度普遍適用的情況下,無因性的作用大為降低。無因純粹是...

如何看待法考中以民法公序良俗原則判定贈予情人自己財產的合同無效?

啤梨燉梅子 其實我個人認為,公序良俗原則有點像兜底條款吧!有些事件,可能很難找到相對應的法條去判定,但是又確實太挑戰認知底線,就只能使用這個條款判決!四川瀘州那個案子,個人認為確實是因為不能承認這種贈與合同的效力,否則就是默許婚內出軌行為,所以只能這樣判!但是這個條款的使用,一般情況下,都會比較謹慎...

民法上遺失物怎麼理解

遺失物原則上不適用善意取得制度。遺失物是他人不慎喪失占有的動產,失散的飼養動物也被視為遺失物。拾得遺失物是發現他人遺失物而予以占有的法律事實。在中國,拾得遺失物,應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取,或者送交公安等有關部門。有關部門收到遺失物,知道權利人的,應當及時通知其領取 不知道的,應當...