如何評價灰熊的二年級前鋒賈倫傑克遜，他在本賽季表現如何？

1樓：Brad Zeng

2023年的四號秀賈倫-傑克遜開局走低，但最近有復甦的味道，十二月份的賈倫-傑克遜場均20.7分4.1籃板，命中率49%，三分球命中率39.7%，是開賽以來表現最好的階段。

但是，即便賈倫-傑克遜資料回暖，我還是覺得這賽季的賈倫-傑克遜有一定程度的令人失望，因為新秀賽季那些驚豔的、獨特的技巧和氣質，反而在二年級賽季被淡化了不少。

在賈倫-傑克遜的新秀賽季，我是這麼評價他的：我起初以為他是灰熊的「伊巴卡」，但他的持球技術和進攻招式要遠超我對他的預期，我認為他應該朝安東尼-戴維斯的方向發展，雖然這聽起來有些瘋狂，但安東尼-戴維斯初入聯盟時有比同期的傑克遜更好嗎？

不難看出，我對賈倫-傑克遜的評價很高，我也認為上賽季的賈倫-傑克遜就是個小濃眉——身高臂長、運動能力出色、防守1+1、有低位、有持球突破、有反擊、還有射程的內線，不是濃眉還能是誰？

但賈倫-傑克遜的二年級賽季卻打消了我對賈倫-傑克遜成為下乙個濃眉的幻想，因為這賽季的他更像是個大號得分後衛，主要進攻手段就是三分線起步突破和弧頂遠射三分。

而上賽季的賈倫-傑克遜還有不少低位拿球強攻的鏡頭，對此我記憶猶新。（代表作是對籃網，防守者是賈萊特-阿倫和埃德-戴維斯，如果沒記錯，那場賈倫-傑克遜最後還進了拯救球隊的關鍵三分）

賈倫-傑克遜本賽季在對方半場觸球次數提高的情況下，低位、油漆區、肘區觸球次數反而全面下降？

換言之，這些觸球數都沒有流入到三分線內的區域。

而賈倫-傑克遜出手最多的區域從上賽季的合理衝撞區變成了弧頂三分區，甚至在賽季不過半的前提下投出了超過上賽季總和的弧頂三分；低位進攻的比例也從上賽季的24.8%降低到16.8%。

很顯然，賈倫-傑克遜正在改變自己的打法。

雖然賈倫-傑克遜現在的打法極其符合空間型內線的定義，但做出這樣改動的正面意義有多少呢？難道上賽季的賈倫-傑克遜不是水準以上空間型內線嗎？

要知道，現在聯盟最優秀的中鋒是安東尼-戴維斯，而現在的賈倫-傑克遜更像布魯克-洛佩茲。（沒有冒犯大洛佩茲的意思，雖然我很喜歡大洛佩茲，但他和安東尼-戴維斯的確存在比賽價值的明顯差距）

儘管賈倫-傑克遜投出了40%的三分球命中率，從資料上看很高效，但我認為他對比賽的影響力是在全面退化的。

場均17.1分的賈倫-傑克遜很難用三分球徹底打疼對手，反而13.8分的，有低位破壞力、內線強攻、轉換反擊的賈倫-傑克遜是更有威懾力的攻擊手。

當然，我不認為上述的「退化」是賈倫-傑克遜能力的問題，更多還可能是個人打法轉型的嘗試，或者為球隊陣容而服務。

你看現在灰熊的陣容配置，瓦蘭休納斯和布蘭登-克拉克都是需要籃下空間的球員，莫蘭特也是突破遠多於三分投射的攻擊手——灰熊隊本賽季油漆區得分數量依次排序是10.5分的莫蘭特、10.2分的瓦蘭休納斯、9.

8分的克拉克，然後才是7.3分的賈倫-傑克遜。

所以，在莫蘭特、克拉克、瓦蘭投射威脅都不行的情況下，灰熊需要投射屬性更強的賈倫-傑克遜更多待在外線拉開空間、從中協調陣容的化學反應。

或許有讀者會疑問，為什麼上賽季的賈倫-傑克遜反而在馬克-加索爾身邊還能有更多的內線活動空間？

因為馬克-加索爾雖然高大，但他在減重後本質上是個側翼版本的中鋒，而且多才多藝的馬克-加索爾可以像約基奇那樣拉到三分線外運球、策應，反而需要更加年輕力壯的賈倫-傑克遜在籃底幹肉搏的累活，減少馬克-加索爾的消耗；再加上首發控衛康利也是半個庫里式打法的控衛，賈倫-傑克遜完全有足夠的內線空間活動。

其實，賈倫-傑克遜轉型大號得分後衛是「學有餘力」的成果，但我不認為這是對賈倫-傑克遜個人發展有好處的轉型。

雖然賈倫-傑克遜也是和賈萊特-阿倫一樣為了球隊服務，但要知道，籃網有多個核心，歐文、丁偉迪、勒維爾，再加上未來的杜蘭特，他們的持球點處於近乎溢位而不是緊缺的狀態，所以需要阿倫當綠葉。

但灰熊不是籃網，他們是重建球隊，而基石是莫蘭特和賈倫-傑克遜，所以灰熊不應該奢侈到讓賈倫-傑克遜去當綠葉，而是應該讓他在球隊重建階段裡嘗試更多的攻堅，讓他習慣成為對方防守重點關照的物件，讓他打出自信和對防守的威懾力，就像上賽季那樣重拳出擊，而不是現在這樣躲著打。

如何評價灰熊的二年級前鋒賈倫 傑克遜，他在本賽季表現如何？