1樓：
又到了高考後填志願的時候了。如果有興趣了解清華法學院（通常是有機會在北大和清華兩家的法學院中進行選擇的同學），希望這個回答可以補充些資訊。
僅僅針對陸子曄2023年的回答（寫的很好）做一點補充。沒有吹捧清華比別人好的意思。
目前清華知產的崔國斌老師和蔣舸老師都是領域內很優秀的中青年學者，知產領域的學術活動可能也是院裡數一數二多的。
何美歡老師離開我們以後，清華普通法教學確實不是很連貫，但梁翠寧老師的普通法課程和寫作訓練都非常好，對參加模擬法庭、律所實務和普通法入門都很有幫助。
市場管理法、競爭法領域目前是張晨穎老師在做，她課講的很好，也經常參與實務，經驗豐富。
2樓：
只見識過乙個清華法學系的學生，不能以偏概全，但這乙個就素質堪憂，整天都很「閒」泡電競圈跟粉絲撕x，用學校的名氣裝逼，還表示網路上隨意的辱罵撕x人肉告不到她，知法犯法鑽空子，就這種對法律和責任的態度實在令人咋舌。這種名門學府的法律系學生與一般的網路黑子竟然毫無區別，淨化網路環境真的是一項大工程。
3樓：
目前來看，歷史積澱確實是清華法學院的短板，純正清華流的法學法律勢力至少還需要五年才能培養出來，但除此之外的其它任何乙個方面不輸國內任何一所學校。
4樓：隨心
清華法學院不屑於這種排名，排名分為兩塊吧，一是教學，這個最客觀的指標就是代課教師與學生的人數比以及代課老師的重量級，清華本科的代課老師簡直就是明星團隊，一線大佬給本科生講課，算是一種教授高消費。這在當年法學大擴招時更顯的奢侈。這一塊清華應該可以排到很靠前。
另一塊是科研，這個拼得是老師的絕對數量和板凳厚度，清華雖然都是大腕，但是中生代不夠，科研都是精品，架不住人少，拼不過其他的學校。
5樓：
1.樓裡也說了，清華法學院的老師很少申請課題，都蠻煩填表之類的事情，而且可以負責的說，法學院應該是清華各個學院裡最少要求學生貼發票的。
2.老師人少，多有海外經歷，多通曉兩門以上的外語，發表的外文文獻也比較多，所以清華法學院在國際上的聲譽和排名不比老牌的低。
3.建議樓主翻翻清華法學院的期刊
4.清華法學院除去中間經歷撤銷和復建，其底子也是很厚重的。
5.當然，少不了清華大學的大力支援，不僅僅是資金支援，還有校園建設這一物質支援。
好期待法學院的新圖書館
如何看待清華法學院新開的計算法學？
avalon 很先進的開出了這個專業，但是很明顯這個行業還沒發展充分。美國主要是以stanford 的codex和mit 的media lab走在了時代前列，已經有了比較完善的課程體系的。雖然我不想吹法，但是法中國人和美中國人又一次走在了這個領域的前列 Observatory of Public S...
名校法學院授課和普通法學院有什麼不同？
夷陵笑笑生 中國政法法本說一下自己的感受。如果法大算名校法學院的話 1.我大部分時間學的是 The rationale behind statute law and case law.名校法學院的教學重點永遠都是法律規定的邏輯 理由以及司法過程的裁判思維 方法。2.老師是部門法研究的佼佼者，其中有些...
法學院都學什麼呢？
劉銘洋 法大專業必修課安排 刑司院為例 大一會學習法理學導論，民法總論，中國法制史，憲法學。大二會學債法物權刑總刑分知產商法刑訴民訴。大三會學經濟法總論，行政法，國際法國際經濟法國際私法，法理學原理。此外還會開設很多專業選修課，可以供學生自己安排。 眾所周知，學醫畢業會做醫師，學法畢業會做法師 平時...