1樓：avalon
很先進的開出了這個專業，但是很明顯這個行業還沒發展充分。
美國主要是以stanford 的codex和mit 的media lab走在了時代前列，已經有了比較完善的課程體系的。
雖然我不想吹法，但是法中國人和美中國人又一次走在了這個領域的前列：
Observatory of Public Sector Innovation
我都真的很詫異乙個做blockchain，smart contract的人居然能帶著一波六大，高師和microsoft的神仙做出一款稅法語言庫，而且對他們對法律的研究深度讓我自愧不如。我們還停留在簡單套用nlp的階段呢。。。。。
2樓：force
清華法學院申衛星院長來我們學院宣傳計算法學，算法學前沿領域吧。這還要想，清華啊，就算不幹資料法學方向，也能從事其他法律實務。
我們院和中國科學技術法學會共同研究資料法學。
3樓：老白
最近參加了個計算法學相關的搬磚專案，做法律資訊標註員。具體工作就是對大樣本某一類案件進行各類標籤標註。當前我們這些普通學生幹的活是對民間借貸糾紛二審案件的關係、主體、履行等等方面進行歸納標註。
以後可能會建立起一套完整的民間借貸糾紛案件標籤體系。
就從幹的工作來看，我認為計算法學大有可為。
4樓：風雨無阻
搞不懂有些在瞎評價來評價去有什麼意思，就像iphone每一代都那麼多人吐槽也就罷了，對於乙個專業有必要這麼吐槽嗎？
針對樓主的問題分析一下，樓主是碼農+個人猶豫+專業不了解+出路擔憂，首先說結論，不建議樓主選這個專業。
原因：1、就個人對碼農的了解，碼農目前來看雖然是吃青春飯，但是畢竟是個熱門且好找工作的工種，就看你個人想不想努力。個人認為你有逃避碼農的意味，如果不喜歡程式設計，更不要選擇程式設計+法學
2、計算法學方向不是謀求出路的方向，目前處於剛開始階段，各項培養體系都不夠完善，頂多算是乙個潛力股
3、樓主對於法學了解的情況估計很少，法學並不是一門容易學習的專業，建議樓主先去看一下法碩考試題
4、據個人了解，該專案是先考入法碩專業後再進行內部申請的，並非直接考取。
補充一點：該專業並不是要培養乙個法學專家+計算機專家，應該是懂技術的法學專家（不一定妥當），另外，就業的話，沒有所謂直接對口的，還是看個人的研究深度
最後如果樓主是985+學霸，完全不需要考慮這些問題，想考就考吧
5樓：岸汀
Stanford 就有CodeX。國外Legal informatics 研究還是很發達的，八十年代就有了。比如，瑞典的資訊科技就很發達，而且起步早。
所以當時選擇做這方面的研究特地查了下資訊科技哪家強。THU在中國已經很走在時代前列了，中國以後需求會很大，大資料時代，中國有非常龐大的資料資源，後發優勢強勁。
6樓：韓橋
如果你本專業是計算機，我建議你考研學這個專業，潛力無限，未來的發展趨勢。我們國家這方面的法律人才太少，畢竟既要懂計算機又要搞法律還是有點難度的。
7樓：阿婉啊
不敢說幾十年後的發展但從目前來看不太看好
課程設定就是智財權法和計算機的雙學位雙導師設定也是如此以後就業的話跟專攻法學和計算機的人相比可能會有點尷尬法學生除了法考外，瀰漫的風氣是考CPA、CFA以及雅思托福等，我還真沒見過額外學計算機的，招聘資訊也沒有這項要求，也可能是我井底之蛙了
想從事法律相關的話或許可以考慮一下兩年各個法學院新辦的的網路法專業～
8樓：
看了樓上貼出來的課程設定
感覺像是智財權法+計算機[雙學位]的課程
像AI諸如此類的法學研究，早有劉豔紅教授、李琛教授和王遷教授提出了，我們要反思這類學術研究泡沫。
有興趣可以去搜搜他們最近的文章
就"清華計算法學"，目前也不是個例，早有西南政法大學，武漢大學開出了類似專案或學位授予。
具體研究而言，法學類課程是崔老師和蔣舸老師，一位美國法背景，一位德國法背景，相信他們可以從英美法系和大陸法系，提供不同視角。
總的來說，清華的師資，毋庸置疑。
也誠如上述，這個碩士專案是【知產+計算機】課程，若對無形財產權方向的研究有興趣，那當然不錯~
9樓：
清華這個計算法學具體怎麼開暫時看不出來，我校現在做的計算法學相關研究主要的中心點是自然語言處理技術在司法實踐中的具體應用，比如分析判決書，自動定罪之類的。
10樓：
如果我記得沒錯，計算法學碩士專案是從去年開始招收第一屆學生，組織第一次暑期夏令營。我也是從去年開始，與法學院的申衛星老師團隊有特別密切的交流合作，相對了解這個專案的籌備情況，這裡簡單介紹下，方便大家參考：
清華法學院非常重視這個碩士專案。申衛星老師作為院長不僅投入巨大精力和資源籌辦該專案，還團結了來自清華計算機系、軟體學院的相關老師參與其中。據說，AI+法學也被列為法學院的重點發展方向之一。
以申老師為代表的法學院師生也率先開始深度參與AI+法學的研究當中，2023年申老師牽頭申請的專案獲得國家重點研發計畫「公共安全風險防控與應急技術裝備」重點專項「公正司法與司法為民關鍵技術研究與應用示範」專題任務立項，這是少有的由文科類教師牽頭的國家科技專案的案例。在這個專案中，團結了一批來自清華計算機系、北大計算所的NLP相關的老師，應該是真正實現AI+法學深度融合的很好平台，也能為計算法學碩士的雙導師培養提供基礎。
未來的人類社會必然是高度自動化、智慧型化的，計算機將日益深度融入各領域。清華作為傳統工科強校，很多專業都在謀求在智慧型化等方面新的突破，例如新公升格成立的車輛運載學院將自動駕駛和智慧型交通作為重要方向，電機系在搞智慧型電網，工業工程系在搞智慧型物流；規模稍小的社科學院，也在積極推動計算社會學的發展。清華法學院也是這個趨勢的先行者之一。
我帶的第一位博士生塗存超2023年畢業時選擇與同學一起從事AI+法律行業的創業，此前一年我也與他一起開始涉獵NLP在法律領域的落地應用。之前總結過，人類語言是法律領域的重要工具，而由於法律從本質上追求公正透明，所以法律行業的相關文件（如裁判文書、合同等）與金融、醫療等其他領域相比，語言使用更加規範，更適合NLP技術的深度應用。而且法律行業積累了大量的格式統一的法律文字，如最高法統一發布的裁判文書網。
我們最近兩年的相關研究成果也表明，NLP技術能夠有效從海量裁判文書中挖掘判決模式，輔助法律人提高工作效率。
在我看來，法律的理論與實踐是現代文明社會的重要基石，隨著人類技術的高速發展和社會活動的不斷深入和延展，更需要法律無處不在的保駕護航，僅依靠有限的法律人是無法勝任如此繁複的工作，我們需要更好地利用計算機協助法律人完成相對底層機械的勞動。
計算法學碩士專案主要涉及兩個方向，乙個是For AI，解決的是新的AI技術帶來的法律問題如何處理；乙個是By AI，解決的是如何將先進的AI技術引入法律實務提高工作效率，增進公正公開透明。我認為這兩者都有著深遠的意義。我連續參加了兩屆夏令營，看到很多計算機等方向的優秀同學，我想這個專案、這些同學都將成為未來中國AI+法學實踐的中堅力量。
星星之火，可以燎原。我想，敢於在新生事物獲得廣泛認可之前，認識到它的重要意義並投身其中，當然是需要勇氣的，而能以自己的力量去推動它，以自己的毅力去應對挑戰，迎來曙光，這才可稱之為事業。
11樓：
看課程介紹和知乎的介紹
計算法學在清華眼裡是「人工智慧相關領域的法學問題」
那麼計算廣告學就是「人工智慧領域的廣告」了？
這個名字看起來混淆了概念，蹭了熱點
當然對於學校政績這個計畫肯定會「成功」
而且交叉學科重要的是開獨具特色的課，這樣兩個培養方案拼起來除了教出來兩個領域都是殘廢的人還能幹啥。。。
12樓：allenchan
計算法學大勢所趨啊。一般來說，計算法學包括兩方面的內容，一方面是利用計算機技術來幫助法學研究拓寬理論邊界，即所謂的計算機輔助法學研究或智慧型法學；另一方面是拓寬法學的研究邊界，比如研究演算法正義。
13樓：
你都說了是新方向了，所以我建議你還是觀望不要跳進去。
未來這樣的交叉專業是一種大趨勢，計算金融(這個已經有了)、計算醫學這樣的會越來越多。就目前來看，我不覺得這比雙學位更具競爭力。
如何看待哈佛法學院JD開價1200 1800 rmb h輔導lsat以及後續爭論？
HLS JD認識不少，大部分實力一般般，但是都覺得自己是hot sh t。最容易進的Harvard School，最容易進的T3，因為學校marketing做得不錯，讓裡面的學生有著最大的ego，覺得自己跟YLS，哈佛本科商學院醫學院乙個水平，天天T3掛在嘴邊，好像不知道自己和YS差距多大一樣。每個...
如何看待法學院男生在軍訓上所為？
話說法學院要反抗第一件事不是應該發動修改兵役法嗎？至於服不服，話說法學院的學生以後出來打官司也是問你服不服嗎？好的法學院學生出來了應該知道什麼是法律，法律才是正義的，法官和律師都不是。 行走天地間 軍訓就是代替服兵役好不好，服役就要按照軍隊的方法走好不好！那個民主國敢說自己的軍隊是民主自由的？新兵營...
如何94天考入清華大學法學院（法律碩士）
文都敏行法碩教育 下方是敏行學員的乙個經歷，你可以看看94天需要多努力 首先報一下初試分數，初試373，英語56，政治71，基礎119，綜合127。我所就讀的大學所在城市曾經是中國最富庶的都會，在中國歷史上舉足輕重。她曾經是國都，後來是省會，而現在她只是一座普通的城，她所擁有的唯有昔日榮光。我所就讀...