1樓：黃小禾苗
主訴：
婚姻的前提是愛或共贏，不是年紀到了，對嗎？
診斷建議：
是的，非常對！對極了！
你一點都不自私，你棒極了！
每一天都有人走進婚姻，人們結婚的理由很多：年紀到了，家人催了，孩子懷了，差不多合適了
匆匆忙忙跌跌撞撞滾進婚姻的人那麼多，不差你乙個但是因為愛，或者共贏而結婚的人那麼少，你很珍貴。
婚姻就是柴公尺油鹽、雞毛蒜皮，想想：
你要和這個人共用乙個刷牙杯
你要和這個人共用乙個馬桶
你要和這個人每天一起吃早飯
你要和這個人躺在一張床上
你要和這個人牽手
你要和這個人做最親密的事情
你要和這個人去旅行
你要和這個人一起生活四十年、五十年
如果不是你真的很喜歡的人，這樣的生活每一天都是折磨如果那是你真正喜歡的人，你們彼此相愛，你們對未來有共同的美好的期待，你們互相體諒互相理解互相支援，那麼，這樣的生活，每一天都是甜的
這是實實在在的差別。
整體解決方案：
知道自己要什麼，不容易
不顧一切地去追求自己想要的生活，更不容易
但生活是自己的，酸甜苦辣都只能自己品嚐，自己體會。
所以，為了以後有更多的甜，請堅持自己堅持的。
祝福你吶！
2樓：魚傷
不一定要共贏，如果你是個公司團體，公司創立成功了，難道你要和團員結婚？或者你的公司和別家公司互扶互助，成功了，難道裡面的員工老闆互相結婚？
所以，不是共贏。共贏不過是經濟思維談論男女婚配觀的乙個說法。從沒有愛的角度講，可以實施，但一方因為某些原因另乙個無法忍受，最終會結束。
所以答案只有愛罷了。
這怎麼會算自私呢？難道你結婚是為了別人？
以婚前協議為前提的戀愛或婚姻，是否可行？
abc 我覺得這個問題真的是仁者見仁智者見智的，有人贊成有人反對，這大概就是三觀不一致而產生的結果，有人理性驅使有人感性指導，樓主選擇乙個三觀吻合願意籤的伴侶即可。 Larry Zhang 半佛 如何用商業思維破解婚姻 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 這是目前我找到的最好答案，先小人，後君子，控制...
無愛的婚姻是怎樣的？
依依 無愛的婚姻裡，雙方無法溝通，倆人每天說不到幾句話，他又暴力，矛盾不斷公升級，越讓越遭殃，不想跟他同床共枕，但因不捨小孩不能離婚。 feeling 離婚啊離婚，自己又有掙錢能力自己掙錢自己花自己帶小孩自己過得自由舒服還不用看別人臉色自己家人也不用被別人呵斥經常這樣吵架小孩真的有影響不如離婚各過各...
「修昔底德陷阱」存在的前提條件或其前提假設是什麼？
首先看提出這個理論的人與其所在時代是什麼 根據百科的資料描述 修昔底德陷阱 說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德的觀點，這位歷史學家認為，當乙個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險 正如西元前5世紀希臘人和19世紀末德中國人面臨的情況一樣。這種挑戰多數以戰爭告終。西元前5世紀，雅典的成就急...