在你學習建築學 規劃學理論的過程中有哪些曾感到容易混淆的術語?最後又是如何最終區分開他們的?

時間 2021-06-01 18:19:45

1樓:

mophology typology prototype criteria 至今還是會混淆呢

intersection是路口 crosssection是剖面這個也很詭異

2樓:人海孤鴻

心理學的「催眠」算乙個。因為官方學術定義不清晰,所以大眾很容易把催眠當做是影視作品當中的那種:即用鐘錶引導被催眠者去睡那類。然而心理學的定義只是類似於引導對方的意識。

3樓:畫圖的建築生

1.建築學不是土木,土木工程也不是乙個專業。

2.學建築的不是學土木的,不做結構只考慮結構構成。

3.建築學院,一般全稱是建築與城市規劃學院。不是土木工程學院。

4.我已經無數次跟別人解釋這些了。

4樓:Bender

隨便列幾個學習中會遇到的吧:

Form/Shape/Geometry/TypologyFunction/Program(Programme)Syntax

Tectonic

Resolution

Drawing/Photo/Image

Project

Perimeter/SurroundingDeploy

Figure

Volume/Solid

Space/Void

Hierarchy

Organic

Circulation

印象比較深就這幾個,實際都沒什麼難度,有機會再解釋。

才出國的時候挺混淆的,漸漸聽多了也就知道該在什麼情況下用什麼詞了。該用program的時候用founction 大家也能聽懂,只是會覺得表述不太具體。 比較有意思得是,評圖時候一張口就知道是什麼背景,在國外待幾年了。

5樓:K Wei

少年你這個坑挖得太大了,目測沒得填啊……

簡單問一下,有關形式(Form),您讀過城市筆記人相關的譯文嗎(Adrain Forty),如果有讀過,可能就不太會有題幹中的敘述了吧……

另外,能把所謂理論術語搞得稍微清楚些,並且通過文字表達出來了,應該就直接發學術期刊了,發到這裡來幹嘛……

有沒有什麼令人震撼的建築學理論?

摺紙小白 我認為建築理論是為了建築師圈子而服務的一種堡壘。他可以避免沒有受到專業教育的人輕而易舉的進入建築師的圈子,從而大幅提公升建築師的競爭。建築理論在根本上是沒有任何意義的,因為建築根本就不存在乙個統一並且可以大規模推廣的理論。如果真的存在客觀上的 the architecture theory...

有哪些些數學理論很強的機器學習資料?

Dixit 給你推薦一本張賢達的 矩陣分析與應用 看過的人都說好https zhuanlan p 94805436 塵迪 非常推薦 PRML Pattern Recognition and Machine Learning 中文版名為 模式識別與機器學習 我讀過的若干機器學習書籍中,數學理論非常深的...

如何系統地學習喬姆斯基的語言學理論?

1.Victoria Fromkin,Robert Rodman,and Nina Hyams,An Introduction to Language Cengage,2017 上海外語教育出版社影印本 語言導論 An Introduction to Language 2.徐烈炯 生成語法理論 上海...