1樓：
什麼樣的生活樂趣不會邊際效用遞減呢？
是一生只夠實現一兩次的那種吧。
登頂珠峰、上火星旅行、出國留學以及養個孩子。
除此之外，什麼好吃的、好玩的不會膩呢？
什麼樣的戀人、藝術和風景不會讓人審美疲勞呢？
似乎沒有。那些深深激盪過內心的體驗，終會變得淡而無味。
但邊際效用遞減的反例，還是有的。
我覺得目前最高票的答案是正解。
時間久了，什麼工作都會令人感覺沒意義，什麼享樂都會有些沒意思。唯有身體健康和財務自由是最不會邊際效用遞減的追求。卻也是最難以實現的。
2樓：
人工作為可變成本的時候。從零開始新增，每新增乙個人，分工就會越細化，這時邊際生產力是遞增的，直到閒置資本都被占用為止才開始遞減。當然人工和商品不是一回事，所以不確定這個適不適用於遞減邊際效益。
這叫遞增邊際生產力。
3樓：張悟飯
生命健康。你越健康越滿足，活的越久越好，而且有更多的時間享受你的效用。在正常人生命中幾乎是唯一不會邊際效用遞減的東西了，因為你的實際健康狀況必定是遞減，所以健康的邊際效用是遞增的。
人類文明演進進化的終極兩個追求就是逃離貧窮和過早地死亡。
所以近年來會有衛生經濟學。
存在負的效用嗎？如果存在，它滿足「邊際效用遞減」嗎？
落塵 理論上不存在負的效用，效用是經濟學中的乙個名詞，指商品或者服務滿足人們某種慾望的能力，或者是消費者在消費商品或服務時所感受到的滿足程度。效用是人們的心理感覺，即消費者感到商品是有用的，或者是使我爽的。心理感受的滿足程度代表效用的大小，定義決定效用一定為正。即不存在一定沒有用或者一定讓消費者不爽...
根據邊際效用遞減原則，是不是所有公益慈善組織都應該將錢捐到最貧窮的地區？
很想知道，當所有組織都投向最貧窮地區時，邊際效用已經產生了遞減，所有的組織可以算作一整個整體，當總投入達到一定數量之後，繼續增加的投入所產生的對應的效用將低於投入其他地區所產生的效益，因此，在我看來，分散投資會更好，甚至可以模擬於我們個人的投資活動中分散投資的優點。 如果只從社會總效用來考慮的話，似...
如何看待和解決成長系統中邊際效用遞減所帶來的回報不符合心理預期？
曾煥龍 首先，樓主這種做法挺危險，實質是在挑戰老玩家對遊戲內容的認知，典型例子就是TCG遊戲對某些卡牌進行削弱or增強，一旦把持不好會造成大量玩家的棄坑流失。然後，回歸到數值層面上的問題，數值成長基本分為兩個維度 橫向成長和縱向成長。首先，縱向成長到最後都會出趨於樓主提到的這個問題 後期成長過慢 無...