1樓：劉哲
世界觀：世界是虛與實的對立統一，虛與實的對立轉化是萬事萬物產生發展，衰退消亡之因，是世界運動總的規律。
人生觀：人來自於社會，依賴於社會，人與人在社會中的關係是相互依賴與相互鬥爭的關係。人在社會中除了爭得自身生存需要還必須為社會作出有益貢獻才能實現自己的價值。
價值觀：人的價值是人對社會所起的作用。包括生兒育女，孝敬父母等等。
2樓：
我覺得三觀能概括人的內心相當多的部分。但是仍然是比較粗糙的。僅僅是常用的乙個概念。
世界觀就是你眼中的世界是什麼樣的。這個跟你看過的東西有很大關係。比如沒出過國世界觀就侷限在國內了。出過國就包含了國外。
人生觀大概是認為人生該怎麼度過。人們的人生該怎麼度過。其實人們大多數沒有什麼明確的想法。如果是保爾柯察金的人生觀可能是為了人類解放而奮鬥。不同的人人生怎麼度過大概也不同。
價值觀大概就是什麼是對的什麼是錯的。比如古代人可能就會認為忠君愛國是對的。現在的價值是多元化的。
三者之間也有關係。應該是互相影響。
3樓：賈老戀
【價值觀】屎味的咖哩和咖哩味的屎選哪個。
【人生觀】命題作文，諸如人生是一段____的旅途、___的人生、生活就是___。
【世界觀】如果某個事物輕易顛覆了你的認知，那它就是屬於你世界觀之外的，世界觀取決於個人的閱歷，社會環境等等等等。
如《哈姆雷特》中的一句台詞:身處果殼之中，也自認為無限宇宙之王。拙見。
4樓：青山常在
哲學上分為各種流派，根據對三觀的回答不同，大體上可以分為唯物主義與唯心主義兩大陣營。
第乙個問題：誰創造了世界？（世界觀）
有人回答：世界是從來就有的。他是唯物主義。
有人回答：世界是神創造的。他是唯心主義。
第二個問題：人是什麼？（人生觀）
有人回答：人是在勞動中不斷進化的社會性智慧型生物。他是唯物主義。
有人回答：人是神。他是主觀唯心主義。
有人回答：人是神的子民。他是客觀唯心主義。
第三個問題：什麼是真理？（價值觀）
有人回答：實踐是檢驗真理的唯一標準，能夠被實踐檢驗為正確的是真理。他是唯物主義。
有人回答：邏輯是檢驗真理的唯一標準，能夠被數學證明的才是真理。他是唯心主義。
能不能用生物知識解釋下？
Hotaru 小學生科普讀的太多了，對細節理解不透徹。建議讀 神經生物學 人體及動物生理學 神經很複雜，複雜到太湖之光的複雜度和10個大腦差不多，因此人類還不能從細胞層次考察大腦，更別提分子層面。神經細胞和激素共同作用於細胞動作，微觀上就是鈣離子通道的變化，本質上還是分子的。 這樣說混淆了很多概念。...
自旋能不能用粒子自轉來解釋？
不能。自旋在施特恩蓋拉赫實驗中被證明，也可以說是人類做出的一種假設來滿足實驗現象。此外賽曼效應也說明自旋存在。它不是經典狀態下粒子旋轉形成的，因為形成這個角動量需要粒子邊際速度大於光速，目前我們認為，超光速不可能。它是粒子內稟的一種屬性，有點類似於質量。它不能用巨集觀中的經典模型來理解。 十一太保念...
能不能用受力分析的方法解釋為什麼坐姿腰椎受力比站姿大？
TAN笑風生 坐姿下脊椎受壓力增加的乙個原因是，我們在坐姿下很難保持和站立位，那樣身體的底線要麼是好禿，要麼是前傾，有傾斜角對脊椎的減輕力就會增大，所以坐著更容易產生椎間盤突出，給椎間盤以更大的壓力。另一面方面是因為坐著的時候髖關節是屬於屈曲狀態，人的腹肌屬鬆弛狀態，在鬆弛狀態下對脊柱的保護是無力的...