1樓：Hotaru
小學生科普讀的太多了，對細節理解不透徹。
建議讀《神經生物學》《人體及動物生理學》
神經很複雜，複雜到太湖之光的複雜度和10個大腦差不多，因此人類還不能從細胞層次考察大腦，更別提分子層面。
神經細胞和激素共同作用於細胞動作，微觀上就是鈣離子通道的變化，本質上還是分子的。
2樓：
這樣說混淆了很多概念。
人類的意識和人類機體本身的關係一直是生物學界、醫學界、心理學界乃至哲學界爭議的話題。有興趣的話可以從笛卡爾開始看起，看看是如何研究這兩者之間的關係的。
針對問題給出幾個簡明的回答：
1、人類在不實用工具的情況下，不可能單獨控制乙個或者少數幾個細胞（微公尺級），更不要說分子級別（奈米級）了；
2、人類採用工具，如高分辨透射電子顯微鏡，高分辨掃瞄電子顯微鏡，是可以看到奈米級微觀世界的，但是要操控分子乃至原子級別也非常難，需要使用原子力顯微鏡等儀器；
3、人類所有活動本身就是非常大量的分子運動，人類的意識是乙個綜合體的體現；
4、淺顯地講，指令的最高端是腦部產生的迴路電流，刺激神經反應與激素分泌，從而影響生物體的整體行動；
5、人類感知外部資訊主要通過神經系統，神經系統的量級遠遠大於分子，反過來說說分子活動影響人類控制倒是合理的。
以上僅為個人淺見，還望其他高手多加指點。
3樓：不打籃球的周琦
不能這麼說。
首先指令的發出者是腦或者脊髓，這個指令並不是乙個細胞就可以做出的，是很多神經細胞共同作用的結果。所以有研究結果表明，腦的不同部分，具有一定不同的指令方向。
而被指令的接受者也不是乙個細胞，而是乙個組織或者區域性器官。被指揮者也是受到不同的電訊號，而做出的不同的應激反應而已。人並不能控制細胞的內部，所以更不用說分子了。
萬物不過是各種不同的微觀粒子通過各種作用力，以不同的方式聚合在一起的產物而已。
知識能不能用金錢衡量？
你說金錢買不來時間？網管，加兩塊錢。你說金錢買不來知識？老師，這是我的學費。你說金錢買不來愛情？丈母娘，這是我的禮金。這個是我在網上看見的段子。多少可以回答這個問題，當然也可以馬上就可以舉乙個例子反駁這個段子。可我覺得確實需要一些金錢，知識無止境，你在提公升自己的同時也需要一定的資本不是嗎？人們都說...
自旋能不能用粒子自轉來解釋？
不能。自旋在施特恩蓋拉赫實驗中被證明，也可以說是人類做出的一種假設來滿足實驗現象。此外賽曼效應也說明自旋存在。它不是經典狀態下粒子旋轉形成的，因為形成這個角動量需要粒子邊際速度大於光速，目前我們認為，超光速不可能。它是粒子內稟的一種屬性，有點類似於質量。它不能用巨集觀中的經典模型來理解。 十一太保念...
能不能用簡單通俗的方式解釋一下耳機的解析力，素質，動態，瞬態等等這些東西？
賣核彈的小女孩 解析力顧名思義就是這個耳機能不能把所有的聲音都表現出來，這裡說一下低頻多的耳機解析一般不會太好，除非那種上w的耳機。素質跟解析力差不多。動態就是聲音的輕重緩急程度，一定時間內聲音大小的變換程度，這個指標非常容易聽的出來，並且聽動態好的耳機會非常非常爽，甚至還會後背起雞皮疙瘩，瞬態就你...