為什麼有人會覺得家庭教育比學校教育更重要?有哪些資料支援這樣的觀點嗎?

時間 2021-05-05 17:08:45

1樓:立場萌二真好孝

害,這問題還不好答嗎?首先咱不說誰重要,得先看看是哪方面重要家庭教育,家長負責教育孩子

學校教育,老師也負責教育孩子

老師更多是負責對學生傳授知識

各有所長嘛~

而且圖里這個家長說老師「教啥啥不行,叫家長第一名」

這裡的「教啥」和「啥不行」的兩個「啥」,具體是啥,咱也不知道,咱也不敢亂說,所以終究得不出來個所以然,只能拋開原文談談自己的見解了

孩子的成長,沒了知識可以,但要沒了人性,是絕對不可以的如果注重知識,忽略人性,生怕乙個步子走錯,成了冷血精緻的利己主義者而注重人性,忽略知識,雖然愚了自己,但也不至於危害社會所以我支援家庭教育更多一點,畢竟惡人比愚人更可惡可厭

2樓:幾古幼兒教育

根據國際通用教育法則:721理論,在整個兒童教育體系中,社會教育部分佔10%,學校教育部分佔20%,而家庭教育部分要佔70%。家庭教育是最重要的組成部分

武漢幾古的家根據適齡性通識教育體系,研發出真正能夠實施,實現親子共學,培養兒童立體思維的家庭教育產品。幾古旗下兒童通識教育(General Education)家庭端教育產品幾古智課,為0-6歲的兒童及家庭提供高階的早期教育產品與服務。

A.月亮主題智課+點讀筆

幫助寶貝科學認知黑夜的秘密,克服恐懼不再怕黑B.蹺蹺板主題智課+點讀筆

幫助寶貝直觀認識各種食物,自主搭配變身不挑食懂規則的乖寶寶

3樓:笑笑不說話

魯迅:「教育是要立人。」家長們在擇校買學區房送禮忙得不可開交的時候,有沒有想過到底希望孩子通過接受怎樣的教育成為怎樣的人?

家長自己應該做些什麼,應該懂些什麼?什麼是真正的家庭教育? 真正的家庭教育,家長應該學些什麼?

4樓:RIVA2333

家庭教育當然重於學校教育。教師一部分也只是師範畢業的大學生,並沒有超越凡人的三觀。有經驗的老師,也只是教學上有經驗。

學校只培養基礎智力和社會性開發。重要的情商,財商,綜合能力,是家庭環境的耳濡目染。恰恰是這些才是決定孩子未來走多遠的基礎。

父母教育無可代替,但與學校分工不同。代改作業等不敢苟同,甚至有時覺得純屬扯蛋。

5樓:朱偉真

孩子在家的時間比在學校多;學校只是過客,家庭才是一輩子;

孩子最愛父母,父母最愛孩子;

家庭只有幾個孩子,學校有成百上千個孩子;

6樓:哆啦小魚

為什麼家庭教育比學校教育更重要?

首先,因為學校的主要職能是教書,其次才是育人;

其次,因為家庭是孩子成長的第一區域。

最後,因為父母是孩子永遠脫離不了的關係。

7樓:豔豔

家庭教育是一切教育的基礎,學校只是能教孩子學知識,學文化,而家庭教育是教孩子做人,並且是會伴隨孩子一生的,沒有任何資料能夠證明學校教育比家庭教育重要,任何成功的人必定都會有良好的家庭教育作為依託的。

8樓:Amanda

這個完全不需要資料支援的,原生家庭對乙個人的影響可謂是刻骨銘心。成年人的很多問題,追溯到你的童年,追溯到你的家庭,一定是有章可循的。父母是孩子的第一老師,乙個溫暖和諧,爸爸愛媽媽的家庭,養出來的孩子一定是心存善良,溫暖至善的人;相反,乙個充斥著抱怨,充斥著硝煙的家庭,養出來的孩子大多會有父母的影子。

有句話說:也許你比你想象中更像你的父母。所以,家庭教育,家庭氛圍對乙個孩子的影響是無可估量的。

家庭教育更易培養乙個孩子的品行,學校教育大多更注重知識的傳授。

9樓:www

家庭教育是孩子最先接受的教育,決定學校教育對孩子的影響和作用,兩者都很重要,其實沒有辦法來評價兩者之間哪個更重要,領著相輔相成缺一不可

10樓:胡扒皮

主張順應兒童本性、讓身心自由發展的法國著名啟蒙思想家、教育家盧梭,在其代表作《愛彌兒》中有以下對於學校教育與家庭教育的評價,我想可以算做看待此問的乙個視角。

『我不認為我們荒唐的學院是公共機構,我也不指望社會教育,因為這種教育同時面臨兩個方面的目標,最終什麼也實現不了。它只適合造就「雙面人」,這樣的人看起來總是事事為了別人,而實際上他們做的所有事與任何人都沒關係,只是為了他們自己。這些表現形式已是每個人都司空見慣的,因此騙不了任何人。

他們只是在白白浪費精力。

在社會秩序中,每個人都有各自的一席之地,為了它,人們必須接受教育。如果乙個人為了特定的社會地位而接受塑造,後來又不巧離開了那個職位,那他就不會適合其他別的位置。只有在命運與父母為他做的選擇一致時,他所受的教育才有用。

如果不是這樣,只要教育給了這個學生一些偏見,他受的教育就會對他不利。』

11樓:飛飛

首先家庭教育是影響孩子日常生活的方方面面的,包括孩子的性格啊生活習慣啊等等,而學校教育的話還是以知識的教育為主,從內容上來說還是比較單一的。其次,孩子在學校裡如果真的有一些比較嚴重的情況,比如上課不專心,成績差,甚至跟同學打架鬥毆之類的情況,老師也是要跟家長反應的,學校並不會單獨處理,還是要家長來處理,所以家長的教育方式還是佔主要方面的。

從社會層面來說,孩子的教育也是由家長來負責的,同乙個班級,孩子成績有好有差,上課的內容每個孩子都是一樣的,但是每個孩子的家庭都是不一樣的,孩子的一些學習習慣也是要靠在家慢慢培養的,所以孩子成績不理想,跟家裡的教育也是有很大關係的。並且從法律層面上,孩子的行為也是由家長負責,作為學校也只是在校期間代為管教。

12樓:果爸話生活

「教育」二字,包含著「教」與「育」。

老師傳授知識,家長養育孩子。孩子的教育,離不開老師和家長的共同配合!

1、教育若只靠老師,那就真的是耽誤孩子

很多家長以為把孩子送進學校,對於孩子的教育就可以全部仰仗老師了。

其實不然,為什麼同樣的班級、同樣的老師,孩子的表現卻不一樣呢?

因為教育孩子這件事不能單靠老師,否則就實在太耽誤孩子了。

有些教育,老師真的是無能為力。

老師不能保證你孩子良好的品行,給不了你孩子良好的習慣,也給不了你孩子讀書的興趣,更給不了你孩子長久的幸福感。

這些話,雖然很殘酷,但很中肯,願所有的父母都能看到,都能明白。

孩子成長的每一步,都需要家長的參與。

2、好成績不止靠老師,家庭才是培養學霸的溫床

要想讓孩子越來越優秀,當然要靠學校老師教。

但孩子成績的高低,家庭的重要性遠遠超過學校。

教育部陳寶生說:「家庭教育不到位,不僅會抵消學校教育的效果,還會給孩子發展造成一定的消極影響。」

就算孩子上課時聽得再認真,回到家裡卻完全不學習,那又有什麼用呢?

學霸不是天生的,每乙個學霸的背後,都有乙個給力的家庭。

學霸的父母不一定就是高學歷、能力有多強,但是,他們能給學霸提供良好的家庭氛圍和成長環境。

3、教書的是老師,但育人的一定是父母

韓愈在《師說》中這樣寫道:「師者,所以傳道授業解惑也。」

意思是說,老師是傳授知識、教授學業、解答疑惑的人。

老師教的永遠是課本上的知識,而課本之外的,是家長的育。

俞敏洪曾說過:「家庭是影印機,父母是原件,孩子是影印件。如果影印件出了問題,那麼我們一定要回溯到原件上去找問題」。

父母的一言一行,好的壞的,都在潛移默化地影響著孩子。

所以,有了老師的教,家長的育,教育這件事才完整。

4、孩子成長的路上,父母才是孩子最好的老師

乙個好的老師,或許能夠影響孩子三年五年,但家長的影響力卻是一輩子的。

家庭教育好比植物的根苗,根苗茁壯才能枝繁葉茂、開花結果。

在孩子成長的點滴的過程中,父母要捨得投入精力、學會樂於擔當。

父母更需要通過自己的言行影響孩子,成為孩子的榜樣。

要知道,家長的言傳身教,比孩子的自我約束更有用。

每位家長內心都必須有這樣乙個堅定的信念:孩子的成長,我之責任。

5、教育好自己的孩子,才是父母最重要的事業

老師教不到的地方,其實都是家長的責任。

要知道,你的孩子只是老師眾多學生中的乙個,教育你的孩子也只是老師工作的一部分而已。

但是你不一樣,你是孩子世界裡的唯一,教育好自己的孩子,永遠是你最重要的事業。

父母是孩子的終身老師,懷有對孩子一生的責任。

無論你事業上有多麼成功,也抵不了在教育孩子上失敗所帶來的後果。

親愛的家長,別再缺席你孩子的教育了。

孩子比你想象中成長得更快,有些東西再不教就來不及了。

6、優秀的父母要用心,更要狠心

中國有句老話:慣子如殺子。

父母慣孩子,不忍心讓孩子受罪,不捨得讓孩子吃苦,孩子就越不中用。

養育孩子,不僅僅是讓孩子吃飽穿暖,更重要的是能夠引導他今後的人生。

每乙個優秀的人背後,都有乙個「狠心」的父母。

在「狠心」父母的教育下,孩子才能一步乙個腳印,慢慢走向成功。

父母有狠心,孩子就有多優秀。

越是「狠心」的父母,越是活得明白,更是用自己的生命在愛孩子!

7、家長支援老師,就是支援自己孩子的成長

常說老師與家長之間容易產生分歧,造成雙方的不愉快。

但其實,老師與家長都有同樣的出發點和同乙個目標,就是教育孩子成才。

老師和家長,從來都不是對立的陣營。

家長支援老師,不護短,教育才有力量。

老師管教學生,不姑息,孩子才有未來。

教育最需要的不是家長的監督、責怪與質疑,而是安靜的支援。

你支援老師,其實也是在支援你孩子的成長。

8、沒有完美的家長,也沒有完美的老師,我們共勉

教育,從來就不應該是一件孤軍奮戰的事。

在教育孩子這件事上,老師和家長是合夥人,應攜手同心。

老師和家長就是孩子成長路上最重要的左右手,缺一不可。

老師和家長對孩子的愛是一樣的,互相信任,才能共同成就。

沒有完美的家長,也沒有完美的老師,只有家校完美配合才能教育出最優秀的孩子。

我們所做的一切都是為了孩子的未來,我們一起努力,一起共勉!

13樓:純一

在當今社會,教育已經不再是王公貴族的私有資源,正所謂舊時王謝堂前燕,落入尋常百姓家,教育是每個人都可以享受的權利。從國家層面來看,教育,尤其是基礎教育的普及,更多的目標是提高公民整體素質,讓社會享有更高的文明,而不是專門培養社會精英的。高等教育,雖然是選拔性教育,但是也在日趨走向普及化。

聽乙個人說過這樣一句話:學校教育培養的是普通人,而真正優秀的人都是家庭培養出來的,學校教育可以教會孩子知識和獲取知識的方法,而好的習慣,優良的品質等看不到的軟實力往往來自於家庭,這些才是決定乙個人能否成功的根本。覺得挺正確的,雖然也有少量例外,但大概率是這樣。

記得乙個朋友曾經說過:社會發展需要各種各樣的人才,有人當Quattroporte就得有人送快遞。其實看清了這一點就更能接受這個社會的多元化了。

你覺得最好的家庭教育是什麼?

海菲婭 1.父母清晰自己的三觀,不被影響,所以不焦慮,不用自己的焦慮干擾孩子的自主 2.回歸文化,用文化養心 3.尊重教育規律和生命成長規律 4.父母處理好自己的內在心結,不拿孩子來補洞5.沒有完美的父母,也沒有完美的孩子,更沒有完美的教育 孟成真 家庭教育中最常見的就是為孩子包辦一切,害怕孩子受苦...

為什麼國產家庭教育劇容易跑偏?

說話費勁吧啦 我覺得應該是編劇和導演想要的東西太多了。又想寫出孩子們和家長的高考壓力,又想寫出家長們的家長里短,還得響應素質教育的號召,還得寫出高三的苦逼生活,還想加入偶像劇瑪麗蘇三角戀和中年離婚女性勵志因素,還想加入青春期少男少女們的懵懂初戀 想的真美,這些因素能把乙個寫好寫明白了這兩部劇也不至於...

從「江歌」案件看家庭教育?陳世峰到底為什麼會殺人?

hp chen 你讓我們怎麼去揣度乙個殺人者的內心?如何把殺人行為合理化?學電影出身的,用想象力硬答一下。1.情緒的積攢 陳世峰在和劉鑫的糾葛過程中,劉鑫在交往的行為對他有刺激,之後的迴避行為令他惱怒。經過一段時間負面情緒的積攢,他和劉鑫的恩怨已經佔據其內心,無限放大,走向極端,上公升到要生要死,遂...