到底什麼才是孩子的起跑線?是父母的教育還是學校?

時間 2021-05-06 21:26:32

1樓:暖heal

父母對孩子教育投入的競爭日漸激烈,然而巨大的教育資源寶庫——父母和看護人的語言,長時間以來被大眾忽視。本書將指導父母如何在與孩子日常對話中,用語言幫助兒童塑造強大的學習型大腦,讓他們不再「輸在起跑線」上。

那孩子的起跑線是什麼呢?

孩子的起跑線是在0~3歲父母的陪伴是父母每一次和孩子交流互動願不願意用科學的、豐富的、肯定的語言方式。

2樓:雄孩子機械人

起跑線是指什麼?不僅僅是分數成績吧?!我隨便列幾個都可能成為孩子的起跑線。

身體素質是不是?人品素養是不是?行為習慣是不是?

學習平台是不是?學習能力是不是?我們在談孩子的起跑線時,眼光還是不能太侷限,而是放大到孩子的整體。

除了每門課的分數和成績和學校、老師的關聯佔比更多一些,其他方面可以說父母是起決定性因素的。而這些將共同構成孩子的起跑線。

能力高的家長,會給孩子乙個更高更廣的學習平台,讓孩子從小習得更多技能,這種家庭裡的孩子,本身機會就多,普通家庭是沒法比的。更多的普通家家庭,給不了孩子寶藏箱,便給孩子一把「金」鑰匙。從小增強孩子的身體素質,從小教會他待人接物之道,從小培養他自律能力……這些都是大多數普通父母能給到孩子的最好的起跑線,可能孩子小的時候你看不出,一旦到了社會上,人與人的區別就會很明顯。

不排除有少數普通家庭的孩子一躍而上,超過那些一出生就有很多資源的人。

總的而言,父母起到了80%的作用。

3樓:千年竹老二

說這個話題可能有點殘酷,孩子真正的起跑線,其實就是赤裸裸的家庭經濟條件。只有家庭經濟條件達到了,才可能談得上孩子要去選擇哪些東西去學,進而在某些領域內,起步較早,並且起步時候接觸的就是正統的教育。與此同時,家庭經濟能夠支撐孩子在這些領域長期的,一步步增加的支出。

比如乙個孩子想要學習鋼琴,家庭經濟條件達到了,才能毫不猶豫地選擇名師,制定合理的學習計畫,並且堅持不懈的逐步為孩子支出學習鋼琴需要的費用。普通家庭的孩子,也會學鋼琴。但普通家庭要卡著自己家的經濟條件,來選擇能支撐的學費,並且能不能持之以恆地為孩子提供好的學習條件,這也是個問題。

許多家庭也會砸鍋賣鐵的支援孩子,但這和人家「只要孩子有興趣,完全不用考慮費用問題」並不是乙個概念。寒門也能出很多牛人,但相對來說會艱難太多

當然,在經濟的基礎上,還需要家庭裡面有好的家庭教育,這個是毋庸置疑的。但真正的起跑線,就是「我只要感興趣的想學的,完全不用考慮錢」。還有許多家庭,真的只要去培養興趣就可以了,其餘的,開開心心活到繼承家業就齊活了……

當然,父母的個人素質,父母對於家庭教育的看法,對孩子的陪伴等等,一樣很重要。遺傳因素,家庭環境,父母素質,都起到了很大的作用。只不過,在同樣的條件下,經濟條件好的話,孩子的人生,就會起步的很輕鬆。

人們總覺得有錢人家沒時間陪伴孩子,窮的只剩下錢了,富二代如何如何多壞毛病……實際上,說句扎心的話,沒有錢的人家,更沒時間陪伴孩子,父母更不見得更能懂得如何教育孩子。相反現在許多富有的人,是因為自己綜合素質特別高,才能積累了許多財富,或者父母的確綜合素質稍差,但有意識地開始培養孩子的綜合素質。這已經不是以前暴發戶橫行的年代了,人們的總體素質都在提公升,有錢人家更是對知識的提公升有很大的需求。

事實上,許多富二代並沒有人們想象中的那麼差,而是更大氣,有教養,學會的技能更多,人脈更廣,眼界更寬,將來無數條路可以走。別人隨隨便便就可以做到的事,經濟條件達不到的人家,可能是需要家庭傷筋動骨才能為孩子做到,或者根本做不到,這就是差距。

當然無論什麼樣的家庭都可能會有教育失敗的例子,但針對孩子本身來說,還是那句話,除了經濟條件以外,在同樣的條件下,一定會是經濟決定了大部分人生軌跡

所以,為了孩子,努力賺錢吧

4樓:穆晨王

曬女狂魔田亮最近很忙,每天都在陪女兒練球:

看個片段就知道是什麼樣的名場面了:

帶女兒追星:

早前也沒有少忙。

親自訓練女兒游泳:

帶女兒衝浪:

帶女兒參加國際比賽:

你能看到全面發展的森碟已經不是《爸爸去哪兒》裡,熱衷於聽「吃飯、睡覺、打豆豆」笑話的小孩子了。

長成了乙個元氣滿滿且全面發展的美少女。

田亮不僅在給女兒更好的資源去自由成長,更重要的是,他的陪伴讓女兒少走了很多上行通道中,必須走的彎路。

事事優異不是田亮對森碟對要求,而是家庭傳承的習慣。

說到家庭教育問題,有一件事,校園霸凌問題那麼嚴重,但每個孩子都會遭到校園霸凌嗎?

當然不是,只有那些父母不管或者不會好好教育的孩子才會遭到霸凌。

那麼同乙個教育環境,同時培養出了霸凌者和被霸凌者,為什麼呢?

很簡單的原因在於,再卓越的孩子,都必須面臨原生家庭的影響。

而且原生家庭的影響會從顯性到隱性。

孩子十二歲以前,你能看到孩子和父母極大的相似,到了孩子二十歲以後,你就很難直接看到了,只能從他的行為中看到父母的影子。

乙個強勢的人,他父母一定是相當強勢的。

因為父母處理問題不會轉彎,孩子才沒有機會學會轉彎。

夫妻關係中,能包容對方缺點,用一種更長遠的方式去解決矛盾的,父母多半也處在一種就算爭吵但相對穩定的關係中。

所以,父母才是孩子最大的成長源頭。

孩子會和誰傾訴心中難題呢?

我們看一組資料:

作為乙個心理諮詢師,的確是有很多諮詢技巧,但實踐也證明,孩子在諮詢師面前會比較容易隱瞞自己的真實想法。

對父母的傾訴和表達會更加簡單直接。

顯然老師的處境也不比諮詢師好很多,至少我讀書的時候,第一時間不會想找老師傾訴。

這種情況下,就算在乙個非常好的學校又能怎樣呢?

不願意表達自己的孩子,在老師面前就是透明人啊。

既然孩子只願意表達想法給父母,那麼也就只願意聽父母的想法,來改善和解決自己的問題。

陪伴成長的力量是非常大的。

每個家庭養出來的孩子氣質是不一樣的。

這個不一樣也決定了,不同家庭的孩子,想法和處理問題的思路是不一樣的。

父母解決問題的方式會讓孩子直接學習到,有的話對乙個孩子說有用,對另乙個孩子說就是沒用的。

因為在孩子心裡,不同的內容,語境差別是非常大的。

同樣的威脅,我對自己小孩說一遍,她就能從我的語氣、神態中分辨出嚴重程度,繼而改變自己的策略。

但不是我養的孩子就無法這麼快產生改變。

我昨天去孩子幼兒園參加家長進課堂活動。

我扮演的角色向小朋友們提出了斯芬克斯的謎題。

一種動物早晨四條腿,中午兩條腿,晚上三條腿走路,腿最多時最無能,是什麼動物呢?

全班20多個小朋友,只有乙個小朋友非常詳細的描述了這個問題的答案。

而她的爸爸是公認班裡最博學的爸爸,聽說是唯一乙個天天晚上還在家看書的人。

她能回答出來不在我意料之外,卻也讓我很驚嘆。

畢竟儘管我知道這件事,可是我還沒有適當的時機告訴我5歲的小孩這件事呢。

看,優秀的父母能給孩子省很多教育時間。

知道教育孩子什麼比較重要,可以讓孩子直接去學習某些重要又關鍵的點,作為啟蒙。

再有,優秀的父母會減少孩子自己摸索的時間。

自己能優秀,肯定是摸索和挫折了非常多,最終突然際遇了光亮。

那麼教育孩子的時候,當然就會讓孩子盡量避免很多無謂的挫折啊。

不說學習的事啊,說說我前幾天寫的一篇家長怎麼預防孩子的沉迷網路遊戲的文章。

家長可以如何預防孩子網路遊戲上癮?

貼個鏈結估計也沒人看,哈哈哈。

嗯,不用看了。

我其實想講我寫這篇文章時候的感受。

正好那晚和朋友聊天,也講到了孩子起點的問題,也講了寫這篇文章的感覺。

我個人真的在對抗遊戲癮這件事上花了很多力氣,從心理安全感角度解析過自己,從現實狀況中解析過自己,還看過軟體成癮性設計思路的書。

後來在這個過程中,最終走出來了,在未來目標感中找到了突破,我不再沉迷遊戲。

寫文章的過程我發現,我走這條路很辛苦,但我會把這個經驗給孩子,能讓她不再這麼辛苦自己摸索自律問題。

我甚至能知道用什麼方法來鼓勵孩子,讓自己玩學兼顧,學習更高效率。

我不能保證我的孩子不會沉迷遊戲,而是就算她沉迷,我也有經驗拉她一把。

見過自律模樣的人,才知道怎麼去保證自律啊。

是的,學校教育非常重要。

學校教育在彌補父母的高線,讓孩子在見識了什麼是真正的高點以後,去為之努力。

也只有這樣,我們的人類才能一代強過一代。

但是,能見到高點,這是個概率問題。

孩子內心無法觸動,就不可能為之努力。

讓孩子通過教育改變自己,是把成長的責任留給了孩子。

父母都還沒有把自己改造好,為什麼會期待孩子在野生也長中能成長得更好呢?

再好的學校都有很差的孩子。

而且越是標準化教養的學校,越容易讓優秀的孩子成長高自尊,而打擊低自尊孩子的自尊。

乙個自我認知和自我評價本來就有問題的孩子,會更難在標準化的環境中成長為乙個卓越的人。

自我認知和自我評價,正好是來自於父母的。

我們都是被學校教育改造過的一代人,正因為這樣,才知道,學校教育的力量實在是很有限。

5樓:良師說考教師

起跑線,那是培訓機構營銷需要造出來的乙個新詞,如果你不打算犧牲孩子的童年時光,留下美好的回憶,你不打算把年幼的孩子變成應試教育的積極分子。請不要過度解讀「起跑線」!

6樓:東小方

個人認為是父母的教育,因為小孩子從出生就開始認知這個世界。他會從與父母語言行為的互動上,從周圍環境和對話上認知好壞對錯。如果乙個錯的行為,父母沒有給予正確的引導,會給孩子錯誤的認知。

7樓:西谷家庭關係說

其實對於乙個孩子來說,他的起跑線是他的學習力,而他的學習力又取決於他的專注力,取決於他的自信,取決於他的情緒穩定。所以在我來看乙個孩子化解情緒,才是他真正的起跑線。

8樓:烏泱泱

首先,孩子一出生他的生活環境就是家庭,即使是在出生的幾個月內,家庭的生活環境和氣氛也會影響到孩子的成長,從出生幾個月到小學,這段時間是孩子認知發展的重要階段,且這一階段的孩子有超強的模仿能力,在這個時間段內,孩子的大部分時間都是跟父母度過的,當然也不乏有許多孩子跟家裡的老人度過,但不管是父母還是爺爺奶奶姥姥姥爺,都是孩子學習和模仿的榜樣,大人的言談舉止、面對問題的態度、處理事情的方式方法,甚至大人非常微小的情緒都會對孩子的性格、認知結構產生一定的影響,從而影響孩子以後的學習能力,所以從這個方面講,家庭的教育是孩子的起跑線一點也不為過。進入幼兒園階段,孩子的生活環境逐漸發生改變,對孩子影響最大的不再只侷限於父母或者家庭,還包括其同伴、幼兒園的老師、社會環境。這一階段,學校教育的影響開始凸顯,但家庭教育的重要性仍不會被弱化,此時,不再只是家長一方承擔孩子的教育問題,而是應與幼兒園一起做好家園共育編不下去了,哈哈哈哈哈

如何看待父母過早給孩子設定「起跑線」?

大開開 父母能多早為孩子設定 起跑線 嗨呀 還沒有娃,就開始設定了,算不算早呀 認真臉哦 可能太喜歡孩子了,雖然剛結婚 一年,咳咳 但已經在幼教行業快三年了,除此以外大學四年都在輔導孩子功課掙個零花錢 當然不是說從大學時候就開始籌畫了,這絕對沒有!是工作從事幼兒領域後,就幻想著自己的寶寶,乖巧又懂事...

現在都說孩子不要輸在起跑線上,那起跑線到底是什麼?

什麼是起跑線,並不是提前學了加減乘除。孩子的起跑線就是家長自己,家長的水準 眼界 格局,學習和改變的意願以及能力,才是孩子的起跑線。當家長在乙個位置上了,孩子騎到你的肩膀上,他看到的就會和其他的孩子不一樣。 蘇州工業園區庠序教育 對啊,孩子起跑線到底是什麼?粗鄙的認為是父母 還沒剛開口說話,就要去早...

不要讓孩子輸在起跑線,到底帶給孩子什麼了?

liaoyir 為啥把起跑線跟補課劃等號?父母才是孩子的起跑線啊!生在什麼樣的家庭,攤上什麼樣的父母,很大程度上決定了孩子未來的走勢。99.9 的父母都是普通人,無錢無權無勢,但並不等於沒什麼可以給孩子,事實上,可以給的有很多,而且都是錢和權換不來的 足夠的愛和尊重,正確的三觀,良好的生活習慣,貫穿...