電商直播中的資料造假行為有多嚴重,應該如何加以規範?

時間 2021-05-06 21:26:32

1樓:美食推土機

平台責任最大, 眼皮子底下做小動作,你說不知道,這可就尷尬了。

並且資料做的好,不管對於平台,主播,利大於弊,所以習慣睜乙隻眼閉乙隻眼;

線上電商的泡沫本來就很大,誰也不想去戳破,也只有國家才有這個能力去戳破。

不過你去戳破,是不是也弊大於利呢 ?

2樓:例不虛發探花郎

如果電商直播資料是真的:

全中國人民15億(由於最新人口普查結果沒出來,我估的)兩億在看李佳琪

兩億在看薇亞

若干億在看五花八門其他各類電商直播

加起來至少20億人在看直播

天頂星人還沒有乘機入侵我們一定是因為他們也在和我們一起看電商直播

3樓:忍冬運營

造假,其實就像雪崩的雪花,沒有一片是無辜的。越是大企業,越需要資料,越是個人,越迷信資料。

行業規範沒有什麼用,是我們逼著整個電商,甚至電商直播,要有資料。

這就是信任鏈的問題,每個人都像孤島,連線不起來,只能通過各種試探。

那麼回到我們的問題,電商直播資料造假的核心原因是什麼?是流量,流量是推手。

因此,法律層面要制定各種規則,行業要制定各種標準,平台要有各種設定。

4樓:局外人

農夫山泉一年賺了40多個億,就出了乙個首富,而帶貨頂端的那批人,動不動就乙個晚上上億的交易量,按流傳的說法一般是13-20%佣金,這一年下來,這怎麼就沒出個首富啊?

5樓:網際網路坊間八卦

直播帶貨我們可以把他當做乙個銷售渠道,但千萬不要過度依賴或者追捧,現在工作繁忙,沒有那麼多人無聊的去看廣告的,稍微用點腦子就知道直播的資料是假的,但為什麼還是會有那麼多無腦的人呢?

6樓:柳夢西

實話說,很難規範。

先不說直播,就說微博、b站、小紅書這些傳播資料,剔除刷的還剩多少真實的。

只要最終是需要看資料,那這些刷數業務就很難消失。

7樓:wei chris

我覺得可以將賠償額和對外宣稱的使用者數或觀眾數掛鉤就好。

其實不止是電商直播乙個領域的問題,諸多網際網路領域都存在使用者數造假的問題。這個數字是企業內部數字,外界是不好監管的。就算質疑使用者數過多,後台分分鐘生成上億殭屍使用者都很輕鬆。

所以不如講,出了事,賠償額和宣稱的使用者數掛鉤就好,算是一種責任。

你使用者數,觀眾數一萬,我就按照一萬使用者的影響罰。

你使用者數,觀眾數一億,我就按照一億使用者的影響罰。

罰額最好指數增長。

雖說是網際網路從業者,真心希望生態能乾淨點。

8樓:沈先生

如果你想交流道德層面的問題,對不起,對於飯都吃不飽,還需要打工來養活自己的人而言,沒那麼多空餘時間和多餘精力去關心這種事情。

9樓:聚塵賢鼻血流

先從幾個頭部電商主播查起,薇婭、李佳琦和辛巴。也別只是點名一下,雷聲大雨點小,既然想規範,那就拿出實際行動來。

韭菜們被割了一茬一茬,也是時候讓割韭菜的放放血了。那些靠割韭菜發家致富的,你們別樂,乙個都跑不了。

起風了,這風刮到誰家都不意外。且等著,看你等能逍遙幾時。

電商直播 是 電視購物 的公升級嗎?

二麼星球 我個人覺得電商直播確實是電視購物的乙個公升級,電商直播可以更好的去把商品推銷出去,能夠更直接的去看到商品的優缺點。然後即時的互動性很強。能夠快速的讓你了解產品的所有知識和售後這些問題。 Q1951844263 直播和電視最大的區別是,主播可以和觀眾互動,可以時時解答觀眾問題。直播是雙向互動...

網紅直播能否誕生新的電商巨頭?

直播只不過是網速提公升 終端裝置效能提公升後的一種新型資訊傳播方式,誰都可以用。僅憑這一點是誕生不了新生電商平台的。只能崛起一些 早日站上了風口 的網紅。 已登出 並不能,網紅的粉絲數量再大撐死也就兩千多萬,真正能買單的有萬分之一嗎?能夠讓網紅日子過得不錯倒是很簡單,但是網商巨頭還真的幹不過那些傳統...

電商運營每天都看的是什麼資料?

佳哥是小仙女吖 在大標題下面來了乙個小標題,如何快速分析了解到競品資料背後的東西?這個問題其實是說的資深運營了,贊 很多回答很多乾貨,長篇大論的,基礎的就是生意參謀資料1 1 2都知道,但是為什麼1 1 2 很長時間的論證舉這個栗子就是想通俗的告訴大家,資料是什麼都知道,但是為什麼會是這樣的結果,需...