1樓：陳陳
誰更有效啊
來，我來跟您說個故事您就明白了
馮小剛的電影1942裡，河南大災
有人給當時的河南省長進獻一種救荒丸
救荒丸分兩種，一種是簡易救荒丸，吃一粒可保一天不餓一種是長效救荒丸，吃一粒可保七天不餓
進獻者說
可以把「掙扎在死亡線上的河南人，乙個乙個的救回來」
省長問，這東西是什麼材料配製的？
進獻者說：祖傳，是按祖傳的秘方配製的
省長（此時請想象李雪健老師的苦冷臉）冷冷道故事講完
以後還有人告訴您
有什麼祖傳的東西能治好你的病或者做出任何超出您常識範圍的事情您不妨用李雪健老師的苦冷臉
問他同樣的問題
至於什麼是超出常識範圍？
我來給您舉一下例子哈
明白了嗎？
挺好玩的不是嗎
2樓：子不語怪力亂
中醫？中是中國？醫？醫生？中國醫生！
西醫？西？山西？西方？西方國家？醫生？西方醫生？西方國家的醫生！
那還要比嗎？中醫必勝。中醫24小時值班過勞死還天天被罵，西醫預約三個月起步早期腫瘤拖成晚期一周40小時還能休帶薪年假，你看前幾天家屬砍死楊平醫生，病人立刻999vvip進了朝陽ICU，西方醫生別說被砍，罵一句都把你遣返回國，怎麼看都是中醫優秀啊。
3樓：行走的自由意志
當然是中醫更「有效」。因為現代醫學的「有效」的定義更為嚴格，要經得起循證醫學考驗和統計學的分析，而中醫的「有效」只需要「我四嬸的三叔的表嫂的三舅吃了一味中藥，病好了」就可以。
中醫和現代醫學到底哪個更有效？
雄雄爸 原題目是 中醫和西醫哪個更有效 按照一般概念，原題目中 西醫 指現代醫學。治病速度而言，中醫不慢 傷寒論說一劑知，二劑已，就是說，一副藥知道效果，兩服藥就好了針灸的針刺，速度也快 中藥，是純天然的東西，進入人體不會累積在體內西藥，是化學藥，會殘留在體內，跟種植的農藥激素化肥除草劑一樣的何以見...
為什麼分中醫和西醫？
ximung 中醫是民族醫學，即中華民族的傳統醫學，取第乙個 中 字，簡稱中醫。從西方傳過來的醫學，即從亞洲西面的歐洲和西半球的美洲傳過來的醫學，簡稱西醫。但實際中醫分原生態中醫和當今的傳統中醫。也就是中醫有五千年歷史。前三千年是原生態中醫，到春秋時期的秦越人 長桑君 扁鵲等人是原生態中醫的高峰。兩...
為什麼非得分中醫和西醫？
Lannes 本來就只有醫或醫學，至於分中西醫，完全是中醫這幫人搞出來的。什麼時候有中數學和西數學？中物理和西物理？但凡是講究實證的學科都不會分中西。但凡上過學的，都知道能區分中西的只有人文藝術宗教，連經濟法律學都不分中西。所以用中醫治病，就是呵呵 十萬個為什麼鴨 並不是非得分中醫西醫，而是有人要可...