1樓：明獄
其實根本原因出在命名上，乙個中乙個西，會讓很多邏輯能力不強，理解能力又弱，但民族自尊心很強的中中國人產生被欺負的錯覺。
寧願違背基本的物理化學原理，都不能也不願意承認那段年代西方就是比中國強。
正確命名應該是古代醫學和現代醫學。
外國在現代科學啟蒙之前，封建迷信有占星學，治病製藥有煉金術。
中國在現代科學啟蒙之前，封建迷信有占卜看星象算命，治病開藥有煉丹燉野草，是當代人為了區別於西方國家工業革命後率先發展起來的現代醫學，給取了個名字叫中醫。
這跟中國外國的概念沒關係，要結合歷史分析。
誰叫咱們國家工業化比西方晚呢，喊習慣了，就真以為中國代表中醫，外國代表西醫了。
2樓：計院char等生
一定是。
占星術跟天文學是不是水火不容？
煉金術和化學是不是水火不容？
這三對，後者是真正的學問，前者是真正學問產生之前人們的瞎想，它們根本無法達到它們宣稱的功能。但是現代某些人硬說前者能實現後者的功能，這些人不是蠢就是壞。
3樓：方榆老師
怎麼會呢，中中國人的文化裡就是和而不同，你可以有你的觀點，我可以有我的觀點，但我們仍然可以和睦相處在醫院裡西醫請中醫會診是再正常不過的事情了，中醫請西醫會診也很正常啊，至於知乎上的中醫嘿，其實就是把村口的二流子聚齊了，這種黑粉和噴子哪都有，而且他們黑的範圍也不限於中醫。
4樓：
廢醫驗藥了解一下。我就納悶了，一群幹著廢醫驗藥活計的人，偏偏不承認自己「廢醫」了。
傳統醫學就是乙個資料庫，症候也好驗方也罷，不都是症狀和可能的解決方式的經驗集合麼。在現代醫學各種工具和理論的幫助下，洗資料就好了。問題就是髒資料太多。
5樓：耳東山人
問題問的不對，中醫和西醫作為治病救人的技術，不存在水火不容的情況，但分高下;真正水火不容的是中醫黑和中醫粉，中醫黑是完全否定中醫，中醫粉肯定中醫，這就形成了水火不容的立場，所以不容是人和人的立場問題，非技術問題，那麼如果是人和人的立場問題，就是智商高低，閱歷多寡，還有邏輯推理能力的區別了，那麼你找幾個黑中醫的中醫黑問幾個問題，你就能明白哪邊的人在這幾方面的人略遜色了，祝你好運！
6樓：
水火不容？？？
怎麼會呢，俗稱「西醫」的這些人，和所謂中醫的這些從業者，其實不是一路人，行業都不一樣。
有道是同行是冤家，可不是乙個行當的兩撥人，又怎麼會水火不容呢……
7樓：提丰
有些人連中醫西醫是什麼都不知道，我們平常去的醫院它是西醫嗎？它不是，它是現代醫學，是科學的門類。中醫即所謂中國傳統醫學，對標的應該是西方傳統醫學，它應是現代醫學的補充、擴充套件，給醫學帶來思考的新維度甚至新生，而絕非對立。
中醫還能為醫學做出很多貢獻，就好像西醫曾經做的那樣。
8樓：光速飛行
醫學本身都都是治病救人，沒什麼水火不容，有問題的是人。西醫總得來說過度醫療十分嚴重，外地不知道，福建北部小城市就是這這樣，我爸去年過年在醫院度過，我陪護，呼吸科所有住院病人CT、氣管鏡一律是標配，有個九十四歲的老人只是有點咳都被安排了CT和氣管鏡，全麻那種，真不怕把人送走了，醫保能報銷的藥醫院也拒絕開，要我們自己去門口藥店買。
中醫和西醫最大的水火不容在於中醫的望聞問切不需要CT、氣管鏡這些，對醫院的營收極其不利，醫院是某些人的利益鏈條，中醫難復興的最大原因是資本的輕德重利。
9樓：逆煉歸元
10樓：Mr.left
現代醫學倒不是和中醫水火不容。
現代醫學說白了還是更像一門實驗科學，實驗成功了誰都容。
中醫主要是和物理學化學生物學水火不容，但是現代醫學和他們容了，所以顯得和中醫不容。
11樓：
這真是水火不容的兩個東西，中醫是以已經為基礎的陰陽五行理論，認為天人一理，注重巨集觀，屬於玄學，西醫是解剖學得來的，隨著現代科技的不斷發展，西醫對於人體的認識也在不斷加深，但這種認識的趨勢是不斷微觀化，缺少了對於整體的認識！科學和玄學是人類認識事物的兩種方法，沒有對錯之分，兩者融合不到一起，中醫入門太難了，現在中醫從業的醫生99.99%都沒摸到廟門，國內稱職的中醫大夫絕對不超過500人，剩下的自不用說，造成了療效的低微，我親眼見過就用苦辣酸甜鹹五種味道治病，根本不用傳統中藥，一天能看300多人，療效驚人的好，不是中醫不行，而是人不行，一棍子打死，就說中醫不行，那是錯誤的結論！
12樓：觀照婆娑
兩種理論都是對的，只是視角不同，而中醫的視角比西醫更廣闊而已，比如你用眼睛去看石板，石板面很平面;放大10000倍看，就是溝壑山丘狀;，再放大一億倍看，就是類似太陽系的電子繞原子，你說三種視角構成的理論，哪個視角是錯的？
水火不容的是不懂醫學還喜歡完全反古的中醫黑的表現
13樓：奧醫泰羅
水火不容倒不至於，今天我從黑龍江坐飛機到深圳，也不會影響你走路從黑龍江到廣州。
這都是自己的選擇，但是你非要說走路是老祖宗的傳統，你走路就比坐飛機強，還非要鼓吹五千年來老祖宗都是靠走路的，而且就算走路累還可以騎馬還有馬車啊。
小圈子自娛自樂沒有問題，大把自行車或者是步行遊遍中國的，這都沒毛病。但是當有乙個人走急事出遠門的時候，你非要鼓吹走路比坐火車飛機動車高鐵強，誘導別人去走路。這不是騙了人家的錢還耽誤事麼？
14樓：Peter Tam
當然不是。
中醫院裡各種現代檢測裝置都不少，借助這些檢測裝置開診斷，用好了大大有助於避免誤診。
但是這要求大夫對中醫和西醫都很了解，也知道對應的關係。否則也用不好吧？
15樓：曹操
中醫和西醫水火不容？沒有的事兒
關係可好了，都互相介紹客戶
我經常看到老西醫們告訴患者，你這個情況，要不，你去看看中醫吧老中醫們也會建議患者，你這個情況，你去XX醫院抽血、拍個片看看吧
16樓：一年三年後的五年
從各自的利益出發才會有中、西醫之間的矛盾，中、西醫才會水火不容。
西醫並不是完美的，中醫也並不是完美的，非要在兩個不完美之間爭個優劣出來，這樣的爭論沒有任何意義。
王靜齋說過一句話：「中西醫所操之術不同，而治病救人的目的則同，當互相取長補短，只要有利於病者，醫何分中西哉？」
道理很簡單，利益很複雜。
17樓：連大軺
不是。兩者理論體系、思維方式有很大不同，它們各自有所側重，就像從不同的角度用不同的方法和工具去看楊桃，看到不同視角下的楊桃能讓我們對楊桃有更多的認識，人體也是如此。當我們能夠允許自己同時擁有看似矛盾思維體系的時候，也許可以看到更多。
18樓：九重秋
到底什麼才是水火不容？乙個殺人乙個救人才是吧反正都是治病不存在水火不容
西醫或者說現代醫學和中世紀那一套跳大神、在身上開洞放血的玩意不一樣，是建立在生物學、解剖學、化學等等學科進步之後的成果，自其誕生之初至今一直都是在以肉眼可見的速度進步的。
中醫，或者說亞洲的本土醫學是經驗醫學，是建立在巫術的基礎之上的（別說我胡扯中國巫醫分家是戰國時期的事孔子年代醫生就是巫師不信可以看看扁鵲的所謂「戰例」別說蔡桓公，如果是我早砍了他更別說讓他來治病）因為起源如此，所以中醫最難的部分就是傳承，乙個好的郎中是需要不斷在行醫（或者說試藥）的過程中積累經驗方能成長的，但這個經驗是最難繼承的。我相信好的中醫醫生具備極高的診療效果，但他一死一切歸零。
19樓：Eazyme
嚴格來說，真正的「西醫」已經在現代醫學的影響下死了，所以中醫沒機會跟已經涼了兩百年的「西醫」共處了。
～說回來：很多人口裡的「西醫」一般指的是現代醫學，那中醫當然能跟現代醫學共處啦——現代醫學充分肯定了替代醫學的存在意義，因為現代醫學越發展越覺得自己很無力很弱小，就越肯定替代醫學存在的必要，特別是對於現代醫學還束手無策的絕症，都是替代醫學該發揮作用的領域。中醫作為替代醫學的一員，還是能勝任的，至少不應該弱於祈禱、拜佛、水晶球等…
特別是中醫還能很大程度上緩解人口老齡化/社保不足等問題，這是「西醫」最致命的弱點呢。
20樓：
醫學本為解除或緩解病痛，進而對抗死亡。所以，只要是能為這個目的做出貢獻的，都是醫學的一部分，所以醫學本是十分包容的。然而，就有些人就喜歡站在西醫的角度上噴中醫啊，就是這麼恬不知恥啊
21樓：周重瓊
我覺得應該取消中醫西醫的說法，這是不可取的，這個詞本來就存在對立，把中國醫學發展和西方醫學發展劃分開來了，西方那麼多國家，所謂的西醫的發展也不是乙個國家的功勞，是西方那麼多個國家智慧型的結晶，如果非要分的那麼細那豈不是還會有德醫法醫美醫英醫等等之類的。中國流傳下來的醫學自然是國粹，但我想把它成為傳統醫學，或者中國古醫學，中國傳統醫學比較好。同樣都是人類的進步，正如某位層主所說不因以政治角度去看待，比如現在科學和西醫是主流，我們中國很多醫學家不也在西醫領悟有很多的發現與成果嗎？
如果非要爭個你死我活那麼只會阻礙人類醫學的發展
22樓：motton
西醫有效麼？有效，中醫有效麼？也有效啊。沒有效果根本不用別的醫學容不下你，醫生患者自動就把你拋棄了。
問題從來都是西醫有發展麼？進步快麼？中醫呢？
23樓：海馬
我是純西醫出生，現在幹中西醫結合～經常發現以前比較棘手的問題有其他方法可以嘗試了～乙個聰明人是不會去攻擊自己不熟悉領域的～
24樓：Yori
黑的就是中醫，至於驗證中醫藥療效的有效性更是沒有必要。難道驗證的還不夠多嗎？浪費了多少人力物力，為什麼要去驗證乙個明知道沒有結果的東西。
如果真讓科學揚棄中醫理論糟粕，那麼只能剩下一片空白，中醫就不是中醫了，跟現代醫學還有什麼區別。
25樓：雨夏
我現在在乙個關於硬皮病（侷限性，系統性）的病友會。作為乙個風濕免疫疾病，通常控制方法只有激素和免疫抑制劑。
但是控制了以後呢？這些藥物都是不能常用的。所以就連協和的老師都認同慢性期用中醫藥協同控制，而且協和自己也有三個中成藥院內製劑。
硬皮病雷諾氏症發病前有明顯的中醫的「寒證」，有經驗的患者自己發現了以後就會使用艾灸等中醫溫陽的方法，效果很不錯。
臨床如果只有西醫，這些患者的生存就會變得麻煩很多了
26樓：胸口碎大石
強答一波，不是中醫與西醫不相容，是封建迷信與自然科學不相容。然而為什麼還有那麼多吹中醫呢？因為錢啊。
嗯，就這樣，不用謝了
27樓：
趙：別看廣告！
眾人：那看什麼？
趙：看療效啊！
講乙個小到不能再小的案例，都能說到中西醫結合：
下巴上長了個痘痘，手賤去擠，又沒擠乾淨，感染了。幾個月沒處理，結果越長越大，目測超過1cm了。然後才著急了想處理。
於是先用西醫那一套：外科手術。對著鏡子，直接用手術刀做了個切口，讓膿流出來。
這當然沒完呢，接下來還得塞棉花進去吸！自己弄下不了手，讓別人弄也嫌疼。這玩意兒，去找中醫弄了點外敷藥，好了，解決！
趨勢投資和價值投資真的水火不容嗎？
荊棘的奮鬥者 我個人認為這不是零和關係。一級市場和二級市場是典型的價值投資和趨勢投資關係吧，但其實一級市場投資人不可能僅關注企業價值，市場趨勢或行業趨勢本身就是乙個風向標，埋頭投資的傻子可不多見。二級市場亦然，絕對不可能只關注趨勢，市場上真正好的長期取向的好企業就是價值投資的典範 比如 算了這個例子...
人生一定是蹉跎和反覆的嗎？
歡北 年少不知愁 情重紅顏輕王侯 日渡舟舫夜女牆 貪歡七日 痴將銀錢換酒籌 華蓋不可求 半命半運嬉鯗遊 攀登險阻親體衰 再笑三年 更進餘生一風流 清流 乙個人要作出改變，比如轉行之類的，是要努力要規劃的，是絕對要比維持現狀要傾注更大心血才能成功的，光辭掉工作是不會有任何改變的，你的工作經驗一直在同乙...
和媽寶男談戀愛結局一定是分手嗎？
Lillian 五年血的教訓，媽寶男絕對要分的，別等結婚才後悔。五年的感情，他媽一慫恿一撮合就出軌了，只能怪自己眼瞎！你跟媽寶男在一起，要麼你和他一起順從他媽，要麼你乙個絕對厲害的女人，並且他死心塌地，但是不要過分相信另一半，被綠了還像個傻子一樣！還沒有走出來 伊人如舊 我實在不懂，你能給他一次又一...