1樓：ximung
中醫是民族醫學，即中華民族的傳統醫學，取第乙個「中」字，簡稱中醫。
從西方傳過來的醫學，即從亞洲西面的歐洲和西半球的美洲傳過來的醫學，簡稱西醫。
但實際中醫分原生態中醫和當今的傳統中醫。也就是中醫有五千年歷史。前三千年是原生態中醫，到春秋時期的秦越人、長桑君、扁鵲等人是原生態中醫的高峰。
兩漢之際，一部分中醫把陰陽五行引入了中醫，編撰了《黃帝內經》。於是中醫成了玄學和經驗醫學的混搭，主要是湯藥中醫，加針灸、推拿、拔罐等。
西醫傳到中國後，中國自身也有了發展，加上日本等東方國家也有所發展，所以應稱為現代醫學。
2樓：翦商
本來確實是沒有分中醫和西醫的，可是西方列強帶著堅船利炮來了，西方的傳教士帶著西醫來了，於是中國的文字裡便有了「西醫」。
本來科學是沒有好什麼爭論的，中文裡的科學，本義指的就是「科舉之學」，意思是分科而學。西洋文字的science被接觸西學的中中國人翻譯成「格致」，格物致知的簡稱。可是中國先敗於西洋，又敗於東洋，於是不得不引用日語的翻譯，捏著鼻子把西洋文字的science也說成是「科學」。
至於為什麼中醫至今還在，除了中醫的療效實實在在，也因為中國還在，中中國人還在。
曾經，他們把自己崇拜的神強行定義為「上帝」，想讓中中國人忘了自己的上帝。如今，他們又要故技重施，強行定義「科學」了……
但是中國的天文曆法還在，中中國人就能追溯歷史。中國的文字文物還在，中中國人就能明白前因後果。中中國人不會一直將錯就錯的。
中醫會一直存在，與中中國人同在。
為什麼非得分中醫和西醫？
Lannes 本來就只有醫或醫學，至於分中西醫，完全是中醫這幫人搞出來的。什麼時候有中數學和西數學？中物理和西物理？但凡是講究實證的學科都不會分中西。但凡上過學的，都知道能區分中西的只有人文藝術宗教，連經濟法律學都不分中西。所以用中醫治病，就是呵呵 十萬個為什麼鴨 並不是非得分中醫西醫，而是有人要可...
為什麼反對中醫的人，會認為中醫和西醫不能並存？
很多人似乎是以西方科學思考，但是實際上只是舉著科學的牌子，中式的思考方式。西方科學發展過程中有一點認識很重要，人類並不能一條簡單的理論描述世界。其淵源來自於蘇格拉底 所謂的蘇格拉底詭辯術 經過哲學界的發展描述為真理的多元論。實際上，西方科學的發展並非單一科學，什麼物理，化學，數學，工程等，而是多種學...
為什麼要區分中醫西醫？
一路狂奔 中醫與西醫都能治病救人，中醫可治西醫無法治之病，西醫也可治中醫無法治之病，兩者的背後都有一套完善的理論模型支撐，理論模型都不一樣，你說要不要區分？ 已登出 古代各種科學條件太落後，但是為了更好的把醫學經驗傳承下去，就需要一套理論，於是古人苦思冥想，在經驗用藥基礎上杜撰出了幾套相對來說能讓人...