被校園欺凌的學生為什麼還要待在這個學校?

時間 2021-05-06 06:36:24

1樓:佳爺

柿子挑軟的捏,你要對乙個人長期欺負孤立乙個人是要有條件的。

第一:這個人家裡不能有權有勢或者有錢,這種人一般人是不惹的,你就是幹的過他本人你也不一定幹的過他家人。

第二:這人上級和領導不能重視,不然你給人家使絆子,領導給你使絆子,你看看誰先出事。

第三:這個人身後不能站的有人,這裡的人不同於上面兩種,就是普通人,因為每個人後面不止他自己,最簡單的例子,唐僧師徒,西行一路打得過唐僧師徒的多了,但是為啥都涼了,因為這四個和尚後面站的是佛道兩家。

第四:自身沒啥戰鬥力這個不多說

你把上面四個條件一排除你會發現可以被進行校園暴力的沒幾個呀?這就對了,所有的校園暴力都是一群人欺負乙個人,要是一群人對一群人那不叫校園暴力了,那叫聚眾鬥毆。被欺凌者數量少,沒人沒後台,自身沒實力,轉學又不能自己轉,那這不是個死局嗎?

那麼死局有破解方法嗎?有,校園暴力導致自殺的新聞出來了。

2樓:braziny

轉學也不是說轉就轉的吧,很多家長也會怕麻煩,覺得校園欺凌不到需要轉學的程度。而且很多人好不容易買了學區房也不會允許孩子轉學。

3樓:頭暈乏力

學生在學校的目的是拿到文憑,學到知識文化,不因別的意志為轉移,目前受到校園暴力是施暴者的錯,並不能用受害者的退縮為施暴者最終買單。

目前幹不過,不代表以後幹不過,也許ta有家庭和老師方面的困難,但這只是暫時的,轉學的犧牲太大,不能因為乙個膿瘡而砍掉乙個胳膊呀?

4樓:奇多aka.斯洛伐克

小時候因為經常被欺負跟爸媽提過想要轉校,但爸媽並不當一回事,被欺負了找老師,老師也不當一回事,甚至問我為什麼只欺負我不欺負別人,弱小的力量不足以反抗,如果我還手會被打得更兇,如果我逃學不去學校,你知道回家等著我的是什麼,所以你說我怎麼辦呢?

被校園暴力的學生通常有共同點,比較內向,沒什麼朋友,家境不太好,穿著比較破舊,

這樣的形象在你我腦中都會找到對應,所以並不是不想逃離或者反抗,而是沒那個能力逃離或者反抗

為什麼欺凌者可以理直氣壯的恨被欺凌者?

TiAmo 欺凌者即然已經做出了欺凌別人的事情,他就不會覺得自己是錯的,他覺得自己這麼做是正確的,所以可以理直氣壯的去恨自己覺得該恨的人 信仰 親身經歷,ta們身上滿滿的正義感,認為這是為民除害,以牙還牙,罪有應得,ta們是人間的正義使者,人間沒有她們來懲罰這個惡人就會 天下大亂 哈哈哈哈 這樣的人...

為什麼已經被高校錄取的學生為什麼不能申請補報志願?

北冥 不能了,高校已經提檔,你被退檔的可能就基本沒有了,先不說申請退檔不可能,現在高校招生時基本秉持能不退檔就不退檔的原則。就算補錄,這樣的學校專業往往不如人意 所以建議你還是接受現在,靜心規劃,踏踏實實學習努力永遠都不會錯,加油鴨 凝月月 志願是你 家長 填的,被錄取又不想上,大多是因為被學校調劑...

現在的學生為什麼厭學?

海英博士心理醫生 厭學不但是指學生對學習持有否定的態度,對學校環境,甚至同伴 同學 老師都是持有否定的內在反應傾向,並且從思想上 情緒上和行動上都表現出來,對學習和學校生活的逃避。總體來說厭學這個名詞是乙個比較概括性的名詞,大概包括厭學的情緒,厭學的態度和厭學的行為。認知上出現了偏差,從根本上對學習...