1樓：數學的美
在我看來二者的重要性應該是線代大於高數。高數在實際工作中的應用明顯要少於線代，高數會求導積分，會算一般形式的微分方程對於大多數工科就夠用了，而線代在大部分工科的專業課中的地位非常重要，特別是矩陣，沒有紮實矩陣知識，電類力學等專業的專業課基本無法學習，對你未來的學業以及發展都會產生相當大的困難
2樓：CharlieF
本科讀的是工程力學與航天航空工程專業。個人認為本專業內，線性代數比微積分重要一些，而後是復變函式。理論力學、彈性力學、航空動力學、太空飛行器動力學、發動機控制全都要大量用到矩陣。
流體力學則大量用到多元微積分和微分方程。
3樓：小說讀者
都很重要，如果必須選乙個哪個更重要，可能微積分更重要一點兒。非數學專業的人，可能對數學的邏輯不是那麼敏感，微積分勉強理解，線性代數也許覺得困難，我認為主要是老師的問題，教的不好。工科生，有的人具有理解基本原理的能力，這樣數學、物理學，會有幫助。
如果，在這方面弱一點兒，也不要自卑，你的動手能力很強，也行，這個對工程師也許更重要一些。數學的東西，慢慢地理解吧。其實微積分、線性代數並不是那麼難，關鍵是真正懂數學的老師的不太多。
照本宣科，生硬灌輸，教小學的數學還行，教大學的數學就成問題了。
4樓：「已登出」
先吐槽一下，這問題邏輯關係有點混亂，有點類似於「對於高中生來說，平面幾何裡解析幾何和物理哪個重要」。高數作為一門課程，它和數學分析、線性代數是平行關係，沒有包含關係。
正經回答一下，就我目前來說，高數和線性代數之間線代更重要。原因在於我是計算機專業的學生，設計演算法的時候有時要用線性代數的知識，而高數用的相對較少（也有用但用得不多），其他專業不清楚，或許情況剛好相反也說不定。而數學分析那是數學系學的，實質上內容和高數很相似，但理論嚴謹得多，而且偏向於證明而不是計算，對於工科生這門課可以自學但不是必需的（有些學校工科也要學，甚至聽說有些學校藝術類學生也要學）。
數學分析對於物理專業的學生來說重要嗎，是否有其意義？
計算中的海豹 謝 Jin 邀。如果你對物理理論感興趣，那麼挺重要的。微積分當然大家都需要，但更重要的是，數學分析是介紹近代公理化數學體系的第一門課，自此以上的課程便開始研究越來越抽象的數學結構。不了解這些數學結構，就很難理解現代物理學理論的基本語言。 雨霖鈴 很重要，數學分析是解決物理問題的乙個重要...
工科生有學習數學分析的必要嗎？
不請自答。個人覺得數學分析很有必要學，但是強化的話 我理解成工科數學分析的高階版，可能更接近數學系那邊的吧 就因人而異了。先說基礎的，微積分的思想很大程度上影響了整個自然科學的發展，所以僅從思維方式的轉變上就值得一學。而且，微積分也是在工科後續課程的應用的基礎。舉個栗子，作為一名機械狗，在學習力學的...
如何評價哈工大的工科數學分析教材？
知世郎 1.管理學科，工大數學教材用過工數，線代，概率論，工數是顏值最高的一本，挺別緻的。2.很多定理證明有點簡略，把學生水平看的有點高，可能是我菜3.習題難度不小，但是考試比較簡單 4.好的食材，也要有好的大廚烹飪，不然的話，哈哈 天青色的魚 當時聽老師說比同濟的難，如果考研短期速成可以看同濟的教...