父母與老師發生衝突時一般都是怎樣解決的?

時間 2021-05-31 17:56:11

1樓:Ceph

如果不涉及原則問題/底線

那當然說是是是,好好好了

平靜下來,排除賭氣和面子等情緒化思維的干擾。想一想怎麼做、做到什麼程度對自己收益最大?從陽奉陰違到大打折扣,再到「改良」。

很多時候真不必有衝突,多多溝通試探底線,先表現出順從的態度,態度最重要!!!做到什麼程度自己再決定!

2樓:saner

如果是和乙個老師發生衝突,那可以側面尋求其他科任老師的幫助,但你得明白事情是怎麼發生的,事情的真實情況是什麼樣子的,如果和老師發生衝突是因為學生,可以尋求其他科任老師幫助,讓她們問問學生,或許得到的答案不一樣。

如果是其他事情,就看事情的大小。你想解決問題就拿出解決問題的態度,該道歉就道歉,不該道歉就解釋你的做法和為什麼這樣做這件事情的原因,為自己魯莽和衝動也道個歉。不排除有老師脾氣暴躁,但很少有老師故意刁難乙個人(孩子或者家長),一般發難都是有原因的。

看題目提問題的是學生,嗯嗯嗯……如果你想調和直接和你父母溝通,如果是父母的錯就一起去和老師道歉,如果不是父母的錯就去說一聲「抱歉」(發簡訊、寫封信都行的),老師教學生如果有了偏見會對學生有影響的,你沒有闡述問題,我只能設想問題,都是陌生人,老師、學生、家長大概率不會是特別熟悉或者特別在意的心上人,這事情就好解決,只要不是什麼大逆不道很傷人心的話都好解決,如果傷了心就態度真誠一點。如果是電子化時代,但手寫文字的表達總是讓人格外感到正式,父母不願低頭,你認為有必要做就去做吧!人生,當下不後悔即可,今日事今日畢。

人的性情都是差不多的,板凳換一頭坐

願安好!

3樓:jklin21

看到底是哪一方的錯吧,但不管怎樣,解決矛盾的關鍵應該還是你自己!因為你沒有說清楚老師和你的父母到底會怎樣產生矛盾,別人也就不好去評判對錯。父母和老師本應該在乙個陣營,至少為了學生的發展都應該是的。

有些老師會固執的認為自己的教育理念沒有任何問題,一切都是為了孩子的好,這也無形之中出現很多的問題,特別當學生與老師的衝突產生之後,必定會牽涉到家長了。這時候也就要看老師和家長是不是一條線了。你作為夾在中間的「始作俑者」,也是要思考該如何解決矛盾。

畢竟不可能很快換老師,呆在這個班,卻沒有解決矛盾,雙方都覺得尷尬。而你會求助,也希望解決矛盾,那麼你完全可以調和問題矛盾,反正事出有因也是你自己,能夠先找到突破口的先解決!

當夢想與父母的要求發生衝突時,該怎麼辦?

Easta Lee 總要先寫一寫嘛。我有個朋友,高二到高三這一段時間在家長完全不知情的情況下,完全靠手機碼字,一年碼了二十萬字,自己出了本,賺了一點點錢。高考正常發揮,現在在南方一所211大學。總要先寫寫才能知道自己行不行啊。加油。 脆皮烤乳豬 一直想做翻譯可是學的國貿 自學粵語日語在培訓班上韓語也...

當自己的觀念與父母發生衝突時,是應該順從父母還是該堅持己見?

雪兒 做為兒女首先得明白乙個理 父母與自己雖有血緣關係,但是觀念認知不同其實很正常!當對待同乙個問題觀念不一致時,盡量保持冷靜避免衝突,此時此刻我們無法一時間改變父母的想法,暫時停止爭論,先聽取父母的建議,站在他們的立場上去思考他們為什麼會有這樣的想法?也許最後大部份人得出的結論都是因為父母關心自己...

當「真」與「善」 「美」發生衝突時,我們應該如何選擇?

Hans 首先定義概念。根據事物原理 真 意為 完備 善 意為 合作 美 意為 競爭力 如果依題設三者衝突 現實是殘酷的 真相會給人帶來痛苦 那通常表明現實狀況和長期利益之間出現了矛盾,選擇當然就應該由利益的權衡做出 本來這很自然。但既然面臨選擇困難,顯然是因為利益權衡的困難。在此情形下,應該果斷優...