1樓：烏不汙
利益衝突倒是真沒多少，因為我和團支書關注點基本不在乙個頻道。
不過倒是在處理班級事務上我和團支書處理倒是完全不同，我是個實際派，團支書是個理想派，一件事情處理我選擇考慮實際和快速解決，團選擇理想化解決。如院寫稿子要求篇數，我個人一直是自願加按照學號強制達到數量即刻，但是團當時負責這個，她認為這個對同學有鍛鍊，在群裡呼籲都寫，也沒個其他就是理想化呼籲，說稿子選上有啥好處，對人鍛鍊啥的，但是倒實際交稿的那天，稿數不夠，因為這個我和她起了爭執....類似事情還有很多，倒後來團也改了不少，大一後期我競選了院乙個正部長，成功了，我也逐步處理其他的事情了，然後辭職班長了，換了個新班長，但現在處理班級上逐步都是由團管理（emmm新班長能力欠缺)，團的效率什麼也逐步提公升了，我也改了一些毛病。
總之團和班需要磨合。
2樓：大學班長頻道
班長和團支書關係一般或者有利益衝突沒有解決之道。
但筆者屬於那種構建性人格的人，非破壞性人格。所以不會勸你撤，也不會勸你跟班長死磕下去，針鋒相對。
沒有解決之道，可總有緩解之道。
學委的分數不夠，班長幫TA改分數，然後申請各種名額的事情，你得向他明確表示你知道了這件事。而且給了他這個面子，沒有捅破的意思，並表示班長也得維護自己在班委會的地位，他這麼做可以理解。這是一種反應。
另一種反應，是你明知名額有限，不滿足條件的學委得到了，那必然頂掉了班裡另乙個滿足條件的同學。實在看下去，將班長的這種行徑揭穿於班級，讓班長混不下去。
也許還有別的選擇。
你可以通過別的途徑讓學委最終得不到這個名額，但是，表面上還跟班長說第一種反應該說的話。是不是有點兒人前一套，人後一套？是不是有點陰險？
如果你說：「嗯嗯，確實挺陰險，但是為了維護公平我也能接受。」那你就這麼幹。
信奉多一事不如少一事和睜乙隻眼閉乙隻眼的，大多是弱勢群體，乙個班級的團支書，總不能說是班級的弱勢群體吧？所以你一定有主動出擊的資源和能量。
主動出擊，積極較勁。不為了自己的利益，只為了看到有人在大學這本該乾淨些的地方搞事情，看著不爽這乙個理由就夠了。
大家選自己黨團支書還是有點兒期待的吧？至少期待公平。
3樓：
哦同學你太天真了。
我們班班長在成績單上把掛科的成績改了，我看到之後什麼都沒說，因為這種事他做出來太正常了。
嗯，我和班長也是關係不怎麼樣。大一很糾結，不知道該怎麼和他打交道，但是很多班級事務要我們一起完成。當時的原則是:
各行其是。自己分內的事做好，他做什麼你別管。當然，他要插手你的事則另當別論。
關於題主的問題，這種事情看破不說破，你心裡有數就好。還有人說告訴輔導員是嗎，以為自己還生活在小學呢？
大學有很多事情可以做。你選擇成為團支書，想必在班級管理方面對自己有所期待。但是遇到了乙個不太合拍的班長，這不是乙個很好的開端。
如果你非常想在這方面施展拳腳，那就放手去做，班裡什麼事情你都積極去做，班長那邊掌握好度，不要太在意他。如果你在這方面沒有那麼大的志向和高漲的熱情，那麼，得過且過吧，別太較真，生活豐富多彩，何必為這種事情徒生煩惱呢。
大學那些當班長或者團支書的人，未來會怎麼樣？
夭夭 我也不知道未來會怎樣，我是團支書，班長和團支書確實很能鍛鍊人的能力，但同時又會占用自己非常多的時間，而且如果大家凝聚力不夠，有時候搞活動很窩火。做不做班長和團支書還要看自己的情況，如果你本身就討厭管理這一方面，就別幹，不然會很難受。另外，也不要以為當了班長和團支書就可以管理同學，很多時候你說了...
大學提交評論申請書，班長或者團支書能看你申請書內容嗎，或者貧困申請書是由他倆檢查再上報老師檢查的嘛？
已重置 肯定要看的，但目的是為了檢查格式等問題，為了防止同學因為不必要的原因損失本應屬於自己的利益。有道德的班幹部對待同學隱私是非常認真的。 海誠啊 就我自己學校說一下，申報的材料我們不會自己在那仔細看 特殊情況除外 我們會大致看一下有沒有明顯錯誤的地方，而且確實事情這麼多我們也不是很感興趣，並且會...
為什麼大學裡有的班長使勁給團支書下絆子呢？
夏目 我也是班長，但是我從來不給其他班委包括團支書使絆子，而且團支書和班長是平級的，乙個大學班級，班委之間首先要團結，才能帶領好班級，這是我的理念，所以我們班委之間特別團結，你們班長這樣子，可能是把一些私人問題帶到了工作中去。 愛吃蛋糕的王 那這個問題可就問對人了，我現在就是我們班的班長，你說巧不巧...