1樓：劉一天
就單說英格蘭，如果嚴格拼音化，可能英格蘭內部也會形成幾個民族。西班牙語如果不嚴格拼音化，可能就不會分化成葡萄牙跟西班牙民族 ，現在葡萄牙人跟西班牙人的關係就可能是紐西蘭人跟英國人的關係，紐西蘭英語和英國英語雖然讀音以及很多用法很不一樣，但是沒有紐西蘭語這種語言，也就沒有紐西蘭民族，他們還是認同自己是安格魯撒克遜人。俄羅斯烏克蘭也乙個道理。
2樓：Aranycsapat
音形一致相對嚴格的，基本上就是所見即所讀了，比如大梨子，板鴨，水果牙這些
英語麼。。。
中古時代挖的大坑，當時是哭著也要堅持下去，畢竟這個坑實在是太大了。。太大了。。。太大了。。。改起來付出的代價太大
3樓：GingerRomeo Lee
音標是語言學工作者用來轉寫人類語言發音的通用記號，本身並不屬於文字的範疇。更何況當代英語也至少有幾百種口音，如果用音標作為文字的話，根本也無法形成乙個統一的正字法。
個人覺得，之所以題主會有這種想法，可能是在通識教育中受漢語拼音先入為主，認為漢語拼音與國際音標是同一性質的東西。
4樓：fanda
就像如果把方塊字都不用了只用拼音一樣，只會把事情弄得一團糟。
雖然英語的音標與字母很接近，但還是有區別的。若只用音標，你還能區別出對方說的sun or son ?
並且單詞大多符合發音規則，如果讓英中國人非要捨去一種，那麼捨去的只可能是音標。
5樓：cuthead
你音標寫錯，實際上IPA是引用自法國的法語，英中國人只有在奢侈的時候才會說法語，正常情況下是英法語混合使用，但工作時候使用的是德語ichi，談戀愛用的是日語chibi，上網用的是俄語
6樓：
補充一點——其實我說的不重要，容易解決，因為重要的原因其他人都說過了，沒必要重複——就算用音標，那用哪家的音標呢？現在所謂的英語「國際音標」，其實根本不是真正的國際音標，是經過改造的，而且還分好多個版本，DJ音標，KK音標，韋氏音標。。。「英語音標」裡的/r/，讀什麼？
國際音標裡這個是齒齦顫音（當然英語歷史上也曾有過這個音）。另外，英語音標，也並非完全一音一符，比如清晰的l和模糊的l，有的「英語音標」版本是區分的，但有的版本就不區分。（當然漢語拼音也有這個問題，西字的i和「字詞思日支援詩」的i，其實是三種不同的母音。）
7樓：行色匆匆
只要學了音標字母你不存在不會讀的音標，但是學了字母單詞你不一定都會讀，這就是音標的作用——標註發音，有兩個單詞可以發音相同，而每個音標不同。單詞擴充套件了英文詞彙量
8樓：滿天都是小逗比
就像你說為什麼中國不能用拼音來代替漢字是乙個道理了，對於英語國家來說英語詞彙就相當於他們的「字」，可以通過乙個單詞的拼寫方式看出來它的演變過程和單詞含義，而音標只能代表讀音而已，單純只有讀音的語言是沒辦法世代相傳的。
9樓：賈老牛
語音發展速度＞文字發展速度。商務印書館，索緒爾《普通語言學教程》，《緒論》第六章第四小節《寫法和發音齟齬的原因》有展開。
10樓：孫志貴
你這問題就好比：
「為什麼日語不全部改用純假名甚至純羅馬拼音？」「為什麼漢語不全部拼音化？」
前者麥克哈瑟試圖推廣過、後者毛潤之也有這想法，但後來都放棄了：沒有可行性。
11樓：
如果要基於音位的，直接搞一套新正字法就夠了，如果基於音素，就人民大眾的菊耳，那...得每個人都系統學習一下語音學，最後這套文字簡直就不能用，得大家讀出來才可能看得懂。
12樓：
不懂韓語/北韓語，但日常看新聞，這倆才算是注音符號代替文字的典型吧，結果要變通或解決的麻煩事不少，被吐槽不少。而且現在北韓語和韓語之間差別究竟多大了？
德語的發言規則據說也是看見即拼讀，字母變音極少。
13樓：
結論還是根本沒必要這麼折騰。
第一，語音和拼寫需不需要完全對應？因為文字的變化總會滯後於語音的變化。比如fight，為什麼裡面gh不發音還要拼寫呢？
gh其實在以前是要發乙個類似/h/的音的，但因為語音的演變這個音脫落了，但沒有反映在音節拼寫上。那麼要不要把這些拼寫都改過來呢？完全沒必要，因為改過來語音還是會變的。
第二，英語沒有同音字問題？英語的同音字一點也不少哦。There-their,pair-pear,eye-I,two-too,hear,here等等等等，全都是常用詞哦。
第三，用國際音標作拼寫方案能方便學英語？國際音標是一套用於語音研究目的的符號，分為音位音標（寬式）和音素音標（嚴式）兩種。前者設計到英語的符號大概有四十多個，後者就更多了，再加上很多的標寫符號，怎麼看都比英語26個字母要多。
只會加重人們的學習負擔。
國際音標這種「高大上」的東西語言學圈裡的人自己玩玩兒就好啦，就饒了那些學英語的人了吧。「己所欲，慎施於人」啊題主。
14樓：林瀚
現在國際上有兩種音標方式，一種是嚴式音標，一種是寬式音標。兩者區別就在於是否有diacrtics，一種區分音標讀法的標註。
事實上，用音標代替字母的做法不具有可行性在於以下幾點。
一，音標表示的單詞不具有唯一性，同音異形字的存在會在某種程度上造成混淆。
二，同樣的單詞，由於方言的存在，各個地方讀音是不一樣的。除非所有人都講standard dialect，否則題主的設想無法實現。
三，語言本質上是一種convention，乙個群體幾千年來約定俗成的東西，要更改的話成本太大了。
四，語言和文化是密切相關的，改變乙個民族語言的書寫方式對其文化的衝擊將是毀滅性的。
15樓：譚樊馬克
漢語也沒廢除漢字用注音符號啊……
英語也是有方言的，用這套和實際發音的正字法已經有一定歷史，如果硬要改成和發音一致的拼法，用哪家方言呢？
而且文字改革必須謹慎，不然全中國人民一夜之間變成文盲，可不是異想天開能承擔的代價。
16樓：
加上方言呢？光是美式英式嗎？就讓每個人怎麼說怎麼拼？還是無視？
芬蘭語能做到這麼接近音位式的拼寫大概是因為沒有歷史包袱。能做到西班牙語這樣都不錯了。
國際音標就算了吧。
漢語拼音方案為什麼不直接用國際音標來表示舌尖母音 和 ？
李溯本 Unancha 音標，跟國際慣例 約定俗成的文字是兩套系統，而且文字也只是 慣 俗 而已，並沒有統一的標準，像 th 就既可以表示 t 也可以表示 要是哪種語言同時有這兩個音位的話可能寫成文字就比較麻煩了！要說母音在文字中的慣俗寫法 i i，yu u e eo o a a，a 我以前總說展唇...
用 Electron 為什麼不直接用 restful 的服務程序 系統自帶瀏覽器呢？
你可以選擇用ie。這是n年前的做法 說明你不是前端，沒被渲染相容性問題折騰過。nodewwebkit electron這種模式能夠就行，就是因為webkit的跨系統能力強加協議優秀。所以哪怕體積和效能那麼糟糕，依然很有市場。自帶的瀏覽器怎麼保證相容性呢？測試到時候會給你搞一堆千奇百怪的bug出來。其...
為何英語要有音標呢？當初造字時候為什麼不按讀音造字？
張達林 古英語確實是拼寫跟讀法是一致的，然後後來成吉思汗打到歐洲，帶來了黑死病，大量歐洲移民進入英國，引來了母音大轉移，很多沒文化的人亂讀單詞，帶來懶音，於是讀音就各自變化了，而因為有印刷術，印下來的東西，單詞寫法還是不變，所以後面就拼讀和拼寫越來越不一致。 Kevin Wayne 題主應該知道，語...