大學會計學專業為什麼不直接用CPA書本做教材?

時間 2021-06-06 08:23:33

1樓:kx66

太難。大部分老師可能都講不透徹,因為cpa不但需要理論知識,還要有一定的實務經驗。不然全中國那麼多人,也不會只有2、30萬cpa了。

就比如我當年備考cpa時也遇到些看不懂的也會問我的大學教授(上財博士),但是他有很多也解釋不清楚。

2樓:落拓

師資力量有限吧,我大學裡選的是會計專業,後來有幸考入了註冊會計師方向的會計班,這個班裡是學的注會的課本,老師教的也挺好,而且特別敬業,印象特別深的就是審計老師,每年都去考審計,說是這樣能更好的教授我們。但總的來說,能考下注會並且來教書的老師都是有限的,不能面面俱到每個班都實行這樣的形式

3樓:八戒balabala

一來對老師要求高,能深入淺出講透cpa教材那老師得什麼水平,二來學生的接受能力。三是課時限制。有的學校是會選用cpa的教材的,但是僅限部分科目,比如我們學校,一學期的課才講完幾章。

與其這樣部分輸出,還不如選基礎的書本,至少能保證完整性學習。

4樓:Forest木子元

CPA會計的難度較大,而財務會計課包括了會計學原理,中級財務會計,高階財務會計,是乙個循序漸進的過程。

其實一些會計強校的本科教材已經使用了嗎CPA會計。

5樓:再見江揚

CPA對於零基礎的,剛從高中公升上來的無任何會計經驗和財務思維的少年少女們來說,難度非常大。剛學會加減乘除的小學生去學微積分,也是學不來的。

其他課程並非毫無用處,實際上會計專業畢業生,很多人都不從事財會行業,他們轉向他行,很多時候就是靠的其他課程的知識。一句題外話:財會某種程度上已經是勸退行業,入坑還是要謹慎的,畢竟大多數財稅人都過得一般般。

註冊會計師從來不是會計行業的聖經,它只是會計、審計、財務行業最好用的一本總綱而已,學透它,會讓你獲得專業的財務邏輯思維和常用的理論知識,這有利於未來職業的發展,但僅此而已。大多數人從事的具體會計工作,和注會理論體系來去甚遠。

6樓:安之若兮

因為大學會計學專業學的是會計理論體系,重在打基礎,一步一步深入,讓你理解來龍去脈。而cpa教材很官方很權威,收錄的是最新的政策並且很詳細複雜,難度很大,知識體系很完善也很深入,並且為了匹配近幾年中國經濟不斷發展的趨勢,它裡面的內容側重於實體應用,解決實際經濟體中的問題,基礎不完善的人一開始就用cpa的話是很吃力的。得先入行,再談造詣。

7樓:saber

因為cpa的教材乙個真的難,乙個大學本科沒有接觸過經濟實務,理解起來是相當困難

而且cpa教材不是循序漸進的,上手就是出村打boss型別

8樓:菁華會計培訓

大學的專業課程設計要考慮的面比較多,不僅要考慮學生能學到專業的知識,還要考慮綜合素養的培養,會設計將近50%的課時為非專業課程。大學生人數也眾多,要考慮整體適應性,考慮學生未來整體就業問題,難度太高不行,會讓很多學生學不懂,甚至畢不了業,同時師資也有很大欠缺,CPA真不是幾個普通會計老師就能講的,CPA考試內容包括專業階段六科:會計、審計、財管、稅法、經濟法、戰略;綜合階段綜合能力測試試卷

一、試卷二。所涵蓋的知識量非常大,考試考察面廣而細。你在大學裡能把初級會計職稱的內容學的紮實、通透,出來工作也不會有太大問題了,如果個人學習能力確實不錯,可以網路自學CPA課程,不過職稱和CPA都還是要等畢業後再考。

9樓:無涯

大學會計課程分初級,中級,高階的,高階課程會把CPA當做參考書,但是不會直接當做教材,如果這樣的話,您知道CPA教材有多厚嗎,期末咋複習!也學不完!

10樓:nono

首先,cpa偏向於審計。

其次,雖然大學不是義務教育,但大學也只是普世性教育。CPA這樣的職業資格證書,並不具有普世教育的基礎。也不是學習會計專業的唯一職業方向向。

11樓:妮子

那年上大學,是這所大學第一年開設這個專業,學院領導說既然培養方向是註冊會計師,就用這個官方教材吧,結果是,大多老師們都是照著書念,遇到難一些的以不常用為由不講,很多不如培訓機構講得有趣,而且加深了同學對這個專業的厭惡,我們很多同學都是買清華或人大同等教材自學,畢業了大家最明白的課是經濟學(這個學院博士站的學科)。所以,血淚教訓,沒有這個教學素養的老師,不要拿大,誤人子弟。

12樓:阿帽在翻山

你認真的嗎?

如果老是跟同學都能得過且過,達成某種默契,那換成什麼都沒問題。就怕是遇到好學的童鞋,下課堵住老師問問題……如果我是老師,那我寧可就是普通教材,好吧

13樓:貧民窟的致富理想

我大學的教材是cpa書,我讀的會計學(註冊會計師方向)專業。

然而並沒有什麼意義,老師基本上還是按照自己的思路在講課,cpa書上的內容也是跳著跳著講的。大部分老師都是教授,都很牛,都有自己出書,出教材。所以他們講課完全是按照自己的節奏來的,用什麼書作教材已經不重要了。

14樓:BluemingL

好比上大學的目的是為了具備該學科的知識而不是考證。

努力的方向不一樣,學習的難度不一樣,還在學加法的時候就上高數會有點難適應吧。

大學課程設定都是有專業研究的,深度和廣度兼具。

15樓:YZhh

我們學校之前用的注會裡的會計審計稅法經濟法四科的教材,財管用的是簡單一點的中級財務管理,戰略用的是人大出版社的好像,分學校吧

16樓:王霸山林

因為CPA的內容太全面了。

如果你大學畢業後直接工作,可能只用得到CPA 10% 的知識點。

學校沒必要花費大量的時間讓學生學習這麼多複雜的知識。

而且,大學教育更重要的目的是培養學生自學的能力,不是考證。老師把學生領進門,後面就要學生根據自己的工作需求自己去學。

17樓:魅影騎士

任何事情有乙個循序漸進的過程,比如小孩學走路,財務會計相對來說入門難一點,入門後自學也可以。再者學校教育和職業考試教育出發點是不一樣的。你自己覺得水平可以的話可以在學校考完CPA的

18樓:紅燒茄子糖醋排骨

CPA考試教材章節多,內容廣,理解難度極大,相對於大學會計專業教科書而言。一般大學會計專業培養德往往是基礎,硬要用CPA教材的話,培養目標與培養難度都會背離!

19樓:竹子

我的大學曾經使用這個作教材的,大學的高階會計,上了兩個學期,才把那本書學完,裡面的知識點多的很多,上課好好聽課,能學不少知識。

雙非二本大學 會計學專業 網排300左右 均分83後期還會繼續刷分 請問可以申請到英國什麼學校?

Jack學長 南安普頓大學有機會,商學院名單很廣,但是英國每年錄取要求不一樣,你開學大三,那應該是申請2022年入學了,需要參考2022年錄取名單,此名單會在2021年8 10月份出來,敬請期待 Leadway園長 85 可以申請QS排名100 200的學校,再往前的可以嘗試申請。要看你本科具體哪所...

南華大學的會計學專業值得讀嗎?前景如何?

保爾 04年會計畢業,目前還可以。總之學校是一方面,關鍵還是自己考證書。cpa還有acca,除了畢業的時候去不了四大,其他差別不大。世界500強也蠻多校友的。 愛學習的蒼耳君 我不知道 我環境的 個人建議去大城市 本來衡陽就是小城市 你們會計專業還會一直待在新校區 村里 所以 前景的話我就更不知道了...

經濟學,會計學,金融學,財務管理,法學這幾個專業選哪個好呢?(單從就業上來看)?

15年開始全國資本市場就半死不活了,到現在都沒恢復。疫情短暫迴光返照是因為國家 放水 今年又收緊了。真不明白為啥還有那麼多人趕著往這裡面跳。想來金融行業很簡單,賣保險。 巴別之路 會計上面這幾個專業的就業方向會計都可以去做 是的法學的就業方向會計也都可以 當然最主要的是個人畢竟大部分會計專業學生連會...