1樓：李樹輝
手機效能應該還差很多個量級，ARM還沒有達到幾瓦 PK X86 幾十瓦的程度，還差很遠，兩種架構能耗比相差不大，馬兒要跑，就要吃草，？
2樓：徐sl
首先，手機的效能和電腦還是有些區別的。就最簡單的說，大小差了有十幾倍之多，怎麼能說效能差不多？膝上型電腦現在還只是說顯示卡勉強能跟上台式電腦，cpu與台式還差得遠。
手機的效能就再下拉幾個檔次吧。
我給你打個比方，你手中有乙個鋒利的指甲刀（比作手機），有一把鋒利的殺牛刀（比作電腦），兩把刀刀口都是吹毛立斷，但是你會用剪指甲刀去殺牛麼？同樣你也不會用殺牛刀去剪指甲。
況且，時間越長，類似於手機電腦的裝置種類會更多，也許以後還會出各種各樣的系統。每種系統都有適用於自己的裝置。
3樓：Aengus
你可以想一下手機上有個電腦系統操作起來會是什麼樣子，而且手機系統軟體發展了這麼多年已經符合很多人的使用習慣了，用win7豈不是還要增加一些老人的學習成本？而且你還是太太太高估手機效能了，現在手機效能連五六年前的電腦效能都不如，and，手機這麼小的螢幕你確定玩電腦遊戲不會瞎嗎。
4樓：
手機效能越來越強，答主忽視了pc的效能也越來越強。而且，win7並沒有對觸控螢幕進行優化。
現在有廠商推出了當前智慧型手機常用的高通驍龍835soc的膝上型電腦，你可以去試試這個筆記本能做什麼？聽聽歌，上上網，簡單用下PS，還能做什麼？
附一張steam上《Far Cry 5》的電腦配置要求上圖的配置要求手機何時能達到相同的效能，到了能達到此效能要求的時候pc的主流配置又會是什麼？
架構的事就不說了
5樓：難看的帥哥
Windows系統是設計給x86架構的，x86架構本身是乙個複雜指令集系統，而手機的arm架構是乙個精簡指令集系統。
比如x86是乙個老教授，arm是乙個小學生，老教授可以做線性偏微分方程(Windows)也能做乘除法(Android，ios)，而小學生只能做乘除法。手機能做到的事，電腦都能做，電腦能做的手機不一定能做。這就導致了為老教授設計的Windows，小學生根本看不懂，也就不能執行Windows。
當然，花時間向小學生解釋偏微分方程(模擬器)，或者直接把偏微分方程拆解成乙個個加減乘除法，小學生解題花費時間很多，但也不是做不出方程(win10arm)。最近基於arm的win10筆記本也發布了，效能很弱，但十分省電，能提供22小時的續航，這是x86做不到的。
設計win7的時候，智慧型手機根本沒有現在的效能，甚至gpu僅僅只有現在的百分之一，微軟也就沒有考慮到在手機處理器上執行電腦系統。當時微軟只有多年修修補補的wince，乙個極精簡版的windows和基於wince的Windows phone7
win8時代出了win8 rt，能在arm平板電腦上實現小部分win8的功能，本質上算是windows phone8的平板版，但已經是win8的電腦版核心。
到了win10，微軟總算能把完整版win10放在arm上，也是arm的效能達到win10流暢執行的要求。
其實手機處理器的效能還不是很強悍，只不過是2023年主機ps3的水準，再過兩年ps5都要出來了。。。
為什麼 ISIS 沒被消滅，反而越來越強？
看了這麼多回答，又臭又長，概括就是一句話你能消滅階級嗎？不能消滅階級壓迫，沒了伊斯蘭國還有其他聖戰分子。現在各國只不過是遏制，隔靴搔癢 提問的是智障麼？現在誰不知道is是美養的狗？美國只會在適當的情況下抽他兩巴掌而已該讓他出來咬人還是要的 還有多少人天真的以為反恐僅僅是反恐？ 路人甲 ISIS英文全...
功能越來越強大的智慧型手機到底有什麼用？除了娛樂之外
Bond 社交永遠是手機的第一要務，娛樂永遠是手機最 不重要 的功能,即便娛樂能夠給運營商和ISP服務商等帶來大量利潤，設計手機依然要堅持，社交為主，娛樂最後，閱讀 支付 導航等實際功能在中間。 Louise 我覺得從用智慧型手機來看網頁 電子書都效率頻率高很多，特喜歡手機黨看老長老長的牛帖，很多長...
為什麼變得吝氣越來越重，報復心理越來越強？
龍瑞呅 我也覺我，越是長大，越是變得憤世嫉俗了呢。大概是隨著成長，擁有了一定做決定的能力，試圖去改變去抗爭了，所以敢於提出質疑，想來一場硬碰硬的較量。變得衝動 暴戾讓你對自己覺得陌生，你自己也知道這是不好的，循序漸進厚積薄發才是中中國人的傳統智慧型。思考感悟吧，能夠發現問題就是好的開始。 煖陽 因為...