1樓：隱者艾倫
題主由自己的這段經歷，引出如此巨大的並且先入為主的乙個提問，實在是過於偏概全了吧……
感覺工業設計真是乙個複雜綜合的行業，成為乙個好的工業設計師，要設計乙個好的產品，要考慮人機工程學、心理學、考慮配色、材料、人機互動、等等……然後拿去工廠溝通……要考慮材料、工藝、結構。。想想為了更好的銷售產品，還要考慮包裝，展示，廣告等部門進行一系列溝通
所以，在如此龐大的需要了解學習的體系下……單獨的製造方面的模具方面的工藝問題，並不能成為每個工業設計師必修的課程之一吧，或許碰巧遇到了，會注意並且了解一下，了解下這項工藝對產品的製造有何限制要求就足以吧，剩下的要交給模具的工程師來研究就足夠了，畢竟這又不是設計師主要要了解的方面，工廠製造的技術細節有那麼多……哪記得過來
自己的本職工作，有時候都需要幾十年去鍛鍊去精益求精……畢竟大家都是人不是神，不可能各行各業樣樣都精通，分清主次很重要嘍，個人覺得工業設計的出發點更應該是消費者需要什麼樣的產品，怎樣能將產品設計的更加美觀，實用，並且解決問題，符合消費者需求這樣的……而不是現有技術哪能造出什麼東西……如果出發點反過來，我們身邊的產品或許還是工業革命時期那些笨重醜陋的充滿著機械朋克風格的工業製成品……
題主的問題或許也顯示出不同行業之間的思維差異吧……
2樓：歐陽亮亮
別說人家不是模具行業的，就是我這樣專業做模具、工裝設計的，你問我陶瓷吸塑模具方面的我也不知道，模具專業化分類至少十種以上，每一種類的模具設計都需要常年積累經驗才能得心應手。
3樓：
當前工業設計師更多會關心使用者端和市場端，工業製造的知識對乙個工業設計師而言並不是最重要的，那些交給研發團隊中的工程師解決，乙個產品到了普通消費者手中時，他們更看重功能體驗外觀等等，才不關心你是用什麼方法造出來的
做工業設計專案如何思考造型
Jarvis Xie 1.因為你對產品積累的經驗不足，很可能對市面上的競品了解不足，什麼是新造型趨勢，什麼是過時了的，還沒有準確的判斷。2.產品不僅僅是造型，Design story,benchmark,使用者畫像等等都是需要思考的，沒有這些為基礎的造型，都是空洞的設計，無法說服客戶。3.總被說大同...
25歲做工業設計還來的及麼？
浮一大白 這行確實以打工為最終目的的話，還是不划算入行，成長週期堪比學醫勞動強度女人當男人用，男人當牲口用，還存在創造力隨年齡問題不可避免的衰退問題，到一定年紀後競爭力降低。這些都是可以讓人放棄的點。當然這行未來轉型也是很方便的，有很多堅持下去的理由，相信行業裡還在堅持的都在生存問題以外還有別的堅持...
為什麼自考工業設計人很少
自考離殤哥 英語不算難的，專業課才是真的難，報自考本來就是為了拿證為主的，其次才是學習知識，沒必要挑戰高難度，把考試週期拉長，這樣容易放棄的。 已重置 自考本來有一定難度，再加上專業比較稀少，複習資料就不夠齊全，備考路上需要花費的精力夠多，導致很多人就考不完所有科目，那離拿畢業證的時間就拖長了 道阻...