1樓：
這要看天賦，而且每個人都不同。有的人數學天賦異稟，但不烘焙。有的人心靈手巧，可以做出很好的烘焙作品，但數學讓ta頭疼。也有人什麼都會（我屬於第二種）
2樓：賣女孩的小火柴
我覺得應該是數學題吧。
烘焙這種東西好像做實驗，材料+反應條件=產品。好材料加比較穩定的反應條件，不出意外就能出好結果。
當然，你也可以把做數學題當成做實驗。數學題+反應條件=答案。然而這個反應條件就是你大腦的解題過程。
麵包機好不好用大家可以測評，腦子好不好用恐怕只有自己知道了。
3樓：軒芸媽媽
看做什麼數學和什麼烘培，不過不管哪一種，入門容易學精難，去到尖端，還是要看天分和專研的。烘焙需要創新能力和美感，數學需要思維能力和靈感。相對來講，烘焙簡單些，多練習是可以達到的，數學就未必了。
4樓：Hing
我個人認為兩者沒有可比性
因為烘焙可以說是一項技能但是數學並不是，而且有個難易程度，這是個變化值，比如簡單的烘焙跟有難度的數學題也是沒發比較的。就我個人而言，我高中是個理科生，很湊巧我也很喜歡烘焙，平時也會做著曲奇啊泡芙啊芝士蛋糕這樣的甜品，同學都說好吃，因為我自己有這個興趣，所以學起來也是很主動，願意花時間去研究，但是數學的話...emmmm，不說所有人，就說我自己，高考那段時間也很用功去刷題，做難題，但是並沒有多大用處，可能是真的是思維不夠快不夠靈活。
學東西我認為自己得那個興趣才能堅持得下來。難不難就看個人的造詣。嘿嘿。
希望大家想學什麼都能學好。絕不認輸。
5樓：我愛麵包
我是專門做麵包的，也是跟著學校專門學過。可以很肯定的告訴你烘焙好學。因為第一，烘焙是產品有真實的東西在裡面，不會枯燥乏味。
第二烘焙有方法技巧掌握了就一通百通，最後是烘焙很有創意，很有意思。最後烘焙還是一門手藝能長期發展。我是在濟南壹度可可學的，挺好的，已經工作。
6樓：
學習成績不影響學烘焙，如果你比較感興趣就可以學的很好很精，關鍵在於自己動手體驗
學烘焙肯定是有難度的，現在市面有兩種培訓機構，一種是專業的烘焙培訓學校，另外一種普通的DIY烘焙教室，兩者之間是存在很大的區別。
首先我來先說下專業的烘焙培訓學校，它並不是讓學生感到輕鬆愉快地在一兩個小時完成乙個作品，讓自己覺得自己像乙個蛋糕大師。相反的，可能會顛覆你原本的一些操作習慣，樹立一種新的的操作方法。這個過程是有些痛苦的，要做好心理準備。
當然如果是專業的機構，操作方法都不是隨意確定，而是經過反覆練習，效果最好（比如打忌廉要達到什麼程度最細膩），或者效率最高（比如通過最少的操作步驟最快的時間達到相同效果）。
想要走上專業的烘焙道路，從學習開始就要做好吃苦的心理準備。我自己上過的乙個課程，要從早上10點到晚上6點，有可能一天才能夠出1-2個成品。就這樣連續要上好多天的課。
因為要做正宗的精品甜點步驟是繁雜的，但是口感也是無與倫比的。付出和收穫總是成正比。
7樓：楊三力
那當然是數學題了！
烘焙最多用到的數學絕對不會超過初中水平，並且這都是在已經完全做到專業烘焙的基礎上
而高中數學題就足以讓數學差的人達到完全看不懂的水平了
這數學題咋做哦？
肖濤 設A arcsin2x 1 x 2 將A移到右邊左邊 tan 2arcranx 2x 1 x 2 倍角公式求得。右邊tan A tanA sinA cosA，代入三角關係公式求得2x 1 x 2 整得兩邊相等。 free光陰似箭 臨睡覺時寫乙個吧。這題最多只能證明出x在某部分區間上恆成立，而例...
擅長做數學題的人智商高？
Alex Julius 錯誤。我只說一點簡單的東西。智力通俗地說只有反應速度或計算速度一項標準，詳細論證見我的文章。能做數學難題只代表你的解題經驗庫有效且豐富，這是知識的範疇。很多人以為會做難題代表智商高，比如Putnam和IMO，但我認為限時無門檻高運算量的考試得高分才體現智商，也許你會崇拜很多成...
怎樣才能節省做數學題的時間？
先貼個類似回答 高中數學題死磕沒磕出來，要看答案嗎？這是乙個好問題！題主注意到了做題效率的問題。很多時候老師對學生非常苛求，布置了很多作業，總覺得每天花1小時不就做完了嗎？為什麼花了一天也沒做好？從學生的角度講，學生不光是報了數學培訓班，還有語文 英語 體育 藝術培訓班，每個班都有作業 學校還有各科...