看書做筆記有效率嗎？

1樓：朱大吉

我們的記憶能夠承載的東西有限

只能記住那些記憶深刻的和我們刻意記的

所以，很多讀過的書忘記是一件很自然的事情

這時候，如果我們有所記錄，定期翻看

必定是有益的

2樓：愛情上尉

最有效率的讀書方法，讀書筆記是讓你知道，你看這本書是為了什麼？想在這本書裡找到什麼？當你帶著這些東西去看書，就會提煉出書裡你最需要的東西，你就會有選擇的看這本書，這樣你的效率自然會提高。

3樓：喬鶴南

讀書筆記因人而異，對於普通人來說，讀書筆記可以加上理解記憶。以及備日後檢視，檢索，的功能。

對知識體系化很有益處。

因此我還是建議讀書多做筆記，養成習慣，就不難了，也就有效率了。

4樓：

1、無效率，但有效果。

2、閱讀要切合自身情況，而不是盲目求多求快。

3、做筆記，個人認為大致有幾種形式：

①批註式。用以註解自己不懂之處，邊看邊查，速度自然最慢，但往往最後在知識補充上收穫最多。

③讀書筆記式。這種方式我認為更適合學術類書籍，每一章節或每本書看完，自己作歸納總結，並嘗試提出問題或個見，保留思考的空間與餘地。

不同種類的書籍適合的筆記形式也是各有差異，自己覺著適用即可。

閱讀不是一種裝X的姿態，放下這種姿態，我們是否需要真實的收穫，這是需要捫心自問的。

讀者的追求總是不一。有人追求精神的滿足愉悅，有人追求警醒，有人追求現實需要。對於追求輸入與輸出的讀者而言，做筆記是最有「效果」的自我訓練方式。

好的接受者不一定能成為好的輸出者。但是「輸出」總歸是可以訓練提高的。有時候閱讀過程中可能會有各種紛雜想法，但不是每個人都能夠做到如實表達。

這種「不能夠」說的不是迴避或不真誠，而是無論怎麼說，自我感覺就是差一口氣。

他有幾本讀書隨筆式的著作，如《花嶼小記》《書時光》等。他的部落格也會發自己的讀書隨筆。

我很喜歡張宗子的乙個原因，是他有深厚的文學素養，並且有較為強大的思維能力和表達能力。

深厚的文學素養，特別是古典文學積澱，使得他有包容廣大的視野，不至於走入所謂現代的網障而只有「高昂的頭顱」，沒有欣賞、沉潛的目光。

強大的思維能力和表達能力，想得到且說得通，可謂難得。

當然閱讀本就是私人化的活動，哪怕一位作家出版自己的閱讀隨筆，也不過是放到公眾眼前，不代表其中釋放的所有訊號都要被接受被認同。

閱讀過程要思考，可以挑錯，但我認為更重要的是獲得己之所需。如果看一本書覺得它這也胡說那也胡說，對自己卻毫無一點啟發和警醒，某種程度上也是一種缺失。（白X梅的書年少不懂事的時候我也看過一些，收穫就是，文字不能寫成那樣，或者說，不能滿足於文字本身。

更不要自己一廂情願地隨意申發而忽略文字，用他人的好布料為自己做破衣裳，可恥。）

西方作家的閱讀隨筆我也看過一些，總的來說，作為思維領域的補充也是有閱讀必要的，但更適合已經形成自我體系的讀者。個人觀感，西方作家的讀書隨筆對中國讀者是很有要求的，沒有一定的外國哲學、文學思想基礎，很難看得下去更遑論有所收穫。相較之下，張宗子就帶有「本土優勢」，這也是推薦的原因之一。

如果說不知道怎麼做筆記，不妨看一下張宗子的書吧。（讀者私心的小廣告2333）

以上純屬個見，謹慎服用。